Maziwapp:Aika vaaleata, mutta kuitenkin jotenkin siitä huolimatta täyteläistä piirrosjälkeä. Hyvä. Mustaa tai varjostusta voisit ehkä kuitenkin kokeilla. Stoorissa ei nyt hirveitä tehoja ole, mutta viimeinen ruutu pelastaa paljon. Piitsille, sinne siis!
Marj:Näinhän se on. Ikää tulee ja rokkihenkisyys häviää, vai häviääkö sittenkään.
Hyvä tarina ja kerrottu juuri niin kuin pitää. Paras tarina tähän mennessä. Piirrokset sympaattisia, mutta ehkä kuiteskin liian tavallisia, mielestäni. Tämä tarina voisi sopia esim. Bretecherin tyyliin aika hyvin. Mutta hieno sarjakuva kaiken kaikkiaan!
JZ:Tuota...
Idea on ihan kelpo idea. Näinhän sitä tulee kaljatuopin yli tiirailtua
Mutta sitten tämä toteutus.
Kuvakerronta, luettavuus ja selkeys ovat mielestäni sellaisia asioita, joita tulee miettiä koko ajan, kun piirtää sarjakuvaa.
Koko ajan.Sitten mielipiteitä toteutuksesta:
- Ensimmäinen kuva on periaatteessa ok. Esitellään henkilö ja ympäristö.
- Toisessa kuvassa zoomaisin lähikuvaan tai ainakin puolilähikuvaan. Karsitaan häiritsevä ympäristö pois. Tyyppi siemaa siinä juomaa.
-Kolmas, neljäs, ja viides: tiivis lähikuva tai kuva piirretty niin, että lukijan huomio kiinnittyy
välittömästi tyypin silmiin. Nyt sinulla "kamera" pumppaa käsittämättömästi ees taas.
- sitten viimeisen kuvan rajauksella ei ole niin väliä, kunhan tyypin kaipaus tulee siinä visuaalisesti esitettyä.
Tässä sarjiksessa on se heikkous, että silmien liikettä joutuu tiirailemaan ja miettimään, mikä näissä kuvissa on se juju, miksi ne on piirretty.
Mutta kuten sanoin alussa, idea on toimiva ja se on kaikkein tärkeintä. Mutta piirtäessä on koko ajan ajateltava ja se on erittäin rankkaa!
Olin siksi näin suorasanainen, koska tiedän sinun menevän Liminkaan opiskelemaan ja haaveilevan sarjakuvapiirtäjän töistä.
Kuten A. Rauhala sanoi: "Ensimmäiset 20 vuotta ovat pahimmat".
Mutta harjoittelemalla oppii.
