Valkoinen tiikeri

[Petteri Oja]

Muistetaan nyt että tämä on osa yksi kahdesta. Jälkimmäinen osa on, uskomatonta kyllä, tätäkin parempi.

Vähän siinä ja siinä uskaltaako tätä kritisoida mutta ei mua eka osa vielä täysin vakuuttanut. Toivottavasti toinen osa korjaa potin. Kenties tämä on myös niitä albumeita, jotka vaativat useamman lukukerran.

[Curtvile]

Vähän siinä ja siinä uskaltaako tätä kritisoida mutta ei mua eka osa vielä täysin vakuuttanut. Toivottavasti toinen osa korjaa potin. Kenties tämä on myös niitä albumeita, jotka vaativat useamman lukukerran.

Aina pitää uskaltaa kritisoida.

Minusta myös niitä jotka kestävät useamman lukemiskerran.
Kokonaisuus on erittäin hieno.
Kääntäjälle ihan yhtä kärsimystä koska täynnä populaarikulttuuri ja historiaviittauksia ja silti potkivaa seikkailusarjakuvaa.

[Hamilkar]

Lupaava alku tämä Valkoinen Tiikeri osa 1, mutta lisää vauhtia kuitenkin odottaisin jatkossa. Päähenkilöön samaistumista vaikeuttaa hieman se, että tämä on kuitenkin pahisten puolella.
[spoiler]Miksi niillä yksillä tyypeillä muuten on papin kaulukset? Onko ne seminaarin käyneitä lähetyssaarnaajia tai jotain...[/spoiler]
Ajankohta seikkailulle on mielenkiintoinen (1947). Sarjaa yhtään tuntematta oletin jostain syystä, että se tapahtuisi joskus 30-luvulla. Vaikka yksi mielenkiintoinen voimatekijä (japanilaiset) onkin nyt pois pelistä, niin tuokin on mielenkiintoista aikaa ja itselleni ainakin sangen tuntematonta. Hyvä ratkaisu siis.
Joka tapauksessa kyllä tätä ihan mielellään lukee jatkossakin!

[Anssi Rauhala]

... Päähenkilöön samaistumista vaikeuttaa hieman se, että tämä on kuitenkin pahisten puolella.

Valkoisessa Tiikerissä "hyviksiä" ei ole olemassakaan. On vain pieniä, mitättömiä ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa mukaan selviytyä tilanteissa, mitä maailma eteen heittää. Näin se on realistisuudessaan aivan superhyvä sarjakuva.

[Curtvile]

Lupaava alku tämä Valkoinen Tiikeri osa 1, mutta lisää vauhtia kuitenkin odottaisin jatkossa. Päähenkilöön samaistumista vaikeuttaa hieman se, että tämä on kuitenkin pahisten puolella.

Vauhtia on tulossa lisää ja Anssi rauhalan kommentin allekirjoitan 110%.
Yksi monista syistä miksi tämä on hieno sarjakuva ja sarja.

[Hamilkar]

Valkoisessa Tiikerissä "hyviksiä" ei ole olemassakaan. On vain pieniä, mitättömiä ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa mukaan selviytyä tilanteissa, mitä maailma eteen heittää.

Juu ja ei. Epäilemättä yksilötasolla asia on juuri niinkuin sanot, mutta täytyy muistaa, että henkilöt toimivat tässä myös osina suurempia kokonaisuuksia ja toimivat aktiivisesti niiden etujen ajamiseksi (ja näitä eri osapuolia lienee kuitenkin mahdollista asettaa hyvä-paha akselille suhteellisen objektiivisesti, eikö vain?). Oma ajatukseni esimerkiksi viimeisellä sivulla oli, että [spoiler]apua, ei kai se sentään hommaa Maolle ydinpommia![/spoiler]Ts. missä toivon Alixin (sen alkuperäisen) tai Tintin onnistuvan, niin nyt toivoisinkin tämän Alixin epäonnistuvan tehtävässään! Tarkoitukseni ei toki missään nimessä ollut kritisoida tätä aspektia albumissa, päinvastoin, se on ihan tuore näkökulma. Joka tapauksessa itselläni em. seikka esti täysin samaistumasta päähenkilöön, toisin kuin monissa muissa seikkailusarjiksissa. Sympatiani olikin oikeastaan sen onnettoman britin puolella...

Näin se on realistisuudessaan aivan superhyvä sarjakuva.

Tätä komppaan sinänsä, mutta katsotaan vielä se kakkososa!

[tertsi]

tätä aspektia albumissa, päinvastoin, se on ihan tuore näkökulma.

Niinpä!

Ketkä ovat sitten niitä hyviksiä? Amerikkalaisetko? 
Aikamoista politiikkaa ovat harrastaneet siellä täällä ja aiheuttaneet hirveää kärsimystä.

[Curtvile]

Ketkä ovat sitten niitä hyviksiä? Amerikkalaisetko? 

Epäileekö Tertsi brittien ja jenkkien nuhteettomuutta Valkoisen tiikerin sivujen perusteella?
Hyvän agenttitarinan tavoin "hyviksiä" ei ole.
Outoa tätä ennen ei ollut tullut mieleeni mitä yhteistä Valkoisella tuiikerillä ja Bruno Brazil Viittä vaile maailmanloppu-albumilla on...

Hamilkar:Sympatiasi oli onnettoman britin puolella? Siis sir Francis Flaken?..ookkei.

[tertsi]

Minulle on ihan sama onko Alix pahisten vai hyvisten puolella. Mukavaa vaihtelua kaiken maailman Bondeihin, että hän onkin kommarien leivissä. Minusta on ollut oikein viihdyttävää seurata Kiinan salaisen palvelun toilailuja, vaikkapa FBI:n toilailujen sijaan.

Tärkeintä on hyvä tarina. Ja Conradin piirrokset, tietysti!

Ja jos oletamme, että Alix onnistuu tässä ensimmäisessä tehtävässään, niin so what. Mehän tiedämme, että maailma on ollut pystyssä vielä viitisenkymmentä vuotta näiden seikkailujen jälkeen. Joten nou hätä. Mutta onnistuuko hän? Lue seuraava albumi!   

Sir Flakehan on ihan symppis!!

[Hamilkar]

Ketkä ovat sitten niitä hyviksiä? Amerikkalaisetko? 

Noh, jos vertailukohteena on Maon porukka niin... 
ja eikös tässä pikemminkin ole ne britit, jotka epätoivoisesti yrittävät padota punaista hyökyaaltoa hukuttamasta vapaata maailmaa?
Tekijöiden näkemys briteistä on muuten kohtuullisen ranskalainen. Esim. sivun 14 ruudut 3,4 ja 5 eivät liene yläluokkaisen britin arkkityypinomaista käytöstä...etsi virheet!

[Antti Vainio]

Ketkä ovat sitten niitä hyviksiä? Amerikkalaisetko? 

Jos näin ajattelee niin silloin oikea valinta on aliarvostettu suosikkini Johnny Hazard jossa ei ole näitä ongelmallisia kysymyksenasetteluja siitä ketkä on milläkin puolella.

1947 on minusta hieno ja perusteltu valinta, Terry and the Pirates oli se ultimaattinen 30-luvun sarjakuva, miksi ei sijoittaa tapahtumia dramaattiseen mutta populaarikulttuurissa vähän käsiteltyyn tilanteeseen?

[tertsi]

ja eikös tässä pikemminkin ole ne britit, jotka epätoivoisesti yrittävät padota punaista hyökyaaltoa hukuttamasta vapaata maailmaa?

Joo, britithän ne. Sekoitin vahingossa. Sorry.
Vaikka taitaa olla niin, että jatkossa amerikkalaisetkin astuvat kuvaan mukaan.
(EDIT: Luin juuri kakkosalbumin, jossa jenkkiagentit tulevat heti ekalla sivulla Hong Kongiin. Tämä selittänee sekaannukseni.)

Jos näin ajattelee niin silloin oikea valinta on aliarvostettu suosikkini Johnny Hazard jossa ei ole näitä ongelmallisia kysymyksenasetteluja siitä ketkä on milläkin puolella.

Hazard on minunkin suosikkini.

[Curtvile]

Robbinsin alkupuolen Johnny Hazard on huimaa seikkailua pitkin poikin maailmaa, mutta perin viatonta.
Ainakin verrattuna Alix Yin Fun seikkailuihin.

Noh, jos vertailukohteena on Maon porukka niin... 

Chiang Kai-shek on oma lukunsa sekin mutta kyllä ihan oikeassakin maailmassa uupuu näiltä "suuremmilta kokonaisuuksilta" valkoiset ja mustat hatut.

eräskin jokiosuus tässä sarjassa näyttää kuinka asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

Mutta ei unohdeta pääasiaa:
Conradin lennokas viiva on nautittavaa ja Yannin tarina rullaa kauniisti.

[tertsi]

Syntyperäinen kiinalainen ystäväni osasi lukea Conradin tekemät katukyltit ja mainokset. Eli ainakaan kaikki rekvisiitta ei ole mitään "sarjakuvakiinaa", vaan ihan oikeaa kiinaa.

Mielestäni sarjan tähän mennessä paras albumi on numero kolmonen. Toivottavasti ainakin sinne asti päästään...

Ja joku kustantava taho voisi tarttua itse Innommableseihin.

[Curtvile]

Ja joku kustantava taho voisi tarttua itse Innommableseihin.

Kyllä! Ehdottomasti.
Integraali olisi ihana, mutta pääasia että tapahtuisi.