Kirjoittaja Aihe: Conan barbaari  (Luettu 147054 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #360 : 02.02.2020 klo 19:30:08 »
On näissä eroja.
Tosin glenatin tiskillä vielä perjantaina oikeudet olivat jumissa.
Tilaan kuitenkin uudestaan, josko olisi sitten ranskaksi ja englanniksi.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #361 : 24.02.2020 klo 19:27:30 »
Nyt kun Dynamite taas on tappamassa Sonjaa (ja tietenkin henkiinherättämässä) niin pääsisköhän tämä jo top 5 kuolemisissa ja henkiinheräämisissä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Kinkt

  • Jäsen
  • Viestejä: 18
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #362 : 18.04.2020 klo 18:14:07 »

- Vuoren paholaiset (Demons of the Summit), The Savage Sword of Conan the Barbarian #3 (joulukuu 1974).
Seikkailun alun sivunumero lukee väärin sisällysluettelossa.


Lisäksi kirjassa sanotaan, että julkaistu Conan 1/1987 nimellä Pirujen Vuori. Kyseessä kyllä sama tarina. Jopa hyvin samanlaisella sommittelulla, mutta silti eri taiteella. 1/1987 on Conan the Barbarian #87 (1978)

Kinkt

  • Jäsen
  • Viestejä: 18
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #363 : 18.04.2020 klo 18:27:49 »
Lisäksi kirjassa sanotaan, että julkaistu Conan 1/1987 nimellä Pirujen Vuori. Kyseessä kyllä sama tarina. Jopa hyvin samanlaisella sommittelulla, mutta silti eri taiteella. 1/1987 on Conan the Barbarian #87 (1978)

Itselle vastaten, kyseessä taitaa olla värillisiä lehtiä varten uudelleen tussattu versio? Lasketaanko se samaksi julkaisuksi? En osaa oikein sanoa.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #364 : 18.04.2020 klo 19:02:51 »
Itselle vastaten, kyseessä taitaa olla värillisiä lehtiä varten uudelleen tussattu versio? Lasketaanko se samaksi julkaisuksi? En osaa oikein sanoa.

Conan #87 on uusinta Savage Sword #3:sta, mutta olet oikeassa, uusinta on pikkuisen erilainen varmaankin juuri värillisen lehden tarpeisiin. Suomenkielisen kirjan sisällysluettelossa pitäisi siis lukea tarkemmin, että seikkailu on julkaistu aiemmin Conan 1/87:ssä hieman eri taiteella originaalinaan Conan #87.

Hyvällä suomalaisella Conan-sivustolla lukee amerikkalaisen lehden Conan #87 kohdalla seuraava alaviite (viite 59): ”Majority of the story redrawn! Pay attention, the original version is under slightly different name, "Demons of the Summit".”

MUOKS:
Lisäsin äskeisen korjauksen tuonne Conan Barbaarin sisällysluettelon korjauksiin ja panin viittauksen viestiin jossa korjaus ilmoitettiin. Kirjan tiedoista voi vieläkin löytyä jotakin huomautettavaa. Ihan karseasti virheitä ja epätarkkuuksia kyllä tuossa kirjassa! Saisi kustantaja julkaista korjatut tiedot netissä.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2020 klo 22:14:37 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #365 : 18.04.2020 klo 19:28:51 »
Cimmerialaisen mainostetaan olevan rohkeampi jne mutta ainakin minun silmiini on samaa kauraa kuin Marvelin julkaisemat Conan-seikkailut.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #366 : 19.04.2020 klo 09:12:01 »
Sarjakuvalehdessä olleet Conan-tarinat:


1973 3 Musta paholainen. Conan the Barbarian nro 13 jan 1972 "Web of the Spider-God"

        4 Myrskymiekka. Conan the Barbarian nro 14 mar 1972 "A Sword Called                                    
                                                                                                 Stormbringer"

        5 Kylmä kosto. Conan the Barbarian nro 20 nov 1972 "The Black Hound of
                                                                                           Vengeance"

        6 Tuhon kaivo. Conan the Barbaran nro 12 dec 1971  "The Dweller in the Dark"

1974 2 Taikapeilin salaisuus. Conan the Barbarian nro 25 apr 1973 "The Mirrors of
                                                                                             Kharam Akkad"

       4 Tuhon hetki. Conan the Barbarian nro 26 may 1973 "The Hour of the Griffin"

       5 Verikivi nimeltä Bel-Hissar. Conan the Barbarian nro 27 jun 1973
                                                                                           "The Blood of Bel-Hissar"

Perkasin nämä läpi. Sarjakuvalehden 5/1974 on typo, se on oikeasti 6/1974 kuten näkyy Moogin arkistossa olevasta lehden kannesta. Sarjakuvalehti 5/73:n originaali on Moogin arkiston mukaan Conan #19 eikä #20, kumpi on oikein? Muutoin kaiken pitäisi olla selvät.

TOSA

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 003
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #367 : 19.04.2020 klo 12:14:38 »
20 the black hound of vengeance on oikea originaali

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #368 : 19.04.2020 klo 19:23:13 »
70-luvulla Savage Sword oli isokokoinen magazine, jonka ei tarvinnut noudattaa codea. Jos Conan viipaloi vastustajansa ja pani hempukoita, ei sellaisia saanut julkaista uudelleen nuoremmille lukijoille suunnatussa väri-Conanissa. Joitakin harvoja uusittiin, mutta ne olivat kesympiä, ja vähän oli sensuroitu.

Juu ei nyky-Conanissa (Cimmerian tai Conan) näy muuta alastomutta kuin Conanin ylävartalo. Verta näkyy riittämiin ja katkenneita päitä jne.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Crying Blue Rain

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #369 : 28.04.2020 klo 12:49:47 »
Muistaakseni sama uskonnolliselta pohjalta moralisoinut täti-ihminen nimitti Conania "seksin, saatananpalvonnan ja sadismin sekasotkuksi".

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #370 : 28.04.2020 klo 14:54:26 »
Jahans, alkaa kiinnostelemaan.  ;D Missähän lehdessä tommonen haastattelu on ollu?

Timo

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #371 : 28.04.2020 klo 14:56:20 »
Kas, vastaus löytyi Kvaakista: eräästä aiemmasta viestistä:
"Lainaukset Leena Huiman kirjasta "Vesimiehen aika"."

Ja nehän olivat:

"Conan on monen pikkupojan ensimmäinen pornolehti."

"Naiset ovat Conanissa juuri siinä roolissa kuin pornokirjalllisuudessa yleensä: alistettuja, hyväksikäytettäviä, rangaistavia, ruoskittavia."

"Conan (...) on historian sumuverhoon kiedottua seksin, sadismin ja saatananpalvonnan sekasotkua, jonka ulkonäkö harhauttaa kuvittelemaan, että kysymyksessä on viaton seikkailusarja."

Timo

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #372 : 28.04.2020 klo 19:28:36 »
Seksiä? No joo, Conan poimii naisen ja vie tämän huoneesensa.

Sadismia? No juu-u kun se liittyy ties minkä jumalan/jumalattaren palvontaan tai joku on kidutettavana.

Saatananpalvontaa? No ei ne kaikki jumalat/lattaret ole niin hyveellisiä eli osuu taas.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 433
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #373 : 29.04.2020 klo 07:58:03 »
Se on melko, tuota, tuuhea teos. Onhan Conan nyt kai välillä vähän raisua menoa, mutta saatananpalvontaan johtaa myös varmasti semmoinen ihan tavalliseen kummitusjuttumaiseen kartanoon sijoittuva seikkailupeli, ja tekemällä yksinkertaisia BASIC-ohjelmia tietokoneella, nuoret voivat oikeastaan ehdollista toisiaan (siis ohjelma kysyy, "pitäisi kaikki [rasistinen ilmaisu kansanryhmästä] tappaa", pelaaja vastaa "kyllä", ohjelma ilmoittaa "erinomaista!" tämä ehdollista kansanmurhaan).

Luovempiin ideoihin kirjassa kuului, että jos jossain tietokonepelissä hypellään lentävien kirveiden yli, joku voisi korvata ne lentävillä raamatuilla ja taas saataisiin lapset välttelemään kristinoppia. Tuota. Maassamme.
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

Crying Blue Rain

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
Vs: Conan barbaari
« Vastaus #374 : 29.04.2020 klo 11:36:58 »
80-luvulla meikäteini sai onneksi kuitenkin lukea Conania ja pelata roolipelejä ihan rauhassa, eivät nuo Huiman ja vastaavien tahojen hupsuttelut missään tuntuneet. Saatananpalvonta-aiheinen moraalipaniikki oli laajemmassa mittakaavassa vasta ysäri-ilmiö.

Eipä silti, Leena Huiman mielipiteet Conanin naiskuvasta eivät ole aivan vääriä...