Kirjoittaja Aihe: Batmanin parhaat/huonot viholliset  (Luettu 18542 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rmäki

  • Vieras
Re: Batmanin parhaat/huonot viholliset
« Vastaus #60 : 07.12.2006 klo 14:58:42 »
Tosin alun perinhän Kaksinaaman nimi oli "Kent", mutta sukunimi vaihtui, kenties ei haluttu sotkea DC:n toiseen, kuuluisampaan Kentiin. Kunniaa Surfin Joelle hienosta tiivistyksestä Batmanin vihulaisten kehityksestä! Oma suosikkini on sivumennen sanoen ollut jo penikasta alkaen Jokeri (diggasin hahmoa Batman-pelikorttien pohjalta, vaikken ollut yhtää aiheeseen liittyvää sarjista vielä lukenut), kehnoin lienee Bane tahi hiljan jatkumoon ympätty Nissa al'Ghul. Jostakin syystä mieleen on jäänyt myös 60-luvun konna Johnny Wits. Miksei sitä ole päivitetty?

Jaana S.

  • Vieras
Re: Batmanin parhaat/huonot viholliset
« Vastaus #61 : 07.12.2006 klo 17:12:34 »
Oma suosikkini on sivumennen sanoen ollut jo penikasta alkaen Jokeri ...
Jokeri on myös minun ehdoton suosikkini, tuo  aina ystävällisesti
hymyilevä vitsikäs mies.

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Re: Batmanin parhaat/huonot viholliset
« Vastaus #62 : 16.04.2007 klo 20:43:24 »
Mielestäni juuri Batmanissä on parhaat viholliset. Ja viholliset tässäkin minua puoleensa vetävät. :P Luettelen nyt parhaimmat:

Jokeri, Pingviini, Arvuuttaja, Pakkasherra (tai jtn), Kissanainen, Savinaama, Kaksinaama, Hullu hatuntekijä, Myrkkymuratti...

Muita ei tule mieleen, joten eivät varmaan ole listaamisen arvoisia. Nämä ovat mielestäni hyvin keksittyjä ja omaperäisiä, joten pidän niistä. Suurin osa on leffoista, koska en ole lukenut yhtään Batmaniä.
Mistä saisi lisätietoa Batmanin historiasta? Joku ainakin tiesi paljon vihuista... Entä mistä voin ostaa sarjiksia tai lukea netistä? :o

EDIT: Olen muuten samaa mieltä VNaomin kanssa. Pidän samoista sarjoista enkä pidä splattertorchervihollisista. ;D
« Viimeksi muokattu: 16.04.2007 klo 20:45:21 kirjoittanut Lättä »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Re: Batmanin parhaat/huonot viholliset
« Vastaus #63 : 03.10.2014 klo 20:48:01 »
Batmanin viholliset:

1940-luku: Kaikki olivat psykopaatteja
1950-luku: Oli vain Jokeri (harmiton hullu) ja Kissanainen (nätti jalokivivaras joka menetti muistinsa)
1960-luku: 40-luvun vihulaisia palasi takaisin, kaikki olivat harmittomia hulluja. Paitsi Kissanainen jolle syntyi pakkomielle Batmanista.
1970-luku: Jokerista tuli vaarallinen hullu, Kissanainen aloitti suhteen Batmanin kanssa
1980-luku: Rankempaa: Jokerista tuli hullu murhaaja, muutkin  olivat aina vain psykompia, Kissanainen jätti Batmanin
1990-luku: Kaikki Batmanin viholliset ovat mielipuolia murhaajia. Paitsi Kissanainen joka on vain mielipuoli
2000-luku: Sama kuten edellä, paitsi Kissanaisesta on tehty antisankari

Korjattavaa Batmanin vihollisista? Eikä sitten mainita kuinka hullu Batman on missäkin vaiheessa. Eikä mennä kirjaimellisesti vuosikymmenten mukaan.

Jukkahan olikin jo hyvin referoinut tätä Batmanin konnagallerian psykologista kehitystä. Syytän Arkhamin hoitomenetelmiä, ne pahensivat tilannetta, eivät parantaneet!

Taru Leutokalma

  • Vieras
Vs: Batmanin parhaat/huonot viholliset
« Vastaus #64 : 03.10.2014 klo 21:37:45 »
Pidän lähestulkoon kaikista Batmanin konnista. Onkin siksi vaikeaa mennä sanomaan kuka olisi heistä huonoin. Jokaisen kun voi romuttaa perikadon partaalle mutta toisaalta jokaisesta saisi oikein tehtynä upean hahmon.

Henkilökohtaisesti Bane ei ole koskaan sykähdyttänyt millään tasolla. Etenkin TV-ja leffaversioina Bane on se hölmö muskelimasa joka on vain kohdattava, välttämätön paha siis. Ongelmana jermussa on myös se ettei steroidilla kyllästetyssä testosteronimonsterissa ole persoonalliselta kannalta katsottuna mitään kiinnostavaa.

Vuoden 1992 TV-sarjassa esiintyvä Babydoll ei myöskään oikein vakuuta. Siis onhan leidissä lähtökohtaisesti ihan kiinnostavia psykologisia ongelmia mutta se että nappula on itsensä Batmanin rasitteena...se ei oikein toimi. Ei. Babydoll kuuluu jonnekin aivan muualle kuin Gotham Cityn pimeisiin kujiin.
Tietynlainen Chucky-versio Babydollista olisi saattanut toimia paremmin...mutta eeeih.



Parhaimpien konnien top kolmeen menee Jokeri, Linnunpelätin ja Kaksinaama. Kaksinaamassa on se mielenkiintoinen puoli jota kenessäkään muussa ei ole: Gordon ja Batman ym. tunsivat Harvey Dentin. Ja tuntevat myös Kaksinaaman. Siltä kannalta katsottuna Kaksinaaman rappioon ja turmeltumiseen saa paremman kosketuksen, se on pohjustettu dramaattisesti ja mielenkiintoisesti. Ja mielestäni Kaksinaama on kova ja erittäin tyylikäs.

Linnunpelätin on painajaismainen ja omanlaisensa vastus ja liekö myös yksi niistä harvoista konnista joista EI olla yritettykään (syystäkin) tehdä sympaattista? Jonathan Crane on psykopaatti jonka sadistisista mielihaluista tehdään yleensä kauhean ja hämmentävän surrealistista sekametelisoppaa. Tykkään. Se Batman Beginsin suodatinpussi ei kelvannut mutta oikeanlaisena Pelätin on mahtava.

Jokeri on kingi. Uudemmista Jokerivisioista en ole pitänyt mutta klassinen perusjokeri kelpaa oikein hyvin. Parhain versio Jokerista ikinä on kuitenkin A.Mooren ja B.Bollandin Tappavassa Pilassa. Se teki aikoinaan todella huikean vaikutuksen ja pidän sen tyyppistä Jokeria edelleen ainoana oikeana. Tappavassa Pilassa Jokeri on ulkoisestikin mielestäni parhaimmillaan: tyylikäs, pitkä, laiha, omaa psykopaatin tyhjät silmät, kalmon hymyn ja ne tuulessa liehuvat kiharaiset hiukset. Parasta on ehkä kuitenkin se että TP:ssä Jokeri tuntuu IHMISELTÄ mikä onkin unohtunut uudemmista versioista lähes kokonaan.