Ankalliskirjasto

[VesaK]

Tarkistin tuon Aku Ankan v. 1975 version 24 karaatin kuusta. Häkellyttävä. Koko rakettikilpajuoksu-osuus on saksitttu pois, mutta varsinkin viimeinen sivu on ihan tree-hugging-hippie menoa pölseveikkojen jäljiltä. Roope, Aku ja pojat alkavat himoita retiisejä ja jättävät siksi kultakuun sinälleen. (Kroisos Kaalipää alias Ven-Ven janoaa kolmiapiloita Minä Roope-Sedässä, retiisejä Aku Ankassa ja haisukaalia Ankalliskirjasto 5:ssä.) Sivun kolme viimeistä ruuturiviä on kasattu kannibalisoimalla Barksin aiempia, tarinasta poistettuja ruutuja ja kirjoittelemalla niihin uudet tekstit! Läpipiirtäjä on ollut taitava, tai sitten on ihan vaan perinteikkäästi turvauduttu saksiin ja liimaan.

Aiemmin julkaisematon ruutu on kirjan sivulla 129, se kulmapala jossa tv-reportterit köhivät Roopen raketin katkuja.

[Arttu]

Kahden sivun verran lisättiin tavaraa, mutta noita kahta viimeistä löytynyttä ruutua ei lisätty (niissä Aku tutkii tilannetta sammaleen alta paon aikana ja terrafirmalaiset jahtaavat ankkoja innokkaasti)

Taitaa olla kyseessä tämä nämä ruudut?


linkki  suurempaan kuvaan http://koti.welho.com/apuska/kvaak/lbg.jpg
koko sivu
http://koti.welho.com/apuska/kvaak/37.jpg

Sivun kolme viimeistä ruuturiviä on kasattu kannibalisoimalla Barksin aiempia, tarinasta poistettuja ruutuja ja kirjoitttelemalla niihin uudet tekstit

Hienoa, tämäkin lopulta selvisi.

[lasse]

Tänään ostin.Vaikuttaa hyvältä.En ole vielä lukenut muuta kun esipuheen ja takkannen.


Lasse

[MEH]

Tullaanko tätä sarjaa jatkamaan täyteen kymppiin asti vaikka Carl Barks library alkaisi ilmestyä tänä vuonna? Ajattelin vain että 5 olisi ollut hyvä tasaluku lopettaa.

[Janne]

Lukaisin juuri Ankalliskirjasto nro 2. Ihmettelin värejä. Jo takakannessa mainittiin ylpeänä, että tässä kirjasarjassa pitäydytään alkuperäisissä väreissä. (Nro 3:ssa muuten sanottiin, että tässä kirjassa on uudistetut värit...) Kunnaksen esittelytekstissä oli hänelle painajaisia aiheuttanut ennustajaeukko keltapilkullisessa asussa. Myös tekstissä puhuttiin keltaisesta mekosta. Varsinaisessa sarjakuvassa mekko olikin sininen. En tykännyt siitä! Ja muutenkaan en lämmenyt kirjan väritykselle. Oliko siinä kirjassa siis alkuperäiset värit? Ja mitä linjausta ankalliskirjaston väreissä ollaan yleisesti käytetty?

[Duck Woman]

Minun silmääni näyttää siltä että Ankalliskirjastossa on käytetty Gladstone-yhtiön väritystä. En itsekkään pidä siitä. Saisivat pitäytyä Eurooppalaisissa lämpimissä väreissä.

Vaikka tottumuskysymyshän se vain lienee.

[Janne]

Juuri se tarina on kyseessä. Ankalliskirjastossa mekko on mustikan värinen. Muutenkin koko kirjassa värit ovat jotenkin suttuisia. Milläköhän periaatteella käytettyihin väreihin on päädytty?

[Timo Ronkainen]

Lukaisin juuri Ankalliskirjasto nro 2. Ihmettelin värejä. Jo takakannessa mainittiin ylpeänä, että tässä kirjasarjassa pitäydytään alkuperäisissä väreissä.

Semmoistahan ei Barksin sarjoissa (tai oik. missään Disney-sarjoissa) ole kuin "alkuperäiset värit". Barks piirsi sarjansa mustavalkoisina ja odotti pahinta kun sarjat painettiin, että mitäs värejä siellä nyt on.

Timo

[vesa saarinen]

Ehdinpä pistää tuon nyt Akkarin netskuunkin. Kirjassa siis tarinat Kaikkien aikojen merimatka, Tuomiokurkun kummitus, Matka menneisyyteen, Perunateatteri Pohjoisnavalla, Lentävä hollantilainen, Koralliluolan kummitus, Kilpapurjehdus Etelämerelle ja Turmantimantti.

Värityksiä ja suomennoksia on muun Ankalliskirjasto-sarjan tapaan, höm, "tarkistettu". Juunou.

[Janne]

Jatketaanko tätä sarjaa vielä? Ja jos jatketaan, niin kuinka pitkälle?

[PK]

Ilmeisesti jatketaan 10:een asti, koska nro 7 tulee vasta 15.3.-07. Sain tämän tiedon pe 13.10.
Jatketaanko tätä sarjaa vielä? Ja jos jatketaan, niin kuinka pitkälle?

[Samppa]

Ilmeisesti jatketaan 10:een asti, koska nro 7 tulee vasta 15.3.-07.

Miten tuo johtaa kymmenosaisuuteen?

No, mukava kyllä jos sarja jatkuisi vaikka tuota pidemmällekin. Juhlasarjoissa ja näissä julkaistuista uupuu vielä monia varsin oleellisia Barksin tarinoita ihan Vanhan linnan salaisuudesta ja Takaisin Klondykestä asti.

[VilleM]

Luulisi tällekin sarjalle löytyvän tarpeeksi kysyntää, että sitä kannattaa kustantajan jatkaa. Eihän Barksia voi kovissa kansissa liikaakaan olla? Ja kai tämä sarja käy jonkinlaisesta palsamista niiden haavoille, jotka eivät pysty/raaski Carl Barksin koottuja hankkimaan. Kootut jäävät kuitenkin aika harvojen huviksi eli olisi ehdottomasti hyvä asia, että myös muita laadukkaita sarjoja olisi jatkossakin tarjolla.

[Timo Ronkainen]

Sitten minulle tarjotaan mahdollisuutta ostaa kaikki Barksit uusina käännöksinä ja eri lailla väritettynä. Ei kiitos. Minä en enää tarvitse niitä.
En vaikka mukana on jotakin mitä Carl Barks on piirtänyt ja jota minulla ei ole ennestään. Kuten sanoin, minulla on jo oleellinen.

Tämän kirjastokirjasarjan suurin anti onkin taustatiedoissa ja artikkeleissa, joita tulee useita satoja sivuja. Parin paksun kirjan verran. Mukana uutta tietoa.

Tiesitkö Barksin nimen jo 1971, vai oliko hän "se hyvä piirtäjä"?
Itse varmaan opin yhdistämään nimen niihin kaikkiin lukemiini sarjoihin joskus 1974 kun AA:n parhaat alkoi. Sarjainfosta ei ollut mitään tietoa 7-vuotiaana. No, enhän minä paljonkaan vielä niitä ollut edes kerennyt lukemaankaan vielä, mutta 50-luvun ankkoja oli kannettomina paljon mummolassa.

Timo

[puro]

Tämän kirjastokirjasarjan suurin anti onkin taustatiedoissa ja artikkeleissa, joita tulee useita satoja sivuja. Parin paksun kirjan verran. Mukana uutta tietoa.

Ei vaan tämän kirjasarjan anti on siinä, että vähemmän intomielinen ankisti saa kaikki Barksin sarjat ilman, että metsästetään niitä pitkin ja poikin.

-P.