Erikoista on tämä viestien liimaaminen ja leikkaaminen, nyt edellinen viestini ei oikein viittaa mihinkään. Noh, kestän idiootilta näyttämiseni kuin henkilö.
Joku kyseli taas myöntöperusteista, tms. Lukekaa ketju Puupäähattu 2004 ja varsinkin sivu2
Juu, luin tuonkin kyllä ennen ääneen ihmettelyä. Mutta nuohan ovat kuitenkin henkilökohtaisia fiilistelyjä. Ilmeisesti mitään virallisia kriteereitä ei ole? Sinänsä hyvä, rajoitteitahan sellaiset sanat paperilla ovat.
Tämä tuli vain mieleen kun aloin miettiä kuinka keskeistä palkinnon kannalta on pitkäaikainen ei-piirtämistaustatyö tai hyvät myyntiluvut tai teosten määrä tai sarjakuvan uudistaminen... Mutta ilmeisesti kaikki pro-sarjakuvahenkisyys kelpaa myöntämisen perusteeksi.
(Sivuhuomiona että tiedän toki varsin vähän suomalaisesta pienjulkaisuista ja Kvaakin ulkopuolisesta sarjakuvastaskenestä, joten vaikea arvioida ketkä ovat tehneet kauan ja ketkä tekevät taustatyötä. Toisena sivuhuomiona mainittakoon, että Ville Rannan Sade oli ainakin loistava. Silti kyseessä on kai aika nuori kaveri, joten katsotaan uudestaan onko meininki loistavaa yhä viiden vuoden kuluttua.)
