Huhtikuun/Toukokuun KVAAK-sarjakuvahaaste

[laymon]

Aargh, palautteen antaminen on aina hankalaa, mutta yritetääs nyt. Annan palautteen siitä näkökulmasta, että kenen hahmoista olisin mieluusti lukenut lisääkin.

Holle: No tässä oli jotenkin niin friikki porukka, että niiden elämää olisi voinut seurata pidempäänkin.
filppa: Vähän liian basic, hahmoihin ei ehtinyt saada kontaktia.
maziwapp: Niin tiukka, ettei tarvinne jatkoa.
Jukka: Läski-Virginie ja Pappatappaja ovat niin vinkeitä hahmoja, että kyllä niistä lisääkin lukisi
Wilpuri: Hahmot eivät ole oikein kiinnostavia.
Tuuk42: Hauska. Repii kuitenkin jo kaiken irti hahmoistaan, jatko-osa ei välttämättä naurattaisi.
Rami "Raaka-Rape" Rautkorpi: Tiukka setti. Juonesta ja hahmoista ei välttämättä saisi enempää irti, mutta kuvituksen puolesta kyllä tekisi mieli lisääkin tällaista.

Niin, ja minut voi jättää pois siitä arvonnasta, sillä juttuni juhlisti vain skannerin ja Photoshopin hankkimistani, eikä ollut tarkoitettu vakavaksi kilpailutyöksi.
 

[Rami Rautkorpi]

RAMI RAUTKORPI
Oletko Rami harkinnut sarjakuvapiirtjän uraa? Kaikki väittävät, että sillä ei tienaa, mutta hauskaa se varmaan olisi.

Totta kai olen harkinnut. Mutta toimeentulemisessakin on puolensa. Tyydyn toistaiseksi hauskuuttamaan itseäni vähemmän konkreettisissa katuojissa.

Viimeisessä kuvassa olen huomaavinani ampujalla 6 sormea liekkö on tahallista, mutta ei huononna sarjakuvaa tippaakaa.

Se on James Bond -viittaus. Scaramangalla oli ylimääräinen nänni, minun palkkatappajallani on ylimääräinen sormi.

Toisen sivun neljännessä ruudussa olin piirtänyt sormuksen väärään sormeen, ja ensimmäisen sivun viimeisessä ruudussa se puuttui kokonaan. Ne sentään huomasin ajoissa.

[Wilpuri]

Mikäli Ramin huutama numero 6 sopii kaikille, niin julkistan täten voittajan:

FILPPA!

Jee! 

Jos kukaan ei esitä vastalausetta, niin myöskin palkinto menee Filpalle. Pistä Filppa minulle vaikka ykstiyisviesti jossa on osoitteesi.

Kiitoksia osallistujille. Kesän ajaksi ei varmaankaan kannata pistää kisaa pystyyn...

[Mikael Mäkinen]

Itse olisin sanonu kolmosen, mutta hyväksyn kohtaloni. Olen myöskin sitä mieltä, että kyllä kesällekkin haaste tarvitaan.

[Holle]

Onnittelut Filpalle. Kiitokset haastajalle ,kommentoijille ja piirtäjille.
Ja Filppa , kunhan kerkiät niin uutta haastetta liikkeelle. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

[Wilpuri]

Pakinnon pitäisi ensiviikon aikana lähteä filpalle.

Yllättävän monipuolisia teoksia tuli, vaikka aihe oli tavallaan aika rajallinen... toisaalta luovuus syntyy rajoituksista ja niiden kiertämisestä ja rikkomisesta.

[Neittis]

Nimenomaan. Koska tulee seuraava?

[Tero Mäntylä]

Tyydytään kommentoimaan kun jäi osallistumatta (5 sivua tuli piirrettyä mutta en saanut niitä mitenkään nettiin määräajan umpeuduttua. Joutunette jossain muualla kärsimään näistä ... kunhan koko n. 12 sivua on piirretty).

Holle: Tästä on vaikea sinua mitään kritiikkiä. Yksinkertaisesti vain pidin tästä todella paljon. Vähän kyllä enemmän selitystä näistä kahdesta hahmosta olisin kaivannut.

Laymon: Olit saanut mahdutettua neljään ruutuun ja vähäiseen dialogiin aika paljon tarinaa. Kohtaus kertoi todella paljon siitä mitä ei tässä esitettyä on tapahtunut.

Flippa: Tämä oli tosiaan vähän turhan yksinkertainen mutta ideat olivat hyviä. Tämä toimii vielä kun tietää mistä on kyse ja sellaisena hyvä mutta ei toimi yksinään.

Maziwapp: Tässä on yksi ongelma. Teksiä on aivan liikaa pieneen puhekuplaan... vaikka idea onkin vain että nainen puhuu aivan liikaa. Nyt koko sarjakuva oli niin iso että sitä sai scrollata ruudulla edestakaisin mikä häiritsi lukemista. Muuten idea oli hyvä vaikka minulla kestikin hetki tajuta mistä oli kyse. Piirostyyli ainakin erottui ja ainakin värien käyttö oli vahvaa.

Jukka Koivusaari: Tämä oli aivan uskomattoman upea. Ankat olivat uskomattoman persoonallisia ja eteenkin vanhemmista kuvallinen ilmaisu kertoi todella paljon.

Rami Rautkorpi: Tämä oli todella ammattimainen työ. Tarinaltaan ja tyyliltään eniten sellainen mitä odotinkin tähän kilpailuun.

Wilpuri: Tässä oli paljon lupavaa. Pidin värimaailmasta. Ensimmäiset neljä kuvaa etenivät mainiosti mutta kilpailun idea oli kilpailijan ideoijalta aika kömpölösti saatu mukaan. Tai sanotaankin harvinaisen väkinäisesti. Tuo neljän ensimmäisen ruudun taka-ajo kohtaus on hyvää jälkeä mitä nyt sieläkin on aika väkinäisesti mukana tuo että hahmon nimi on Virginie. Tämä olisi vaatinut paljon enemmän tilaa tai uudenlaista kertomista. Esim niin että samaan aikaan seurattaisiin palkkatappajaa pakoon juoksevaa Virginea ja toisaalla kun vanhempansa menettänyt tyttö työntää pyörätuolia minkä aikana esitellään kuka kukin on ja vasta sitten yhteen törmääminen.

Tuuk42: Tämä oli aivan hillitön. Tässä näkee että sitä tehdessä on ollut hauskaa.

[tertsi]

Holle:
Kovaksikeitettyä Hollea! Mukavaa vaihtelua!
Raju on tarina, mutta siksi kiinnostava ja mielenkiintoinen. Piirroskin sopii  tarinaan jotenkin aavemaisesti.

Piirroksessa vois kiinnittä huomiota viivaan. Itse kaipaisin siihen "eleganssia" (=mita ikinä se sitten onkaan), nyt se on hieman liian paksu tai yksinkertainen tai jotain. Vrt. se Kvaakin ensimmäiseen haasteeseen tekemäsi jättiläissarjis. Se on täysi kymppi!


Laymon:
Loistavaa, että käsikirjoittajakin tohtii osallistua, siitä hatunnosto sinulle! Loistava, mielenkiintoinen avausrepliikki. Sitten jatketaankin perinteisemmillä linjoilla, mutta ihan OK sarjakuva.

Kuvan koko taitaa noin niinkuin pikseleinä olla turhan iso, kun tuo piirros on noin pelkistetty.

filppa: Mustan ja valkoisen suhde sarjakuvassasi erittäin onnistunut. Tätä on monen kuten esim. minun vaikea saavuttaa. Viimeisen ruudun repliikki lopettaa sarjakuvasi nasevasti.
Ruutusommittelu oikein toimivaa.

Aiai, palkkatappaja taisi puuttua!?

Maziwapp:
Palkkatappajaa makaamassa esittävä ruutu hienosti sommiteltu. Mutta ruudut jotka näyttävät naisen saavan osuman ja jäävän maahan makaamaan eivät toimi. Syy: Asioita kannattaa erittäin harvoin piirtää SUORAAN edestä tai ylhäältä. Kannattaa siirtää "kameraa" hieman sivulle ja tulos on paljon mielenkiintoisempi.
Tarinasi on yksinkertainen ja ehkä hieman kulunutkin, mutta tosi. Viimeisen ruudun ilme on hyvin sympaattinen. "Loppuipas lätinä!"


Jukka Koivusaari:
Tarina esittäminen Ankkamaailmassa toimii todella hyvin. Antaa siihen uuden tason.
"Saako olla kieltä" -ruudun repliikit antavat lopullisen oikeutuksen Virginien teolle, loistavaa kerrontaa. Hyvä!

Rami Rautkorpi:
Kunnianhimoisin piirostyö. Toisella sivulla taisi tulla hieman kiire, mutta sehän kuuluu näihin Kvaak-haasteiden kuvioihin. Tarina on tavallinen, mutta takaumat ja kuvakulmat tuovat siihen eloa sopivasti lisää.

Wilpuri:
Vitsi on nokkela, mutta jotenkin se ei ihan toimi. En osaa sanoa, miksi ei. Väritys ainakin näin näytöllä mukavaa.
Sama vinkki sinullekin kuin aiemmin: kannattaa vakavasti harkita, että kannattaako asioita kuvata suoraan sivulta tai ylhäältä tai edestä vaiko hieman sivulta.

Tuukka:
Tässähän oli oikein sivukaupalla lukemista. Ja hyvin jaksoin lukea.
Mukavaa tarinaniskentää, yllättäviä repliikkejä ja sopivasti metasarjakuvaa. Tuotemerkkien kohdalla putosin kärryiltä, "tuohan on meidän tuotemerkkimme", siis MIKÄ? Lopun "miten heille kävi jatkossa" -osiokin on hyvä, varsinkin se ET-juttu.


Tertsi: Ei saanut ruutuakaan piirrettyä! HYI, HYI!


Kuinkahan paljon jäi kirjoitusvirheitä..

[Rami Rautkorpi]

filppa:
Aiai, palkkatappaja taisi puuttua!?

Sehän on tuo ukko, joka sanoo (vähäpuheisesti) "Tiedän". Hänellä näyttää olevan jokin pyssykkä polvellaan...

Rami Rautkorpi:
Toisella sivulla taisi tulla hieman kiire, mutta sehän kuuluu näihin Kvaak-haasteiden kuvioon.

Ei sen enemmän kuin ensimmäisellä tai kolmannellakaan. Itse asiassa toiseen sivuun olen tyytyväisin, koska omasta mielestäni siinä, toisin kuin muissa, ei ole mitään erityistä hävettävää. Osaisitko sanoa tarkemmin, missä se kiire näkyy?

[tertsi]

Ensimmäisellä sivulla viiva on "sliipattua", varmaa ja pelkisettyä. Viimeisessä ruudussa sommittelu ontuu hieman tuon takan olevan pöydän ollessa liian hallitsevassa asemassa. Mutta yläosa sivusta on erittäin hieno ja laadukas.

Kolmannen sivun kaksi ensimmäistä ruutua eivät ole niin pelkistetyllä viivalla tehtyjä kuin ekalla sivulla, mutta varmoja kuvia.
SITTEN: Virginien hattu on aivan liian syvällä päässä tai hatun kupu on liian matala. Hartioiden seutu heittää.
Neljännessä ruudussa sama vika.
Ja sitten tuon ampumiskuvan jalka on aika omituinen ollakseen realistinen. EDIT:Ja puhekupla katkaisee ikävästi pyssyn juuri piipun ja äänenvaimentimen yhtymäkohdassa. Tulee kuoleman piste, ei hyvä.



ANTEEKSI! Mun moka. Luinkin vain tuon ensimmäisen sivun ja viimeisen. Hyppäsin toisen sivun yli. Painoin väärää nuolta.

Toinen sivu on erittäin onnistunut. Hyvät, hienovaraiset ilmeet Virginien kasvoilla.
Tyylillisesti hieman rosoisempi sivu kuin ensimmäinen, mutta varmaotteisesti ja laadukkaasti toteutettu.


Mielestäni.

[Rami Rautkorpi]

ANTEEKSI! Mun moka. Luinkin vain tuon ensimmäisen sivun ja viimeisen. Hyppäsin toisen sivun yli. Painoin väärää nuolta.

No niin, nyt ollaankin niin sanotusti samalla sivulla. Olet joka asiasta täysin oikeassa.