Tapiiri

[Justus]

Tapiirin ensimmäisessä numerossa, esittelytekstissä sanottiin jotenkin näin: "Työnjako on selvä. Pahkasika huolehtii kotimaisesta sarjakuvasta ja Tapiirin kontolle jää tuotettu sarjakuva". Käytännössä tämä tarkoitti eurooppalaista sarjakuvaa.

Keräilen Tapiireja, minulla alkaa olemaan ne melkein kaikki. Uusimmasta päästä puuttuu muutama. Tänään pitäisi tulla kaksi postissa ja kolmesta on huuto vetämässä Huuto.netissä.

Miksi Tapiiri lakkautettiin? Sehän oli kai vähän aikaa ilmestymättä eikä kaikkia numeroita ilmestynyt. Tapiiri oli todella laadukas sarjakuvaelämys. Tapiirin myötä minusta tuli sarjakuvadiggari. Oli Pahkasiallakin osuutta asiaan (ne minulla on kaikki, lukuunottamatta joitakin ensimmäisiä alle numero 10 joita ei saa mistään), mutta Tapiiri oli eurooppalaisen sarjakuvan huumaava annos. Jäin koukkuun heti!

[Timo Ronkainen]

Miksi Tapiiri lakkautettiin? Sehän oli kai vähän aikaa ilmestymättä eikä kaikkia numeroita ilmestynyt.

Ai miksi... hih hih...  Kun ei osteta, ei tehdäkään.
Lainataan:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=329
----
Kolmas kerta ei toden sanonut

Tapiiri ei siltikään loppunut. Viidakon sinnikäs parivarpainen on sitkeä eläjä. Lehden huoltajuus siirtyi keravalaiselle divarinomistaja Arvo Raskille ja tämän Kersa Oy:lle. Lehden laatu muuttui kovasti vaihtelevaksi. Kun Tapiiri Oy:n hankkimat sarjat julkaistiin loppuun, nähtiin monenmoista luokatontakin esitystä lehden sivulla. Espanjalaisia Ligne Claire -tyylilajin tuotoksia nähtiin useita. Kovasti koreita kuvia mutta vähän sisältöä. Tyylikästä ja kovin tekotaiteellisen oloista jälkeä edusti esimerkiksi Jordi Gualin Surfing U.S.A. -alpparin sarjat - juttuihin ei vain saanut mitään tolkkua. Italialaisten Baldazzinin ja Canossan Sumusireeni huutaa yössä edusti saman tyylilajin kuvastoltaan tummasävyisempää puolta, ja tarinaltaan melko köykäistä melodraamaa. Oudon tunnelman loi jäykkä piirrostyö ja mieshahmot joiden erottaminen toisistaan vaikeutti juonen seuraamista.

Uuden Tapiirin eksoottisinta puolta oli tsekkoslovakialainen Arnal, Kája Saudekin eriskummallisella tyylillä piirtämä fantasia-sarjakuva. Pohjanoteerauksiin kuuluivat ruotsalaisen Björn Kalsströmin piirtämä erittäin vanhanaikainen scifi-strippisarja Leo Falk, ja omakustannesarjatasoinen suomalaissarja Scifantti. No, olihan siellä sentään Altania ja Prattia melkein loppuun saakka. Silti Tapiirin lopunajat olivat väistämättömät, vähällä rahalla ei saanut lehteen huippupiirtäjien töitä, niiden puutteessa lukijat vähenivät ja lukijoiden kadotessa vähenivät myyntipaikat jne. oikein ilkeässä kierteessä. Harva tietänee milloin Tapiiri lopetti. Viimeinen numero 3/1991 oli kaikkiaan 26. Tapiiri.
-----
Juttu kannattaa lukea sinne lopun kommentteihin saakka. Markku Jalavan kommetti aiheesta viimeisenä.

[roju]

Juttu kannattaa lukea sinne lopun kommentteihin saakka. Markku Jalavan kommetti aiheesta viimeisenä.

Eipäs ollutkaan... ja viimeinen kommentti edustaa ehtaa alatyyliä. Valvojilla lienee kohta asiaa.

[VesaK]

Eipäs ollutkaan... ja viimeinen kommentti edustaa ehtaa alatyyliä. Valvojilla lienee kohta asiaa.

On hoideltu sinne minne tuommoiset väläykset joutavatkin. Keväällä tuppaavat kaikenlaiset örkit ja ölliäiset puskemaan esiin kiviensä alta. Jotkut taas eivät millään tajua, että juttujen kommentti-osio ei ole mikään chattipalsta. Mielipiteet ja keskustelut tälle puolelle, kiitos.

[Markku Jalava]

Antaa Tapiirin levätä rauhassa. Kolme julkaisijaa epäonnistui sen kustantamisessa. Luulin, että Jysäyksenkin julkaisijat olisivat ottaneet oppia siitä. Eivät sarjakuvamarkkinat ole niin hirveästi muuttuneet Suomessa...

[tertsi]

Luulin, että Jysäyksenkin julkaisijat olisivat ottaneet oppia siitä.

Eipäs maalata piruja seinille. Minusta on erinomainen asia, että joillakin vielä riittää energiaa ja käteistä yrittää Jysäyksen kaltaista juttua.

Kyllä Jysäykselle on kysyntää, jos vain saavat "hyviä" sarjoja lehteensä. (mitä ne sitten ovatkaan, on vaikeampi juttu.)

Tapiirin jätin ostamatta sen takia , että se muuttui niin huonoksi. Jos oli rahasta/kustantajan resursseista kiinni tuo huononeminen, niin se on ymmärrettävää. Mutta jos jonkun päättävän elimen mielestä ne loppuajan sarjat olivat oikeasti hyviä hankintoja, niin hohhoijaa!

[Petteri Oja]

Lainaus Ronkaisen jutusta:

Seitsemän kaikkiaan ilmestyneen numeron jälkeen kustantaja Fanzine Oy tarkasti tilejään ja kun katetta ei ollut syntynyt tarpeeksi, päätettiin lehti kuopata. Myynti oli tipahtanut lupaavasta 12000 kappaleen alusta kahdeksaan tuhanteen.

Maallikkona tuo 8000 kappaleen myyntikin kuulostaa vielä ihan hyvältä laatusarjakuvajulkaisulle. Mustanaamion levikki on jossain 5000 tienoilla. Okei, yhteispainatus ja halvempi formaatti jne... Mutta onko 8000 kpl myynti todella niin vähän että lehti ei silloin kannata?

[Lurker]

Lainaus Ronkaisen jutusta:

Maallikkona tuo 8000 kappaleen myyntikin kuulostaa vielä ihan hyvältä laatusarjakuvajulkaisulle. Mustanaamion levikki on jossain 5000 tienoilla. Okei, yhteispainatus ja halvempi formaatti jne... Mutta onko 8000 kpl myynti todella niin vähän että lehti ei silloin kannata?

Eikä kustantajalle pelkkä kannattavuus riitä. Lehden pitää kannattaa hyvin. Mitä sitä resursseja haaskaamaan pikkurahoihin.

Koska esim. pelilehdet myyvät, niitä näyttää nyt tulevan markkinoille vaikka kuinka.

[tertsi]

Tuohon HYVIN kannattavuuteenhan se Non Stopkin kaatui. Lehti tuotti, mutta ei tarpeeksi. 

[Antti Vainio]

mä olen ihmetellyt miten R-kioskeilla myydään tätä Judge Dredd Megazinea edulliseen hintaan 9.60. ilmeisesti moni on valmis maksamaan sen vaikka sisältö on loppujen lopuksi aika keskinkertaista  (omani olen ostanut divareista eikä niistä ole kauheasti iloa kun ne on jatkosarjoja, mutta onhan näissä löytämisen ilo jos saa koko tarinan kokoon). lehdet on vaan sikamaisen hintaisia, ihan paskatkin. jotenkin minusta tuntuu että sarjakuvia lukevat ihmiset eivät ole ikinä varakkaita mutta ovat silti valmiita maksamaan laadusta. omakohtainen esimerkki:olen itse köyhä mutta 15 e Laikku nelosesta oli kohtuullista, samaan hintaan sai vielä Like-Oton fiilistelyt Kallion sarjakuvista. minusta se eka Jysäys olisi saanut olla kalliimpi ja prameampi

[Timo Ronkainen]

Mutta onko 8000 kpl myynti todella niin vähän että lehti ei silloin kannata?

En tarkkaan  kyllä tiedä, mutta tuommoisessa kustannushommassa on laskelmissa niin paljon muuttujia, että pelkillä myyntiluvuilla ei aina voi sanoa mikä kannattaa ja mikä ei. Mustanaamioon saadaan valmis matsku vissiin aika edullisesti, ei tarvitse hakea sarjoja jokaiselta piirtäjältä erikseen ja tehdä sopimuksia tai soitella tusinaan eri agentuuriin tai välitystoimistoon. Mustiksella on myös yhteispainatus ja paperi on halvempaa ja lehti kooltaan pienempi. Ehkä vieraileva Egmontin edustaja osaa sanoa tarkemmin. Joka tapauksessa hyvä että Mustis yhä ilmestyy! Ja sen laatu tuntuu parantuneen.
Joka tapauksessa "liian pieniin" myyntilukuihin (myyntivoittoihin) ovat niin Sarjis kuin Non Stopkin lopahtaneet.

Timo

[Lurker]

Miksi Zoom aikoinaan lopetettiin? Tai voihan sen arvata...

Zoom usein helposti jää vähemmälle huomiolle, vaikka taisin siitä itse silloin aikoinaan pitää enemmän kuin Ruudusta.

Siinä julkaistiin mm- Asterixia, Valeriania Haikaralaivuetta, Navahoa ja silloista ehdotonta suosikkiani, Punapartaa.

Ja sitten oli vielä huippuhyvä albumisarja lehden ohella.

[Markku Jalava]

Lainaus Ronkaisen jutusta:

Maallikkona tuo 8000 kappaleen myyntikin kuulostaa vielä ihan hyvältä laatusarjakuvajulkaisulle. Mustanaamion levikki on jossain 5000 tienoilla. Okei, yhteispainatus ja halvempi formaatti jne... Mutta onko 8000 kpl myynti todella niin vähän että lehti ei silloin kannata?

Kyllä Tapiiri olisi kannattanut 8000 kappaleen myynnillä. Ei sen myynti niin suurta ole koskaan ollut. Nyt keskustellaan huhujen ja kuulopuheiden perusteella, joissa ei mitään perää. En millään jaksa enää muistaa Fanzinen(jossa en ollut mukana) enkä Kustannus Oy Tapiirin (jossa olin mukana) julkaiseman Tapiirin levikkiä, mutta ei se ollut lähelläkään 8000. Mistähän tämä luku on muuten peräisin?
 

[J.M:salo]

Puhuin Arvo Raskin kanssa joitain kuukausia sitten, tietämättä kuka hän oli. Mainitsi Tapiirin ja kertoi kuinka Rautakirja oli vastahakoinen levittämään lehteä. Kaikki numerot saatiin ulos, mutta Rautakirja ei suostunut pistämään jokaista numeroa jakeluun. Rask(i?) antoi ymmärtää että Rautakirja ei ollut halukas työskentelemään hiekanmurujen kanssa.
Antikvariaatti Kersa Keravan keskustassa (Raskin omistama) sisältää aika hyvän valikoiman Tapiireja (yllättävästi..) sieltä voisi lähteä niitäkin lehtiä etsimään.

[Justus]

Antikvariaatti Kersa Keravan keskustassa (Raskin omistama) sisältää aika hyvän valikoiman Tapiireja (yllättävästi..) sieltä voisi lähteä niitäkin lehtiä etsimään.

Olen tässä ostellut Huuto.netissä aika hyvin Tapiireja. Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä niiden uudempienkin Tapiirien laatu on erinomainen. Ihan toista kuin jokin Semicin tms. Aidan takaa tai muu joutavan kiltti jenkkisarjakuva. Viihdyttäviä lapsille mutta eivät minusta Sarjakuvaa (tm).  Poikkeuksena ehkä Opus.