Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvat investointina  (Luettu 371 kertaa)

0 jäsentä ja 4 Vierasta katselee tätä aihetta.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 687
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #15 : 20.03.2026 klo 10:48:36 »
Flashback vuoteen 2009: miten meni veikkaukset?

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 217
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #16 : 20.03.2026 klo 13:38:12 »
Flashback vuoteen 2009: miten meni veikkaukset?

Ainakin Pirisen kohdalla meni metsään. Parikin tyyppiä veikkaili sitä tulevaksi keräilyharvinaisuudeksi.

https://www.sarjakuvakauppa.fi/kalmasen-herrasvaen-aviopulmat.html

warthog

  • Jäsen
  • Viestejä: 109
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #17 : 20.03.2026 klo 13:46:34 »
Plokkaan kirjaston kierrätyshyllystä kamaa ja vien (vaihto) Kampintorin antikvariaattiin. Ilmaista. Ja Kontista ja Kierrätyskeskuksesta löytyy kamaa joka kelpaa keräilijöille.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 687
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #18 : 20.03.2026 klo 15:28:04 »
Flashback vuoteen 2009: miten meni veikkaukset?

Jeps, myöhempien Yoko Tsunojen hinnannousussa osuin parhaiten, esimes Natashat tai Gunnm eivät ole tainneet vastaavaa kokea. Ja Hiltuseltakin tuli niitä uusintapainoksia.   

jarkkopatiala

  • Jäsen
  • Viestejä: 128
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #19 : 20.03.2026 klo 17:14:58 »
Sijoitusta vain periaatteilla kulttuuripuolella/itselle; siinä se on meikäläisenkin perusperiaatteet - kiitokseni Curtvilelle ja Darth Mikalle asiaa koskevista kommenteistaan, kiva huomata että olen joskus jostakin samaakin mieltä kuin muut!
     Ja mitä mainitsi hdc noista Natashasta (se viimeisin albumi oli muuten mielestäni tosi hyvä!) ja Yoko Tsunosta, niin juuri niinhän se on: jonkun klassisen mestariteoksen karkeasti puolen vuosisadan takaa saa tarroineen päivineen muutamalla eurolla, kun taas jonkun viime vuosikymmenellä julkistetun albumin hinta lienee moninkertainen verrattuna sen kirjahyllyn hintaan, johon kyseisen albumin säilön.
     Jep, siellä ne ovat sarjikseni ja pysyvät - poikkeuksena ehkä jokin satunnainen Aku Ankka-taskari, joita minulla oli kaksi ja toisen lahjoitin enoni tyttärenpojalle, joka käsittääkseni tykkää lukea sarjakuvia - sellaiseen tarkoitukseen itse asiassa lahjoitan sarjisteni kaksoiskappaleita ilolla, kiva jos nuoremmassa polvessakin ymmärretään, että sarjakuva on yes!

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 390
  • "I like me", Del Griffith
Vs: Sarjakuvat investointina
« Vastaus #20 : tänään kello 10:20:02 »
Tietysti (kuten warthog itseasiassa käytännössä totesi) jos puhutaan sijoituksesta ja rahan tekemisestä (mitä minunkaan sarjisfaniuteni ja keräilyni ei loppujen lopuksi ole, ajat vain ovat mitä ovat) niin pääperiaatehan on aina sama: Osta halvalla ja myy kalliimmalla = voittoa. Mutta tietty KOSKA meille keräilijöille - ja siis lukijoille! Sehän se on tärkeintä kuitenkin - se hinta ei ole tärkeä useinkaan juurikin sen takia koska EMME osta niitä kaupallisen periaatteen vuoksi vaan viihteellisen ja nautinnonhaluisen periaatteen vuoksi  ;D Siksi suurimmasta osasta ostamaamme tulee ns. takkiin jos kun sen myymme jostain syystä.

Mutta joo. Silti pitäisi saada hiukan tilaa ja jos samalla saa rahaa niin mikä jottei. Tosin jos jäisin työttömäksi, niin parempi myydä nyt kun kukaan viranomainen ei ole syynäämässä teenkö rahaa omalla omaisuudellani, kuten silloin kävisi. Kyseessähän on siis tuo maanmainio päätös joka pelasti Suomen koko yhteiskunnan koska oli hirveän tärkeä ja olennainen asia nimenomaan yhteiskunnalle ja valtiolle mutta sittenkin ehkä piiiiikkaisen tärkeämpi asia yksilölle jota koski - nimenomaan KOSKI; eli sattui, monellakin tavalla: 300 euron ns. suojaosan poisto työttömiltä. Työttömille siis yrittäminenkin on pahasta, edes mitätön pienyrittäminen.

Mutta joo, menin sivuun aiheesta mutta kuten sanottua: huono sijoituskohde, paitsi henkiseen pääomaan.