Kirjoittaja Aihe: Lanterns  (Luettu 1432 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 414
Vs: Lanterns
« Vastaus #30 : 09.09.2026 klo 13:17:06 »
... Alaston pahis salissa. Tirsk!

Maailmanäkemykseni kaivannee selitystä. Totta joo, että tässäkin maailmassa supersankarit ovat tuttu käsite taviksille. Kommenttini kumpusi siitä että Peacemakerin Amerikka ja ihmiset näyttäytyi sellaisena melko epärealistisena americanana tai sanotaan vaikka että se maailma siinä on sarjakuvamaisen ohut kulissi. Siinä missä Lanternissa on maanläheisemmät värit ja juurevampaa menoa. Peacemaker on sen verran höpsömpi että ajatus lähti siitä. Tietenkin maailmassa on aina eri asteisia höpsöjä, mutta hahmojen karrikoinnilla ei tässä varsinaisesti herkutella.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 309
  • <><
Vs: Lanterns
« Vastaus #31 : 11.09.2026 klo 18:06:37 »
Peacemakerin Amerikka ja ihmiset näyttäytyi sellaisena melko epärealistisena americanana tai sanotaan vaikka että se maailma siinä on sarjakuvamaisen ohut kulissi. Siinä missä Lanternissa on maanläheisemmät värit ja juurevampaa menoa.
Ja sittenhän vielä on viime vuoden Teräsmies, joka on myös erilainen. Luulen, että tässä rakennellaan elokuvauniversumia samaan tapaan kuin sarjakuvauniversumia. Eli erilaisilla sankareilla on erilaisia tunnelmia ja tyylejä, vaikka asuttavatkin samaa maailmaa. Tätä voisi verrata siihen, miten kasarilla DC julkaisi Oikeuden puolustajat sarjakuvaa, joka oli käytännössä hyvinkin kevyt vitsisarja ja samoihin aikoihin tehtiin sittemmin Vertigon alle laskeutuvat "aikuisempaan makuun" tehdyt sarjat. Ja onhan Marvelillakin maanläheiset sankarinsa (Daredevil, Tuomari) ja kosmiset sankarit (Kostajat, Ihmeneloset). Eli havaitsemasi ristiriita on aito.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 414
Vs: Lanterns
« Vastaus #32 : 15.09.2026 klo 19:34:49 »
Viides jakso olikin räyhäkäs! Edelleen mulla menee helposti sekaisin vartijat ja metsästäjät ja muut humanoidiporukat. Kaikkihan on kuitenkin ulkonäöltään ihmisiä ihmisten seassa. Sitten on tämä tosi outo Jordanin etiäisklooni jostain toisesta ajasta tai ulottuvuudesta, jonka se saa jotenkin kutsuttua esiin vai tuleeko se omia aikojaan. Sen logiikka on myös jäänyt mulle hämäräksi, ilmeisesti se vara-Jordan on siunaantunut jotenkin luontaisetuna sormuksen kera, mutta ei sitä mielestäni ole kauheesti selitetty. Mutta kyllähän tätä jaksaa katsoa, vaikka ei koko ajan pysyisikään aivan kärryillä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 309
  • <><
Vs: Lanterns
« Vastaus #33 : tänään kello 20:56:43 »
Nyt ehdin viimein itsekin katsomaan viitos- ja kuutosjaksot.

Edelleen mulla menee helposti sekaisin vartijat ja metsästäjät ja muut humanoidiporukat. Kaikkihan on kuitenkin ulkonäöltään ihmisiä ihmisten seassa.
Vitosjakson kohdalla mietin tähän liittyvää. Kun noi kerran on alieneita, niin miksi ihmeessä ne tyytyvät räiskimään tavallisilla ihmisten aseilla, kun ne selkeästi kuitenkin pystyvät myös omia aseitaan hyödyntämään maapallolla? Toki voisi ajatella niin, että ihmisten aseiden käyttö ei herätä epäilyksiä ulkoavaruuden olennoista, mutta jos hyökätään toisten ulkoavaruuden teknologiaa hyödyntävän porukan kimppuun, joka käyttää sitä teknologiaa, niin ei siinä pitäisi olla tarvetta enää himmailla.

Lainaus
Sitten on tämä tosi outo Jordanin etiäisklooni jostain toisesta ajasta tai ulottuvuudesta, jonka se saa jotenkin kutsuttua esiin vai tuleeko se omia aikojaan. Sen logiikka on myös jäänyt mulle hämäräksi, ilmeisesti se vara-Jordan on siunaantunut jotenkin luontaisetuna sormuksen kera, mutta ei sitä mielestäni ole kauheesti selitetty.
Itse asiassa tää on ehkä mun isoin kritiikkini sarjaa kohtaan. Sarjakuvissa kullakin sormuksella on jonkinlainen kehittynyt tekoäly, joka voi toimia itsenäisestikin, esim. reagoida vaaraan ja suojella kantajaansa. Tähän perustuu sekin, että se on juuri sormus, joka valitsee kantajansa. Tähän liittyy myös se, että sormus toimii vain sen virallisella käyttäjällä. Se on siis käytännössä aika hyödytön, jos sen varastaisi, mitä sormus itse käytännössä vastustaa ankarasti. Plus sarjakuvissa Vihreät Lyhdyt pystyvät ohjaamaan sormustaan, vaikka se ei olisi sormessa.
Tästä kaikesta on näköjään luovuttu pääosin ja sormus on muuttunut huomattavasti passivisemmaksi. Sitä paikkaamaan on luotu se kutsumasi Jordanin etiäisklooni, joka on siis sormukseen tallennettu systeemi. Se selitettiin silloin, kun se ensi kertaa ilmestyi Stewardin ollessa yksin sormuksen kanssa. Sääntöjen mukaan Lyhtyjen pitäisi ilmeisesti tehdä itsestään tällaisia tallenteita säännöllisesti, ja ne sitten toimivat jonkinlaisena mustana laatikkona, jos jotakin katastrofaalista tapahtuu. Mutta Jordan ei tietenkään ole omaa tallennustaan päivitellyt kovin ahkerasti.
Mutta se kritiikki siis kohdistuu siihen, että sormuksesta on tehty niin passiivinen. Toki tällaisena se tarjoaa enempi jännitystä, kun sankari on oikeasti voimaton, kun häneltä viedään sormus.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva