Lanterns

[Reima Mäkinen]

Joo, ymmärrettävää. Jälkimmäiset ovat merkittävähkö osa Vihreän lyhdyn joukkojen historiaa sitä kautta, että ne

Sitten kun ei voi tietää, että jos TV-sarjaa tehdessä jossain oikaistu tai vaikka jostain syystä hieman muutettu hahmojen nimeämistä? No, eipä tuo iso asia ole. Tai en mä tiiä josko se niille, jotka tuntevat lyhtysarjoja paremmin on sitten jonkinlainen pelottava elementti kun tietävät sarjakuvien perusteella mistä on kyse?

Offtopic: Nyt kun oikein muistelen, niin taisi Terästyttö -TVsarjassa olla mukana myös joku Martian Manhunter... Eiku se olikin se Jon Jonzz tai joku joka on muodonmuuttaja. Mutta olikos se sitten kuitenkin myös lyhtyäijä... Saman tyylisiä ja yhtä outoja hahmoja minullle kuitenkin nämä. 

[Veli Loponen]

Tai en mä tiiä josko se niille, jotka tuntevat lyhtysarjoja paremmin on sitten jonkinlainen pelottava elementti kun tietävät sarjakuvien perusteella mistä on kyse?

Täähän näissä supersankarielokuvissa ja sarjoissa on ongelma, kun niiden taustalla on jopa vuosikymmenien historia eivätkä katsojat ole välttämättä tietoisia siitä ollenkaan. Toki parhaimmillaan tämä voi toimia, niin että genren ulkopuoliset katsojat nauttivat tarinasta ja isommat harrastajat sitten saavat viittauksilla ynnä muilla silmäniskuja elokuvan tekijöiltä.

Offtopic: Nyt kun oikein muistelen, niin taisi Terästyttö -TVsarjassa olla mukana myös joku Martian Manhunter... Eiku se olikin se Jon Jonzz tai joku joka on muodonmuuttaja. Mutta olikos se sitten kuitenkin myös lyhtyäijä... Saman tyylisiä ja yhtä outoja hahmoja minullle kuitenkin nämä. 

Martian Manhunter eli Marsilainen ihmismetsästäjä, John Jonzz, on marsilaisten (väitetysti) viimeinen edustaja, jonka maapallon tiedemies vahingossa aikoinaan onnistui vahingossa siirtämään Marsista Maahan. Eli yhteyttä Lyhtyihin ei ole muuta kuin, että ovat toki esimerkiksi Oikeuden puolustajissa seikkailleet yhdessä. Lyhtyjen Manhunterit eli Ihmismetsästäjät taas ovat Universumin vartijoiden eli Vihreän lyhdyn joukkojen luojien ensimmäinen luomus. Ihmismetsästäjät ovat robotteja, jotka ovat muuttuneet pahoiksi. Suomessa niitä nähtiin Teräsmies-lehdissä Byrnen aikana. Ja tää siis sarjakuvapuolelta, tässä Lanterns-sarjassa Ihmismetsästäjät voivat osoittautua joksikin muuksi.

Ja jotta asia ei olisi niin yksinkertainen, niin on vielä Archie Goodwinin ja Walt Simonsonin luoma DC-universumin Manhunter-hahmo, joka ei liity kumpaankaan näistä.

[Veli Loponen]

VL on myös hieman erilainen supersankari live-esityksiin kuin muut. Lähinnä se jännitys ja dramatiikka tulee todella kömpelösti siitä että ehtiikö hän laittaa sormuksen sormeensa tai saako ladattua sen. Monilla muilla hahmoilla on hieman fiksummin käsikirjoituksen mahdollistamia heikkouksia.

Tässä ei sentään ainakaan vielä ole tuotu esille sitä, että se sormusvoima olisi tehoton kaikkea keltaista kohtaan. Alunperinhän näin oli, mutta nykyisin sarjakuvissakin se on selitetty pois. Alkuperäisellä kulta-ajan Vihreällä lyhdyllä heikkoutena taas oli puu.

[Reima Mäkinen]

Kolmas jakso paras tähänastisista. Niinhän se on, etitä mitä vähemmän supersankarointia jaksoihin tupataan sitä mielenkiintoisempaa kontsaa saadaan aikaan. Toki tässä alkaa jo se pääjuoni, muukalaisuhka unohtua. 

Yksi päähenkilöistä, Hal Jordan on toistaiseksi ollut todella yksiulotteinen hahmo. Kaipa sitä sitten seuraavaksi aletaan syventää sen sijaan että mysteeri etenisi? Tykästyin Broadwalk Empiressä näyttelijätär Kelly Macdonaldiin, mutta tässä hän ei ole oikein saanut sheriffiin puhallettua sitten minkäälaista puhtia.

[Curtvile]

Paitsi että ollaan usein eri mieltä supersankaroinnin vaikutuksesta ja Hal Jordanista, jonka"yksiulotteisuus" on petollista ja ominaisuus ei vika niin muistuttaisin edesmenneen isäni sanomasta:
Keskeneräistä ei kuulu kritisoida.

Olen itsekin joskus tuota kohtaan rikkonut kun ainutkertainen elämä on vaan liian lyhyt kaikkeen paskaan, mutta tämä on selkeästi vaiheessa.
Eli varaan oikeuden sanoa sitten kokonaisuuden katsottuani karautettiinko Metsähallituksen puolelle vai onko yhtä kova sarja kuin esimerkiksi Watchmen.

[Veli Loponen]

Kolmas jakso paras tähänastisista.

Jakso oli hyvä, mutta ei omasta mielestä kantanut tuollaisena taustoitusjaksona yksinään ihan tarpeeksi. Toisaalta syvensi kyllä tarinaa ja valotti Stewardin historiaa ja sitä, että sen isä ei ollutkaan hirviö, vaan se olikin äiti.
Edit. Ainiin, iso juonipaljastus oli sekin, miten

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Hal totesi Stewardille, että saa sormuksen vain hänen kuolleista sormistaan. Sitähän ei sitten niistä löytynytkään ekan jakson nykyhetkeä (2026) kuvaavassa loppunäytöksessä, kun Jordanin ruumis löydettiin. Sarjan kerronnallinen nykyhetki on vuosi 2016, joten mitä tahansa tapahtukaan, Steward ei ihan lähiaikoina saa Vihreän Lyhdyn manttelia. Halin tokaisu kuvaa myös sitä, että hän on asemastaan ehkä epävarma ja näin esiteltiin myös motiivi parin ristiriidoille.

Niinhän se on, etitä mitä vähemmän supersankarointia jaksoihin tupataan sitä mielenkiintoisempaa kontsaa saadaan aikaan.

Mun mielestä tässä oltiin ihan supersankaroinnin perusteissa eli origin-tarinassa, miten sankarista tulee sankari. Kaiken lisäksi vielä mentiin lopulta aika perinteistä reittiä eli että alkumotiivi johtaa elämän omistamiseen sankaroinnille, mikä tietenkin aloitetaan kiivaalla harjoittelulla.

Toki tässä alkaa jo se pääjuoni, muukalaisuhka unohtua. 

Toisaalta muukalainen (ja uhka?) oli isossa roolissa tässäkin jaksossa. Plus ihan jakson päähenkilöiden taholtakin muukalaisuhkaa (vaikka ei ehkä avaruusoliomuukalaisuhkaa) tuotiin vahvasti esille. Jopa niin paljon ja hieman alleviivattuna, että rupesi miettimään, että halutaanko sillä kertoa jotakin, mikä on myöhemmin sarjassa oleellista.
Spoilerina täytyy muukalaisista puhuessa todeta, että petyin, että Vartijat on venytetty tuollaisiksi hujoppialieneiksi. Kääpiökokoinen, isopäinen, sininen ja punaisessa mekossa niiden pitää olla. Ja ne on kaikki kaljuuntuvia miehiä. Rodun naiset on sitten (ainakin Byrnen (?) tuoman juonikuvion mukaan pitkiä amatsonnaisia (koska totta kai). Onneksi jaksossa esiintynyt Vartija ainakin osittain vaikutti olevan täysin pihalla ihmisten tunteista.

Yksi päähenkilöistä, Hal Jordan on toistaiseksi ollut todella yksiulotteinen hahmo. Kaipa sitä sitten seuraavaksi aletaan syventää sen sijaan että mysteeri etenisi?

Tässäkin ehkä sarjakuvan tunteminen on voinut olla avuksi. Tämä sarjan Hal Jordan ei nimittäin vastaa kovin paljoa sarjakuvien Jordania, paitsi hurjapäisyydellään. Tämän tietäen ja takaumien perusteella Jordanille on tapahtunut jotakin, joka on tehnyt hänestä tällaisen mistään välittämättömän veijarin. Tässä kolmosjaksossa näytti olevan viittaus, että syynä on

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Sinestron kapina ja se, että Jordan joutui taistelmaan arvostamaansa mentoriaan vastaan.