Vanhat Teräsmiehet

[X-men]

Teräspoika seikkaili sekä ennen toista maailmansotaa (mm. Terästyttö tapasi Teräspojan (SB #80) ja painajainen jossa oikeat vanhemmat olivatkin selvinneet Kryptonin tuhosta (SB Annual 1) tapahtuivat ennen WW2sta kun atomipommia ei ollut olemassa) että sen jälkeen (mm. LSHhon liittyminen).

[X-men]

Ja ennen 1960-lukua tulleet tarinat siirtyivät mukamas Maa-2lle mutta silti Loisin 60-luvun alkupuolen lehdissä viitattiin vanhoihin tarinoihin.

1960-luvulla Teriksen veri teki Loisista ja Lanasta Teräsnaisia mutta samaa ei tapahtunut 1980-luvulla kun tämä paransi Loisin ja Lanan tappavasta taudista eikä adoptiovanheistakaan tullut teräksisiä kun Teräspoika yritti parantaa heidät samasta taudista.

[Darzee]

Vuoden 1970 Superboy # 170:ssä Teräspoika aikamatkaili, ja oma vuosi oli 1955.

Vanhempieni luona säilyttämässäni osassa kokoelmiani on joku muistaakseni vuoden 1979 meikäläinen Teris, jossa Teräspoika-tarinan esittelyruudussa todetaan tapahtuma-aikana olevan kultainen 50-luku, jolloin Dwight D. Eisenhower oli presidenttinä. Teräspoika on piirretty tarinassa jo hyvinkin lukioikäiseksi. Sitten Teriksessä 7/1985 julkaistussa jutussa "Teräspojan salainen tehtävä" (alkuperäisjulkaisu The New Adventures of Superboy 26 helmikuulta 1982) Teräspoika on hädin tuskin kymmenkesäinen keskustellessaan JFK:n kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.

[Garwin]

Action Comics 285/1962: Teräsmies paljastaa maailmalle Terästytön olemassaolon ja käy esittelemässä hänet presidentille, joka on selvästi JFK. Samassa numerossa pidetään juhla Valkoisessa talossa Terästytön kunniaksi, jolloin tämä tapaa myös Jacqueline Kennedyn.

[Darzee]

Maa-2:n Teriksessä on piirteitä joita ei sarjakuvissa muuten ollut 30-luvun jälkeen. Esim. Maa-2:lla ei ollut Daily Planetia vaan Daily Star.

Tätä varmaan pitäisi kysyä pikemminkin multiversumiketjussa, mutta laitan tämän nyt laiskuuttani tänne. Miten oli Kal-L:n voimien alkuperän laita tarinoissa, joissa multiversumin käsite oli jo kehitetty? Saiko sekin kykynsä keltaisesta auringosta Maa-1:n Teriksen tavoin, vai noudatettiinko ihan ensimmäistä selitystä, jonka mukaan kaikki kryptonilaiset olivat superolentoja? Vai siinä välissä esitettyä teoriaa, jossa selitettiin superkykyjen johtuvan Maan kevyemmästä painovoimasta? Aurinkohan sementoitiin Teriksen voimien lähteeksi vasta 1960-luvun alussa.

Uteloitsen tätä siksi, että kyse voi olla vähän samasta jutusta kuin tuon Daily Starin suhteen: Maa-1:n ja Maa-2:n Teristen erot eivät aina noudattele mitään tiettyä aikarajaa.

[X-men]

Isä ja äiti Kentin kuolema näytettiin jo 60-luvun alussa (Teriksen muistelona kuoleman vuosipäivänä, ei nähty koskaan itse Teräspojan lehdessä kaiketi) mutta silti Teräspojalla oli oma lehtensä lähes 80-luvun puoleenväliin saakka eli Teräsmiehen historiaan Teräspoikana kirjoitettiin lisälukuja aikamoinen liuta (ja tehtiin hölmöilyjä vuosiluvuissa jne).

[Veli Loponen]

eli Teräsmiehen historiaan Teräspoikana kirjoitettiin lisälukuja aikamoinen liuta (ja tehtiin hölmöilyjä vuosiluvuissa jne).

Nyt sä unohdat kokonaan Byrnen tasku-universumin. Se selittää mainiosti, miksi noita "hölmöilyjä" saattoi ilmetä. Esi-kriisin Teräspoika ja Teräsmies olivat eri henkilöitä.

[X-men]

Nyt sä unohdat kokonaan Byrnen tasku-universumin. Se selittää mainiosti, miksi noita "hölmöilyjä" saattoi ilmetä. Esi-kriisin Teräspoika ja Teräsmies olivat eri henkilöitä.

Pocketversestä ei ollut tietoakaan 60-70-luvulla (kun Teräspoika jätti Legioonan) ja tuskin oli 80-luvun alussakaan ja ei välttämättä ollut edes kun Teräspojan lehti päättyi 1984.

[Veli Loponen]

Pocketversestä ei ollut tietoakaan 60-70-luvulla (kun Teräspoika jätti Legioonan) ja tuskin oli 80-luvun alussakaan ja ei välttämättä ollut edes kun Teräspojan lehti päättyi 1984.

Mitä sitten? Luulin, että jatkumosta huoltava pitävänä henkilönä pitäisit Byrnen tarjoamaa selitystä hyvänä. Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä ja käytännössä esim. 60-luvun Teräsmies ja Teräspoika olivat eri hahmoja.

[X-men]

Mitä sitten? Luulin, että jatkumosta huoltava pitävänä henkilönä pitäisit Byrnen tarjoamaa selitystä hyvänä. Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä ja käytännössä esim. 60-luvun Teräsmies ja Teräspoika olivat eri hahmoja.

Jatkumo on kummallakin yhtiöllä sillisalaattia, kummallisuuksia vain nousee esiin kun lukee vanhoja lehtiä (ja niissä olevia mainoksia mitä tapahtuu muissa lehdissä samaan aikaan). Pocketverse oli hyvä selitys jolla Legioona voitiin pitää hengissä Zero Houriin saakka.

[Doctor Phantomizer]

Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä...

Missä on sanottu etteikö DC:tä olisi kiinnostanut jatkumo? Eihän se nyt tarkoita sitä, että jos kaikissa pikkuasioissa ei mennä jatkumon vaatimien sääntöjen mukaan, että yhtiötä ei kiinnostaisi jatkumo. Johan siitä on satoja esimerkkejä jotka viittaavat siihen että jatkumo kiinnostaa.

[X-men]

Kiinnostaahan se, senhän osoittaa sekin että sitä muutellaan koko ajan.

Juu, Lois aikamatkusti 60-luvun puolessavälissä Kryptonille ja heilasteli Jor-Eliä kun taas toistakymmentä vuotta myöhemmin Teris aikamatkusti Kryptonille ja todisti Kandorin kaappauksen kuten Lois aikaisemmin mutta Loisiapa ei näkynyt missään kun Teris oli siellä (ja maastokin oli erilainen), jos tuota kysyttiin DCltä niin vastaus oli varmaankin että Lois oli jossain vaihtoehtoversumissa.

[X-men]

Pullo-Kandor oli pinta-alaltaan sittenkin aika iso kun sinne mahtui yhtä sun toista erikoisuutta ja oli jopa tarvetta arkeologeille. Joskus tuntuu että siellä pullossa oli puolet Kryptonista eikä pelkästään yksi kaupunki.

Teräsmiehen ja muiden kaksoisolennot ovat myös yksi kummastelun aihe.

[Doctor Phantomizer]

Pullo-Kandor oli pinta-alaltaan sittenkin aika iso kun sinne mahtui yhtä sun toista erikoisuutta ja oli jopa tarvetta arkeologeille. Joskus tuntuu että siellä pullossa oli puolet Kryptonista eikä pelkästään yksi kaupunki.

Ehkä tämä on helpompi laittaa mittasuhteisiin, jos ajatellaan että New Yorkin keskusta pullotettaisiin. Vaikka New York on iso, niin keskusta on vain yksi osa sitä. Se silti sisältää jo paljon kaikenlaista. Pilvenpiirtäjiin mahtuu paljon paikkoja.

Näin minä olen jotenkin kuvitellut aina Kandorin. Ja onko jossain muuten sanottu että se olisi pieni kaupunki?

Tosin sitä en ymmärrä, että mitä hiivattia pullo-kaupungissa tehdään arkeologeilla? Siellä kun kaivaa, niin vastaan tulee pullonpohja. Tosin pakkohan maan on oltava syvä pullossa, jotta talot pysyy kasassa jne. Mutta ei tämä selitä tarvetta arkeologeille...

[X-men]

Missä numerossa näitä Kandorin arkeologeja oli? Jossakin vaiheessa selitettiin että Kandor ei oikeasti sijaitse pullossa eikä ole edes kutistunut, vaan pullo on tie toiseen ulottuvuuteen.

Loisin lehdessä nro #78 sopiva ammatti Lanalle oli arkeologi (Loisille yksityisetsivä) ja ko- lehdessä tuntui että Kandor käsitti väh Nykin kokoisen alueen verrattuna siihen mitä se oli myöhemmin kun Kandor suurennettiin. Kandorin ihmeellisyyksiä oli mm. pilvijärvi (ja suurennuksen jälkeen arkisto jossa Teris selvitti juuriaan) ja autoillekkin oli käyttöä.

Jos Kandor olisi sijainnut toisessa ulottuvuudessa niin sitten Teris ei olisi voinut katsoa pullon sisään ja nähdä Kandorilaisia saati Kandorilaiset lentää kun pullo meni rikki.