Vanhat Teräsmiehet

[Veli Loponen]

Luin just Byrne-foorumilta, että Julius Schwartz, pitkäaikainen DC -toimittaja (mm. Teräsmies), on kuollut. Juliushan oli aikas kauan sairaalassa  eri syistä, mutta nyt sitten lähes yhdeksänkymppinen sarjakuvaveteraani kuoli.  

Edit: Juliushan oli vastuussa mm. 1950 -luvulla DC:n sankareiden uudistamisesta (mm. Flash, Green Lantern, Earth-2).
Niin ja korjasin iän, kun en ilmeisesti osaa laskea.

[Timo Ronkainen]

Höh. Ei tää vielä mikään keskustelu ole. Mutta joskos tästä sais aikaan. Suomalaiselle lukijalle Julle on tuntematon tekijä, lähes siinä kuin piirtäjätkin, mutta Teräsmiehen poikien juttuja oli toimittamassa (ja kirjoittamassa?). Eli 60-70-luvulla näitä lehtiä lukeneet ovat olleet vaikutuspiirissä.
Kanteen piti saada gorilla. Jos se oli vielä violetti, sen parempi. Muuta en tiedä Schwartzin toimituspolitiikasta tiedä.  
Oli avartavaa lukea Reiman artikkeli Juliuksesta. En tiedä sitten mitä väliä on tietää jotain jostain ikivanhasta amerikkalaisesta sarjakuvatoimittajasta täällä Suomessa...
Meillä Suomessa ei ole tuommoista, oli vain jotain Otavan kirjallisuustoimittajia.... joskus 1930-luvulla.

Timo

[Veli Loponen]

Höh. Ei tää vielä mikään keskustelu ole.

No sitähän määkin, kun luin ton Reiman jutun.
Mutta eipä ole tosiaan Julien vaikutus Suomessa järin suuri.

Viime vuonna muuten Heritagecomicsilla oli myynnissä sen Supermanin originaalit (kansi täys julkkiksien, sarjakuva- ja elokuva-, nimmareita), siis koko lehden, jossa juhlistettiin Julien syntymäpäivää (taisi olla 70). Sarjassa Julie tapaa Teriksen ja tapahtuu kaikenlaista. Olisi ollut ihan kiva omistaa sellainen, varsinkin, kun hinta oli melko pieni (alle $1000) ja piirtäjänä sentään Swan.

[Jarmo]

lehden, jossa juhlistettiin Julien syntymäpäivää (taisi olla 70). Sarjassa Julie tapaa Teriksen ja tapahtuu kaikenlaista.

Se tarina on muuten netissä luettavissa, tossa noin:

http://superman.ws/tales2/lastPrime/?page=1

[Veli Loponen]

Selailin Perunamaan sarjakuvalistauksia ja huomasin, että varsinkin 1960-luvulla Teräsmiehessä julkaistiin varsin uusia tarinoita. Osa oli vain muutamia kuukausia vanhoja (esim. Teräsmies 10/65 sisältää joulukuun 65 Action Comicsin sarjoja. Myös Ihmesarjassa julkaistiin vain muutaman kuukauden ikäisiä sarjoja).
Osaako kukaan sanoa, että mikä on mahdollistanut näin nopean käännöstyön? Tai ehkä toisinpäin: mikä nykyään hidastaa, niin että sarjat on parhaimmillaan noin vuoden ikäisiä tietyin poikkeuksin?

Yllätyin myös, että Boring piirsi vielä 1980-luvullakin Teräsmiestä.

[Jarmo]

Olisikohan se nykyinen usean maan edustajista koostuva komitea, jonka pitää päättää mitä julkaistaan, suurempi syyllinen hitauteen kuin varsinainen käännöstyö.

[Petteri Oja]

Käsittääkseni kuukausimerkinnät eivät jenkeissä myöskään pidä ihan täysin paikkaansa sikäli, että esim. lokakuulle merkitty lehti saattoi ilmestyä oikeasti jo vaikka kesäkuussa. JOS olen oikein ymmärtänyt.

[Veli Loponen]

60-luvullahan ainoa pidempi Teristarinakin oli Virus X joka kesti peräti 5 alkuperäisnumeroa.

Mutta kestihän Terästytön esittelytarinakin seitsemän numeroa (Action Comics #278-285). Myöhemmin se tosin julkaistiin kokoelmana Action Comicsin numerossa 360.

Käsittääkseni kuukausimerkinnät eivät jenkeissä myöskään pidä ihan täysin paikkaansa sikäli, että esim. lokakuulle merkitty lehti saattoi ilmestyä oikeasti jo vaikka kesäkuussa. JOS olen oikein ymmärtänyt.

Oikeassa olet. Jos en väärin muista, niin julkaisukuukauden ja kansikuukauden välissä on kolme kuukautta. Eli esim. lokakuun lehti ilmestyi tosiaan heinä- tai elokuussa. Syynä tähän outouteen oli se, että siten lehdet saivat virua lehtikioskin hyllyillä pidempään.
Jostain syystä tämä merkintätapa on käytössä vieläkin.

[Veli Loponen]

Onko ton AC #360 tarinoihin tehty sitten muutoksia?
http://superman.ws/tales3/greatest/

[Petteri Oja]

Mulla olis pähkinä liittyen vanhoihin Teräsmiehiin:

Mikä on Kapteeni Sweden alkuperäisjulkaisu ja -nimi? Kapua julkaistiin Teräsmiehessä 12/69 ja Teräspojassa 4/69.

Sammakkomiehet jäljitin Sea Devilseiksi, mutta tuon kanssa ei ole auttanut mikään hakusana.

Ja puuttuuhan Sarjakuvarockista vielä muidenkin tarinoiden alkuperä- ja tekijätietoja, joten apu niidenkin kanssa on tervetullutta. Hankalimpia jäljittää ovat juuri 60-luvun lehtien tiedot, varsinkin kun itselläni on niitä hyllyssä kovin vähän. Marvel-puolelta uupuu lähinnä Ihmesarjojen täytetarinoiden tietoja.

[Veli Loponen]

No toi selvittikin asiaa.

[Veli Loponen]

Mitäs mieltä muuten olette näistä Ameriikan oikeustaistoista, kun sekä Siegelin että Shusterin perikunnat ovat kinuamassa ja kinunneet Teräsmiehen oikeuksia ja nyt ovat ruvenneet havittelemaan myös Teräspojan oikeuksia.
Nähdäänkö tulevina vuosina (muistaakseni vuoden 2013 jälkeen vasta) vaihtoehtoisen Teräsmiehen seikkailuja vai pääsevätkö osapuolet kaikkia tyydyttävään ratkaisuun?

Ikävä, että Mikki Hiiri oli Disneyn keksintöä... Tai ehkä Roy voisikin tempaista ja ruveta vaatimaan Mikin oikeuksia itselleen.

[Anonyymi Jaarittelija]

Mitäs mieltä muuten olette näistä Ameriikan oikeustaistoista, kun sekä Siegelin että Shusterin perikunnat ovat kinuamassa ja kinunneet Teräsmiehen oikeuksia ja nyt ovat ruvenneet havittelemaan myös Teräspojan oikeuksia.
Nähdäänkö tulevina vuosina (muistaakseni vuoden 2013 jälkeen vasta) vaihtoehtoisen Teräsmiehen seikkailuja vai pääsevätkö osapuolet kaikkia tyydyttävään ratkaisuun?

DC näyttäisi jo ryhtyneen varotoimenpiteisiin...

Majestic #1

[Ilja Rautsi]

Hassua, tuo Majestichan oli Joe Caseyn ja Brian Holguinin luoma Teräsmies- hahmo, outoa että DC haluaa aloittaa sen taas.

[Veli Loponen]

Anonyymi on ilmeisesti lukenut läksynsä. Ainakin Newsaraman uutisoinnissa sanottiin, että yksi DC:n mahdollisuus on tehdä Majesticista uusi Teräsmies. DC:hän edelleen omistaisi Teräsmiehen tavaramerkin.
Teris siis muuttaisi toiseen kaupunkiin ja vaihtaisi siviiliminäänsä ja jatkaisi kuten ennenkin.

Mutta en usko, että se kovinkaan pitkälle kantaisi. Toisaalta se saattaisi tuoda todella uusia näkökulmia Teräsmieheen.