Kirjoittaja Aihe: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"  (Luettu 743 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #15 : 27.02.2013 klo 10:05:24 »
Mutta oikeasti nuo eivät uineet kuin ankat, vaan he käyttivät myös käsiään.

Minäkin muistan lukeneeni tuon tarinan uusintajulkaisuna jostain 1990-luvun pehmeäkantisesta kesäspesiaalista. "Tätä kutsutaan Touhon krooliksi."

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #16 : 19.12.2014 klo 16:06:22 »
Ankkalinnan Pamaus -ketjussa on viime aikoina keskusteltu aiheista, jotka hyvin sopisivat tähän ketjuun. Jatkan siis sieltä kumpuavia juttuja täällä.

Kiehtovaa, kun välillä ankkoihinkin viitataan sanalla "human", vaikkapa nyt Trail of the Unicornin alussa, jossa ankanpojat (heh) suuttuvat Roopelle kun luulevat tämän haluavan Akun omaan eläintarhaansa.

Taskukirjassa 419 on tarina, jossa Aku sekoilee Ankkalinnan eläinsuojeluyhdistyksen (tms.) luontoon vapauttaman kotkan kanssa ja viittaa itseensä ja muihin inhimillistettyihin ankkalinnalaiseläimiin useaan otteeseen "ihmisinä", ainakin käännöksessä.

Tämä lähestymistapa, jossa ankkojen ja hiirien eläimellinen alkuperä näkyy vain ulkoasussa, muistuttaa jo oikeastaan vaikkapa Art Spiegelmanin "Mausia". Tarinoiden päähenkilöt ovat ihmisiä, jotka kuvataan eläimen näköisinä tavan ja tunnistettavuuden vuoksi (Disney) tai koska sillä on merkitystä tarinan sanoman välittymiselle (Wikipedian mukaan Spiegelman on sanonut piirtäneensä "Mausissa" yhden kansallisuuden edustajat aina samoiksi eläimiksi osoittaakseen, kuinka järjetöntä on luokitella ihmisiä sillä tavoin).

Disney-hahmot ovat niinikään muuttuneet yhä ihmismäisemmiksi ajan kuluessa. Kaasin ja Sisun korvien typistymisen olen ottanut esille aiemmin, Polle Koninkaulus ei enää heittäydy neljälle jalalle, Helunan utareet ovat kadonneet ja Hessu pitää häntäänsä housuissa. Akun sormisulat muuttuivat jo aikaisessa vaiheessa oikeiksi sormiksi. Hessun lemmikkinä sarjakuviin ilmaantunut Kuru Korppi on muuttunut puhuvasta "oikeasta linnusta" vain yhdeksi Mikin tavanomaiseksi kaveriksi. Mielenkiintoista kyllä  se on säilyttänyt lentokykynsä ja ymmärtää ainakin joissakin sarjoissa myös "oikeiden eläinten" puhetta.

Vastaavanlaisen kehityksen on käynyt läpi vaikkapa Sokalin tarkastaja Ankardo, joka ensimmäisissä esiintymisissään ratkoo rikoksia maatilalla ja seikkailee maailmassa, jossa on myös ihmisiä. Sittemmin eläimet ovat kansoittaneet koko Ankardon maailman. Kiinnostavalla tavalla tämä muutos näkyy puolitiessä Rasputinin merkki -albumissa, jossa nimihenkilö kehuu pistäneensä paksuksi tsaarin lemmikkikissoja, vaikka pukeutuu vaatteisiin ja ratsastaa hevosella. Lisäksi tarinassa esiintyy antropomorfisten Ankardon ja Klaran lisäksi lintuja, jotka ulkoasultaan muistuttavat oikeita eläimiä, mutta pystyvät puhumaan (vielä) inhimillistetympien Ankardon ja kumppanien kanssa.

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #17 : 19.12.2014 klo 16:15:31 »
En varmaan ole ensimmäinen, joka on ihmetellyt
Vanhan Linnan Salaisuudessa esiintyviä anatomisia
paljastuksia. Ankkojen esi-isät mahtuivat luontevasti
selkeästi hominideille suunnitelluille haarniskoihin,
no tietty, olihan luustokin sitä luokkaa.

Edelleenkin olen sitä mieltä että tässä täytyy olla kyse
geenimanipulaatiosta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #18 : 20.12.2014 klo 03:05:34 »
Pienenee kuin ankka maailmanlopun edellä tai veljenpojasta polvi pahenee, elikäs degeneroituu? Tai no... Visuaalinen realismi edellä on Barks tainnut mennä. Oikean näköinen haarniska on näyttänyt komeammalta kuin semmoinen hassu ankanmuotoinen.
Olipas tylsä selitys.

Timo

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #19 : 20.12.2014 klo 09:50:36 »
Rosahan selittää "Klaaninsa viimeisessä" McAnkkojen käyttäneen vain haarniskan yläosaa...insinöörismiehen oli keksittävä järkeenkäypä syy. Joku ilkeämpi olisi voinut epäillä köyhyyteen vajonneen entisen mahtisuvun tuoreempien polvien vain olleen niin huonolla ruoalla, että pituuskasvu kärsi. Vaikka toisaalta valuminen alempiin säätyihin alkoikin vasta Julius McAnkasta, joka ei ole myöhempiä sukulaisiaan pidempi.

Secos-Bill

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 013
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #20 : 20.12.2014 klo 10:59:16 »
Näyte Gottfredsonilta.

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #21 : 20.12.2014 klo 13:10:53 »
Rosahan selittää "Klaaninsa viimeisessä" McAnkkojen käyttäneen vain haarniskan yläosaa...

Ilmeisesti sitten kummituksen luurankomainen olemus
selittyy ankkojen olemattomalla fysiologian tuntemuksella?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #22 : 21.12.2014 klo 13:20:16 »
Siinäkin olis kyllä ankanmallinen luuranko näyttäny koomiselta, eikä pelottavaa tunnetta olisi lukijaan syntynyt. Tosin humanoidi-koirankuonolaisesta voi tuollainen luurankovarjo syntyäkin. Siinä mielessä hassua ettei se ankkoja ihmetyttänyt. Harmi ettei Akun puolikkaasta näytetä varjoa.  ;D

Timo

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #23 : 22.12.2014 klo 09:12:00 »
Taskukirjan 170 johtosarjassa "Vampyyrin sormus" nähdään vesilinnun luuranko, jonka Korri Korppi taiteilee lakanaan säikyttääkseen ankkoja. Pää on ankkamainen, mutta loppukroppa tuo mieleen jossain yhteydessä näkemäni kuvan Asterixin luurangosta (kenties jonkin Asterix-integraalin "ekstroissa"). Nyt en valitettavasti pääse skannaamaan. Jos jollakulla on "Vahvan markan mies" sopivasti käsillä, niin kuva ois kiva.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #24 : 17.08.2015 klo 11:20:08 »
Maaliskuussa saa maailmanensi-iltansa uusi Disney-piirretty Zootopia, joka sijoittuu maailmaan, jota kansoittavat vain ihmismäisesti käyttäytyvät eläimet. Eläimiä ei siis ankkatarinoiden tavoin ole jaettu antropomorfisiin ja "oikeisiin" eläimiin eivätkä ne elä ihmismäisesti järjestetyssä yhteiskunnassa maailmassa, jossa on myös ihmisiä (vrt. esim. Bernard ja Bianca).

Trailerissa tätä pidetään niin merkillepantavana, että asia pitää erikseen mainita, vaikka Disneyn Robin Hoodissa oli tismalleen sama lähtökohta jo yli neljäkymmentä vuotta sitten. Nyt seikkaillaan tietysti nykyajassa ja hahmoilla on sen verran yhteistä todellisten esikuviensa kanssa, että pupuun ja kettuun viitataan toistensa luontaisina vihollisina. Robin Hoodissa Robin-kettu kaveeraa sekä pupujen että kanojen kanssa sen sijaan, että söisi heidät.

äyni

  • Jäsen
  • Viestejä: 478
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #25 : 17.08.2015 klo 11:25:47 »
Minusta Robin Hoodissa ei ole ihmismäisesti käyttäytyviä eläimiä, vaan eläimen näköisiä ihmisiä. Viittaako Robin Hoodin hahmoissa mikään muu eläimiin kuin ulkonäkö?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #26 : 17.08.2015 klo 12:13:04 »
Zootopian eläinihmisillä ei liene sitten vähemmän kehittyneitä eläimiä lemmikkeinä tms? Eikös Robin Hoodissa kuitenkin juoksennellut ns. tavallisia kanoja maatalojen pihoilla (nyt ainakin)? Pitäisi katsoa uudestaan.

Timo

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #27 : 17.08.2015 klo 13:58:32 »
Kai sen Zootopian idea on juuri se, ettei ihmiseläimillä/eläinihmisillä ole lemmikkejä. Trailerissa ei ainakaan näy muita kuin vaatetettuja kahdella jalalla kulkevia otuksia.

Antropomorfisten ja oikeiden eläinten suhdetta on käsitelty hauskalla tavalla Michael Hoyen Hermux Tantamoq -lastenkirjoissa, joista kolme on myös suomennettu. Niiden maailmaa kansoittavat ihmismäisesti käyttäytyvät pikkunisäkkäät, kuten hiiret, rotat ja oravat. Näillä taas on lemmikkeinään hyönteisiä, jotka eivät älykkyydessä ole nisäkkäiden veroisia.

En kyllä muista, että Robin Hoodissa olisi ei-inhimillistettyjä eläimiä ollenkaan mukana, mutten uskalla vannoa.

Viittaako Robin Hoodin hahmoissa mikään muu eläimiin kuin ulkonäkö?

Sir Sihinä osaa hypnotisoida prinssi Juhanan katseellaan tarinoiden käärmeiden tavoin ja taivuttaa kroppansa helikopteriksi, mutta nämäkään temput eivät tietysti viittaa oikeisiin käärmeisiin, vaan satujen, piirrettyjen ja sarjakuvien perinteeseen.

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #28 : 17.08.2015 klo 17:03:45 »
Zootopia vaikuttaa erittäin kiinnostavalta tapaukselta. Disney on kyllä jälleen löytänyt hyvän otteen animaatiopuolella ja bisneksissään muutenkin.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Disney-hahmot ja "oikeat eläimet"
« Vastaus #29 : 17.08.2015 klo 17:45:21 »
Sori, että vähän vaihdan aihetta pois Zootopiasta (mutta pysyn silti ihan otsikon mukaisessa keskustelussa), mutta tämä ihmetyksen aihe on pakko saada ulos.

Jossain vanhoissa Tiku & Taku - tarinoissa oli jatkuvana konfliktina, että Mikko Repolainen ja Veli Nalle yrittivät pyydystää muita metsän eläimiä ja myydä näitä eläintarhaan. Ehkä tuon muuten voisi ajatella niin, että Mikko ja Nalle ovat "eläinihmisiä" ja muut metsän asukit "oikeita eläimiä", mutta yksi tarina päättyy siten, että Tiku & Taku uskottelevat Nallelle, että Mikko suunnittelee tämän petkuttamista, joten Nalle pyydystääkin Mikon ja lähtee viemään tätä myytäväksi eläintarhaan.

Mahtaa olla eläintarhan työntekijöillä siinä ihmettelemistä  :)