Author Topic: The Walking Dead  (Read 2255 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Lönkka

  • Jäsen
  • Posts: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: The Walking Dead
« Reply #75 on: 14.11.2012 klo 21:46:47 »
Ja jos jatketaan koottujen latteuksien parissa... ellei ole mitään sanottavaa on turha osallistua keskusteluun. :)
Niinpä.
Ja voi myös katsoa hampaat irvessä sarjaa josta ei pidä ja porata kaikenmaailman foorumeilla siitä kuinka heikko teos on kyseessä.

Näytelty ja animoitu ilmaisu syö oivalluksia kovempaan tahtiin kuin sarjakuva. Piirros myös etäännyttää niin että kaiken maailman epäloogisuudet ja tahattomasti fantasiaksi kääntyvä realismi, eivät ole niin silmiinpistävän kökköä.
Erittäin totta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: The Walking Dead
« Reply #76 on: 15.11.2012 klo 11:29:43 »
Niinpä.
Ja voi myös katsoa hampaat irvessä sarjaa josta ei pidä ja porata kaikenmaailman foorumeilla siitä kuinka heikko teos on kyseessä.
Kysehän ei ole pelkästään pitämisestä tai eitykkäämisestä. Oletko tosiaan sitä mieltä että foorumeilla ei saisi sanoa negatiivista mistään? Olen kyllä koettanut perustella, että en ei menisi pelkäksi itkeskelyksi. Mun mielestä on ainakin helvetin tylsä lukea pelkkiä mitäänsanomattomia fanipostauksia.
Yksi tapa kasvaa on yrittää tajuta muiden mielipiteitä ja ajatuksia. Haluaisin tästäkin sarjasta ajatella että ihmiset pitävät siitä muutenkin kuin siksi että ei ole parempaakaan tarjolla.

Kyllä WD mua ihan aidosti hämmentää. Ehkä siksi että pidin siitä alussa. Ja siksi että siinä olisi ollut huimasti potentiaalia (jos käsikirjoittaja ei olisi niin lapsellinen), kun kuitenkin rahaa on ollut tekemisee.
Onhan se ihan normaalia että sarjat vesittyvät venyessään ja kun paljon mitään uutta ei esitetä alkaa koko homma kyllästyttää katsojaa. Mutta tässä on kyllä muutakin kuin nuo em. yleiset syyt.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Divine

  • Sykkivä
  • Jäsen
  • Posts: 878
  • Rega flexis mur!
Vs: The Walking Dead
« Reply #77 on: 15.11.2012 klo 13:48:25 »
Kysehän ei ole pelkästään pitämisestä tai eitykkäämisestä. Oletko tosiaan sitä mieltä että foorumeilla ei saisi sanoa negatiivista mistään? Olen kyllä koettanut perustella, että en ei menisi pelkäksi itkeskelyksi. Mun mielestä on ainakin helvetin tylsä lukea pelkkiä mitäänsanomattomia fanipostauksia.
Yksi tapa kasvaa on yrittää tajuta muiden mielipiteitä ja ajatuksia. Haluaisin tästäkin sarjasta ajatella että ihmiset pitävät siitä muutenkin kuin siksi että ei ole parempaakaan tarjolla.
Ymmärrän pointtisi, mutta ei minunkaan tehnyt mieli enää tuon viimeisimmän valituksesi jälkeen alkaa enää fanittamiseni lisäksi perustella miksi pidän sarjasta. Lähinnä tosiaan tuli sellainen olo, että jos tunnustaa tykkäävänsä sarjasta, on mielestäsi jonkin sortin vajakki. (Et toki näin väittänyt, puhun nyt vain mielikuvista.) Ja väkisin tuossa tuli minullekin mieleen, että miksi ihmeessä katsot sarjaa, joka tuottaa sinulle noin paljon kärsimystä.

Jos lähtökohta on, että sinun mielestäsi juonta ei käytännössä ole (vaan haahuilua), ja minä kirjoittaisin sitten vastaukseksi että 'onpas' ja vaikka ranskalaisin viivoin listaisin sarja(kuva)ssa nähtyjä juonenkäänteitä, zombi-idiksiä, tapahtumapaikkoja ja vaikka esimerkkejä henkilöiden moraalikäsitysten elämisestä, niin edellisen perusteella voisin kuvitella, että saisin vastaukseksi sellaista silmien pyöritystä. Että voi laadidaa, tuotako kutsut juoneksi ja nuokin 'ideat' on jo käytetty italialaisessa eksploitaatiossa vuonna 1976. Ja sitten tulisi taas sellainen olo, että no joo, mä oon vissiin vähän yksinkertainen, kun tää on mun mielestä kuitenkin tosi jees.

Siksi oikaisin, ja kirjoitin vain mitäänsanomattoman ja helvetin tylsän fanipostauksen. Ei se täyden kympin sarja missään nimessä ole, ja en suoraan sanoen itsekään tiedä, mitä mieltä olen siitä, että juonen pienemmät kaaret menevät  eri lailla kuin sarjiksessa. Katsoisin sitä kuitenkin varmasti, vaikka parempaakin olisi tarjolla, sillä se on kuitenkin reilusti plussan puolella. Sanotaanko vaikka, että jos se olisi zombiviihteenä yhtä typerää kuin Mena Suvarin tähdittämä hirvittävän huono Day of the Dead -leffa, niin sitten ehkä ei olisi muuta perustetta katsoa sitä kuin että parempaakaan ei ole. Ehken kuitenkaan äityisi sitä Walking Deadin tavoin fanipoikakehumaankaan.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Posts: 665
Vs: The Walking Dead
« Reply #78 on: 15.11.2012 klo 15:18:03 »
Epidemia jyllää. Turvapaikkoja ei enää ole. Tiedemieskään ei juuri osannut pelastusta tai suurempia vastauksia antaa Rickille ja kumppaneille. Eikö ole jotenkin luonnollinen tilanne tuo "haahuilu" tuossa kohtaa, kun koko poppoo on tyhjän päällä ja vailla varsinaista määränpäätä? Koko elämä on vain selviytymistä, ja sitä, että löytää edes jokin pysyvä tyyssija.

Suurin keskipiste on ihmisten välinen kemia ja näiden moraali.

hatinufer

  • Jäsen
  • Posts: 325
Vs: The Walking Dead
« Reply #79 on: 21.11.2012 klo 14:20:56 »
Minä jään taas telkkarittomana odottamaan, että dvd-boksi julkaistaan. Katselen taas sitten putkessa monta jaksoa.
Ihan hyvää viihdettähän nuo kaksi ekaa kautta olivat. Ei noissa kausissa pyritty korkealentoisuuksiin, ja hyvä niin. Hyvää ajanvietettä.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: The Walking Dead
« Reply #80 on: 10.12.2012 klo 16:44:22 »
Ymmärrän pointtisi, mutta ei minunkaan tehnyt mieli enää tuon viimeisimmän valituksesi jälkeen alkaa enää fanittamiseni lisäksi perustella miksi pidän sarjasta. Lähinnä tosiaan tuli sellainen olo, että jos tunnustaa tykkäävänsä sarjasta, on mielestäsi jonkin sortin vajakki. (Et toki näin väittänyt, puhun nyt vain mielikuvista.)
Tuo on valitettavaa. Sanotaan nyt näin, että mielestäni makuasioiden perusteella ketään ei voi tuomita vajakiksi. Tai fiksuksi. Tunnustihan jopa Timo Varpio Hesarissa että sarja on hänen mielestään hyvin tehty. Mutta kaikillehan se ei tunnetusti riitä että ollaan hyviä omassa genressä tai vaikka hyviä teknisesti. Kulttuurituotteelta on mielestäni ihan sallittua pyytää vielä enemmän. Esimerkiksi sitä että ei olisi tylsä. Makuasia toki tuokin.

Sitä paitsi nyt valitukseni jälkeen, laskujeni mukaan jo 4 jaksossa ovat tapahtumat vihdoin aika hyvin edenneet. (Auttoi tosiaan kun saatiin se yksi nainen hengiltä) Vähän kyllä kuitenkin ounailen taas jonkin sortin luovaa taukoa.

Mutta joo, viihdyttävämpää tuo on minusta nyt ollut kuin ekan kauden lopussa ja tokalla kaudella. Varsinkin viime jaksossa zompparit olivat ihan statistena mikä näyttäisi tuovan tunnelmiin paljon enemmän potkua.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Walking Dead
« Reply #81 on: 10.12.2012 klo 20:12:57 »
FOX aikoo esittää WD-maratoonin ensi sunnuntaina.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Divine

  • Sykkivä
  • Jäsen
  • Posts: 878
  • Rega flexis mur!
Vs: The Walking Dead
« Reply #82 on: 10.12.2012 klo 23:42:17 »
Sitä paitsi nyt valitukseni jälkeen, laskujeni mukaan jo 4 jaksossa ovat tapahtumat vihdoin aika hyvin edenneet. (Auttoi tosiaan kun saatiin se yksi nainen hengiltä) Vähän kyllä kuitenkin ounailen taas jonkin sortin luovaa taukoa.

Mutta joo, viihdyttävämpää tuo on minusta nyt ollut kuin ekan kauden lopussa ja tokalla kaudella. Varsinkin viime jaksossa zompparit olivat ihan statistena mikä näyttäisi tuovan tunnelmiin paljon enemmän potkua.
Itsekin aloin edeltävän keskustelun kirvoittamana katsoa sarjaa hieman analyyttisemmin tai ainakin yrittäen asettua vastahakoisemman katsojan kenkiin ja jättää fanipoikaihastelua tietoisesti vähän enemmän taka-alalle. Eihän etenkään tämä tv-versio tarinallisesti kovin syvällisiä ehdi pohtimaan. Mutta kuten jo aiemmin huomautin, omana 'taakkanani' on sarjakuvan tapahtumien tunteminen, ja katson tätä sarjaa enemmän audiovisuaalisena adaptaationa sarjiksesta kuin uusia idiksiä esittelevänä uraauurtavana zombisarjana, jollaisena se ei varmastikaan ole täyden kympin esitys. Täkynä meikäläiselle on tietysti näiden pienempien juonikulkujen erot sarjakuvan ja tv-sarjan välillä, jolloin sitä pysyy vähän varpaillaan kun ei voi tietää mitä hiittä seuraavaksi tapahtuu.

Joka tapauksessa nekin näkökulmat, joiden mukaan WD on 'Kauniita ja rohkeita zombeilla' tai 'haahuilua' ovat, myönnettäköön, ymmärrettäviä. Ehdin jopa jo vähän huolestua, että putosivatko fanisuomut silmiltä jo kokonaan, mutta kyllä nuo viimeiset jaksot ovat pitäneet hyvin ainakin itselläni jännitystä ja kiinnostusta yllä. Tosin vaikuttaa vähän siltä, että kuvernöörin hahmo ja siihen liittyvät tapahtumat ovat sarjakuvassa aika reippaasti mehukkaampia. Mutta kyllähän tässä aikamoinen cliffhanger jätettiin midseason breakin kohdalle. Saa nähdä mitä sieltä helmikuussa tulee.

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: The Walking Dead
« Reply #83 on: 14.12.2012 klo 12:07:11 »
Näin on asia. Vain laulut puuttuvat mutta eiköhän jo ensi kaudella.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: The Walking Dead
« Reply #84 on: 14.12.2012 klo 17:06:22 »
Näin on asia. Vain laulut puuttuvat mutta eiköhän jo ensi kaudella.

Heh, sinällään hauska kuva, mutta en pysty siitä täysin nauttimaan, kun nimeksi on annettu "walkingdisney" ja silti kuvassa on käytetty useita hahmoja, jotka eivät ole Disneyn.

Ei en ole tosikko, vain pikkutarkka.

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: The Walking Dead
« Reply #86 on: 16.09.2013 klo 22:46:02 »
Nyt kun tuli TWD spinoffit puheeksi, niin olen jo jonkin aikaa kummastellut miksei joku AMC:llä ole keksinyt väsätä Rise of the Govenor - kirjan pohjalta tv - elokuvaa. Taatusti maksaisi itsensä takaisin.

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: The Walking Dead
« Reply #87 on: 28.02.2014 klo 00:05:19 »
Herätänpä hiljentyneet keskustelun valittaakseni kuinka tv-sarja tekee jotain huonosti sarjakuvaan verrattuna. Selvennättäköön, että minua ei haittaa yhtään, että tv-sarja ei ole orjallinen tulkinta sarjakuvasta. Ongelma ei ole se, että sarja tekee jotain eritavalla kuin sarjakuva vaan se, että se tekee sen huonommin.

Ensinnäkin yhteenotto Kuvernöörin kanssa tapahtui liian myöhään. Rickin ja Kuvernöörin joukkojen olisi pitänyt ottaa yhteen viime kauden lopussa. Kolmoskausi pohjusti ja nostatti jännitettä kohti tätä suurta yhteenottoa, mutta sitten kaikki lösähti, kun mitään ei tapahtunut. Nyt tämä yhteenotto ei tuntunut yhtä palkitsevalta, kun sitä ei oltu alustettu samalla tavalla.

Toiseksi Judithin henkiinjäänti. Kutsukaa minua tunteettomaksi hirviöksi, mutta tämän olisi pitänyt kuolla. Judithin kuolema oli se - hetki, jolloin sarjakuvassa tajusin, että kukaan ei ole turvassa ja etten lukenut laskelmoitua tusinakauhua massoille. Tämä uusi käänne ei ole yllättävä tai kiinnostava, vaan merkki siitä, että sarjan tekijöillä (tai luultavammin tuottajilla) ei riitä rohkeutta oikeasti järkyttää. Miten hahmot edes realistisesti pitävät Judithin hiljaisena, jotteivat zombiet tule, saatika ruokkittuna ja lämpimänä?

Sitten nämä siskokset. Näitten on selvästi tarkoitus olla tv - versio sarjakuvan poikakaksosista, joten voidaan olettaa, että vanhempi sisko
(click to show/hide)
Tällä ei vain tule olemaan millään samanlaista potkua, kuin sarjiksessa. Sarjiksessa Ben tunnettiin melkein tarinan alusta lähtien, mutta tämän teko tuli rehellisenä yllätyksenä, koska hahmo ei koskaan ollut varsinaisesti huomion keskipisteenä. Se kuitenkin kävi järkeen, koska on ymmärrettävää miten lapsi voisi zombie maailmanlopussa kieroutua sellaiseen suuntaan, eikä lukija koe oloaan huijatuksi. Tämä Lizzie on alusta lähtien esitelty hieman sekopäisenä, joten jos/kun yllämainittu tapahtuu, niin se ei ole shokkeeraavaa tai surullista, vaan ennalta-arvattavaa.

Lisäksi minä pelkään, että nuo kaksi jälkimmäistä yksityiskohtaa yhdistyvät ja luovat vielä kolmannenkin typerän muutoksen lähdemateriaalista. Voi olla, että olen väärässä ja olen valmis syömään sanani, mutta en ihmettelisi vaikka...
(click to show/hide)
Voin olla väärässä, mutta pelkään pahinta.

Muutenkin tästä sarjasta alkaa kadota maku. Eka kausi oli erittäin hyvä, kakkonen sai heikot hetkensä anteeksi hyvillä hetkillään ja loistavalla finaalilla, ja kolmonen oli lähellä maalia, mutta sitten lösähti pohja mutiin viimeisten jaksojen aikana. Neljännessä kaudessa ei ole ollut vielä yhtäkään jaksoa, joka olisi jättänyt kummempaa vaikutusta. Suurin syy tähän on varmasti se, että showrunneri (ei mitään hajua suomenkielisestä termistä) on vaihtunut jo kolmesti, mikä viestii siitä, että kulissien takana on tapahtunut kädenvääntö jos toinenkin. Eivätkä minun ongelmani ole pelkästään käsikirjoituksessa vaan moni muukin yksityiskohta on alkunut nyrppimään. Sarjassa ei ole lainkaan maailmanlopun ja toivottoman selviytymisen tunnelmaan, kun paikasta toiseen ajetaan ainakin kolmella autolla ja yhdellä mopolla (miksei säästetä bensaa ja ahtauduta yhteen? Miksei bensa ylipäätään ole koskaan ongelma?), joista yksikään ei ole edes kurainen (Product placement!). Kaikki talot ovat pullollaan ruokaa, talvi hypätään yli, Michonen uudet zombie - lemmikit käyttäytyvät heti kesysti ja... tajuatte kyllä. Jatkan edelleen katsomista, sillä on tämä edelleen ihan viihdyttävä ja haluaisin uskoa, että meno lähtisi taas nousuun. En vain pidätä hengitystäni uutta jaksoa odotellessa.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Walking Dead
« Reply #88 on: 28.02.2014 klo 04:20:12 »
Minusta sarjan ongelma on sama kuin kaikissa pahimmissa tv-sarjoissa:
Ei vaan voi millään enää hypätä juttuun mukaan keskenkaiken, ja tsekata aiemmat sitten kun jaksaa. Minusta se on huono juttu.

TV kaipaisi minusta muutenkin enemmän uutta ohjelmaa jossa voi vain katsoa sen yhden jakson, ilman seuraavaa tai edellistä, mutta sitten vielä se että sarjoissa ei ole sitä todellista keskittymistä laukaisevaa koukkua, jolla jaksaisi katsoa tuota jatkossa.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Gothicus

  • Jäsen
  • Posts: 2 788
Vs: The Walking Dead
« Reply #89 on: 28.02.2014 klo 11:34:05 »
... vielä se että sarjoissa ei ole sitä todellista keskittymistä laukaisevaa koukkua, jolla jaksaisi katsoa tuota jatkossa.
Tiedän tarkalleen mitä tällä tarkoitat. Sarjaa tulee katsottua vähän sellaisella hälläväliä asenteella ja puoliväkisin, kunnes lopettaa seuraamisen kokonaan tai sitten jatkaa kituuttamista koska haluaisi pitää sarjasta. Mikään ei vain imaise katsojaa kunnolla mukaansa. Tämä ilmiö todentuu kohdallani eriasteisina mm. seuraavissa sarjoissa: Arrow, Walking Dead ja jopa vähän Game of Throneskin. Esimerkiksi tämän hetken sarjoista Dexterissä ja useammassa vanhemmassa telkkarisarjassa tuota ilmiötä ei ole, vaan keskittyminen on taattua.
"Ihminen on ihmiselle kettu."