Disney-klassikot

[Henendo]

Ankkalinnake kertoo seuraavaa;

Nelonen kunnostautuu tulevina kuukausina Disney-elokuvien saralla toden teolla. Lauantain koko perheen elokuvissa nähdään seuraavanlaisia animaatioklassikoita:

30. lokakuuta: Autot (Cars)
6. marraskuuta: Rottatouille (Ratatouille)
13. marraskuuta: Pikku kananen (Chicken Little)
20. marraskuuta: Miekka kivessä (The Sword in the Stone)
27. marraskuuta: Karhuveljeni Koda 2 (Brother Bear 2)
4. joulukuuta: Riemukas Robinsonin perhe (Meet the Robinsons)
11. joulukuuta: Aivan villit (The Wild)

Osahan näistäkin luokitellaan virallisesti Disney-klassikoiksi, vaikka klassikkoa niissä ei ainakaan minusta ole nimeksikään. En pidä edes vanhan hyvän ajan "Miekka kivessä" -klassikosta.

[OM]

Oikeastaan noista Henendon mainitsemista Nelosella nähtävistä Disneyn elokuvista yksikään ei ole klassikko.  Henendo totesi oikein hyvin mainitessaan tämän seikan. Varsinkin useimmat Disneyn leffojen niin sanotut jatko-osat ovat olleet tasoltaan sika huonoja. Jos noista pitäisi valita joku joka erottuu selvästi edukseen, niin mainitsisin ehdotomasti Robinsonin perheen "sekoilut" .

[Lurker]

Aivan villit?? Ikinä kuullutkaan.

[OM]

Muistaakseni Aivan villit on seikkailu, jossa on mukana leijona, kirahvi, koala ja joukko muita eläimiä, jotka seikkailevat eläintarhassa ja lopulta päätyvät kauas kauas kotimaastaan jossa seikkailut jatkuvat. Se on tietokone animaatio. Ihan hienosti tehty. Ei siinä mitään. Mutta ei klassikko.

[Henendo]

Oikeastaan noista Henendon mainitsemista Nelosella nähtävistä Disneyn elokuvista yksikään ei ole klassikko. 

Topi ja Tessu 2 -DVD:ni sisältä löytyi lista Disneyn klassikoista. Sen mukaan näistä Pikku Kananen ja Aivan villit luokitellaan virallisesti klassikoiksi. Robinsoneista en tiedä, lista päättyy vuoteen 2007, ja se on tullut ensi-iltaan vuoden 2007 lopussa. Wikipedian mukaan se olisi klassikko, mutta siihen nyt ei kannata liikaa tukeutua. (Uskomatonta, ettei edes Disneyn omilta nettisivuilta löydy kunnollista listaa klassikoista!)
Ai niin, onhan Miekka kivessäkin klassikko!

[Doctor Phantomizer]

Olen varmasti sanonut tämän useaan otteeseen, mutta minun mielestäni Miekka kivessä on aliarvostettu elokuva, joka ansaitsisi arvoisensa jatko-osan.

[Timo Ronkainen]

Tjaa, sehän se riittää kun yhtiö sanoo, että se on klassikko, niin se on klassikko. Ei... kyllä klassikon maineen saamiseen pitää kulua aikaa. Vasta ajan mittaan voi nähdä, minkä teoksen laatu on ns. ajatonta. Muutaman vuoden takaisesta ei voi mennä sanomaan vielä moista.

Timo

[TOSA]

Myös Riemukas Robinsonin perhe kuuluu samaan Disney-klassikot sarjaan kuin Aivan villit ja Pikku kananen.
Omista lapsistani olen sen huomannut että nämä uudet taitavat olla tulevaisuudessa heidän oikeita Disney-klassikoitaan. Perusteena se että uudet on katsottu kymmeniä kertoja kun taas nämä oikeat klassikot, oikeasti piirretyt, eivät kiinnosta läheskään niin paljon vaan saattaa olla että tarvitaan useampi kerta että yleensäkin jaksetaan katsoa elokuva loppuun asti. Näistäkin löytyy kyllä poikkeuksia jotka on katsottu useampaan kertaan mutta uudet johtaa katselukerroissa edelleen. Uudet katsotaan välittömästi lopputekstien puolivälin jälkeen uudestaan ja seuraavina päivinä uudestaan ja uuudestaan ja uuudestaan..... Paitsi uusin Sammakko ja prinsessa jota kumpikaan ei jaksanut katsoa loppuun asti sen vuorokauden aikana jona leffa oli vuokralla.

[Henendo]

(Jälleen) Uutinen, joka ei varsinaisesti liity Disney-klassikoihin, mutta päätyy minun käsissäni silti tänne. Eli Ankkalinnakkeen mukaan pitkään pinnalla kellunut huhu on nyt julistettu todeksi. Disney/Pixar/Disney ja Pixar aloittavat jatko-osan valmistelun takavuosien filmille Monsterit Oy. Muistin virkistykseksi lisään, että myös Autot on saamassa jatko-osan, jonka odotetaan saapuvan valkokankaille ensi vuonna.

Tässä linkki Ankkalinnakkeen juttuun; http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/10/huhut-muuttuvat-todeksi-monsterit-2.html

EDIT: Jahas, jutun kuvassahan näkyy jo ensi-iltakin, enkä minä huomannut sitä ollenkaan! November 16, 2012.

[Epik Feil]

Huoh, mikseivät ne vaan voi tehdä lisää käsinpiirrettyä, mielikuvituksellista animaatiota vaan pitää alkaa vääntää luultavasti täydellisen epäonnistuneita jatko-osia Pixarin mössölle. Luulin että Prinsessa ja sammakko edustaisi jonkun sortin perinteen vaalimisen jatkumista, mutta ei sitten.

[kaltsu]

Huoh, mikseivät ne vaan voi tehdä lisää käsinpiirrettyä, mielikuvituksellista animaatiota vaan pitää alkaa vääntää luultavasti täydellisen epäonnistuneita jatko-osia Pixarin mössölle. Luulin että Prinsessa ja sammakko edustaisi jonkun sortin perinteen vaalimisen jatkumista, mutta ei sitten.

Mjoo. Tuli just katottua Toy Story 3 enkä mä sitä sanois "täydellisen epäonnistuneeksi jatko-osaksi", päinvastoin. Emoyhtiön omissa jatko-osissa sen sijaan olis aika paljonki petraamisen varaa ja mikäli Prinsessa ja sammakko on parasta mitä perinteitä vaalimalla saadaan aikaan niin enpä ihan kauheasti kaipaa paluuta menneisyyteen.

[Timo Ronkainen]

Eikä se ole käsinpiirretty, se vain näyttää siltä.

No milläs sitten? Vaikka se viiva syntyykin tietokoneen ruudulla, kyllä se käsi sen silti piirtää. Ei se ittestään synny eikä tietokoneelle numeroita syöttämällä.

Timo

[Marsumestari]

Ainakin Gurren Lagannin ekstroissa näytettiin, kuinka animaatio tehtiin vielä paperille mutta väritys ja muu viimeistely tietokoneella. Muistaakseni Disney on käyttänyt tietokoneväritystä jo Basil Mestarietsivästä asti.

[Epik Feil]

Tuli just katottua Toy Story 3 enkä mä sitä sanois "täydellisen epäonnistuneeksi jatko-osaksi", päinvastoin.

Se onkin ihan oma juttunsa, ehkä parhaita jatko-osia mitä olen missään elokuvissa nähnyt, mutta toisaalta Toy Storyt ovat muutenkin Pixarin parhaimmistoa. Jotenkin en vaan osaa odottaa samaa noilta muilta, johtuen varmaan siitä, että noiden klassikkojenkin jatko-osissa on pääosin (eli ei kokonaan) epäonnistuttu (Mulan 2, for example). Mutta olisi vaan niin ihanaa, että päästäisiin takaisin oikeiden klassikkojen aikaan, milloin Disneyn elokuvat olivat oikeasti hyviä. Aladdinin tasoa tuskin koskaan enää saavutetaan, mutta jos edes viitsisivät vähän yrittää. Prinsessaa ja sammakkoa en ole nähnyt (käytin sitä vertauksena, koska se oli piirretty käsin), mutta jos se on sellaista kuraa kuin on väitetty, en välttämättä tahdokaan.
Nyt ei kai auta muuta kuin miettiä, mikä meni vikaan?

[Timo Ronkainen]

Tietokoneella se Basil Hiiren kellotornin sisällä tapahtuva kohtaus oli tehty. Sitä ihasteltiin aikoinaan leffateatterissa jonain uutena ja ihmellisenä.

Se oli tavallaan 3D, vaikkei semmoisena mainostettukaan.

Timo