Rautamies

[Tina DeMona]

Viisi Painajaista olikin ihan jees. Tarina oli paljon koherentimpi ja oikeastaan käsitteli melkolailla samoja asioita paremmin kuin Extremis. Melko yllättävää, oikeastaan.

[Doctor Phantomizer]

Viisi Painajaista on vasta kyseisen juoksun lämmittelyä...

[Tina DeMona]

Viisi Painajaista on vasta kyseisen juoksun lämmittelyä...

Jaah. Noh. Olisivat voineet mieluummin julkaista sitä lisää ja jättää Extremiksen sikseen.

[Doctor Phantomizer]

Sisällisota ja Extremis ovat olleet isossa roolissa Iron Manissä 2000-luvulla. Oli niistä mitä mieltä vain, niin Egmontilla on hyvin monta syytä julkaista ne. Veikkaan että seuraavaksi on luvassa lisää Fractionia. Ja vauhti kiihtyy siis välittömästi seuraavissa tarinoissa, joten kannattaa juoda vettä ja laittaa turvavyö kiinni. Fractionin Iron Man on itseasiassa aika hyvä valinta niille jotka ovat tutustuneet Iron Maniin vain leffojen kautta.

Periaatteessa on plussaa, jos on lukenut Sisällissodan, mutta aika hyvin pääsee kärryille muutenkin. Ja Extremisiin sivuaminen on minusta lähinnä kuriositeetti. Minusta Fractionin IM juoksu vaatii vain sitä, että lukee sen kokonaisuudessaan. Ainoa heikompi lenkki on Fear Itself. Lähinnä sen takia koska siinä ollaan väärällä tavalla tekemisissä Iron Manin tunnetuimman heikkouden kanssa.12 kokoelmaa yhteensä. Siinä olisi Egmontilla julkaistavaa.

Spoilerissa kerron hieman seuraavien kolmen kokoelman sisällöstä, ja samalla jatkan keskustelua jonka aloitin Tulevat Marvel-filmatisoinnit ketjussa:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tony pisti koko maan sekaisin yrittäessään alistaa sen hallituksen tahtoon Sisällissodan yhteydessä. Olkoonkin, että Stark ei tarkoittanut pahaa, hän silti aiheutti sitä enemmän kuin tarpeeksi. Sitten asiat meneekin päin honkia, ja yhtäkkiä Stark itse on samassa tilanteessa kuin ne tahot joita hän yritti hallita. Yhtäkkiä joku mielivaltainen kusipää yrittää hallita hänen elämäänsä samalla tavalla. Hänen itse rakentamansa systeemi kaatuu häntä vastaan. Tarinan pahiksen, Norman Osbornin taustoissa on paljon samaa Starkin kanssa. Periaatteessa ainoa ero on se että Osborn on aidosti mielipuoli, joka näyttää terveeltä. Kun taas Stark on "terve" joka näyttää mielipuolelta.

Starkin ainoa keino selviytyä tilanteesta, on todistaa itselleen, ja muille että hän ei ole kusipää, ja ainoa tapa on saada Osborn näyttämään vielä kusipäisemmältä. Mutta miten ihmeessä huijata itseänsä? Lisäksi samaisessa tarinassa Stark joutuu tekemään itsestään käytännössä debiilin. Jatko-osassa hän joutuu epätoivoisesti alitajunnassaan etsimään elämästään jotain hyvää, jotta voi taas palata oikeaan elämään. Eikä se ole mikään helppo juttu sen jälkeen kun hän on nähnyt juuri itsensä muiden silmin. Lopussa hän joutuu vielä samanlaiseen tilanteeseen, kuin krapula aamuna:
On tehnyt edellisenä "iltana" jotain pahaa, mutta ei muista siitä mitään.
Paitsi että tällä kertaa Tony ei voi vedota siihen että oli "liian kännissä".

Sanokaa mitä sanotte, mutta minusta Matt Fraction on ymmärtänyt Iron Manin hahmon voimakkaan potentiaalin kaikkein parhaiten. Stan Lee teki Tony Starkin kaltaisesta kusipäästä suositun, muut kirjoittajat loivat sille heikkoudet, mutta vasta Mark Millarin myötä hahmosta on osattu ottaa kaikki irti.

[Darzee]

Nenä sai maskin näyttämään DC:n Robotmanin (sekä vanhemman että uudemman) nassulta. Hyvä kun häipyi. Rautamiehessä hassua on aikansa uusimpiin teknisiin innovaatioihin löysästi perustuvien juttujen ymppääminen haarniskaan. Aikojen muututtua niille hymyilee. Viime vuosina on kai ollut jotain nanoteknologiavirityksiä. Ennen hyperfuturismia edusti maskin sisäpuolella vilkkuva digitaalikello.

Rautamieheltä kesti 45 vuotta saavuttaa jonkinmoinen household name -asema. Nyt hahmon tunnettuus sarjakuvia säästeliäästi lukevan yleisön keskuudessa lienee huipussaan elokuvien myötä. Kultaisen kostajan hienojen haarniskojen luulisi innoittaneen leikkikaluvalmistajia jo aiemmin, mutta hahmon obskyyriys taisi estää tämmöisen.

[X-men]

Viime vuosina on kai ollut jotain nanoteknologiavirityksiä. Ennen hyperfuturismia edusti maskin sisäpuolella vilkkuva digitaalikello.

Extremistä jos tarkoitat niin se on aika biologinen juttu ja sitä ennen oli kaiketi nanoteknologiaa kun "hihat ja puntit" olivat rullattavissa ja silti kestivät vaikka mitä. Kypärän kello taisi jäädä 1980-luvulle.

[X-men]

Digitaalikello taisi olla juuri ja juuri 70-luvun puolta. Mutta varmasti nykyäänkin on kello.

Saanee ajan satelliittien kautta suoraan aivoihin, haarniskahan on kokoajan yhteydessä Starkin tietokoneisiin ja sitä kautta kaikkialle.

Nykyisestä Tony Starkista on pakko sanoa että rahanteon hän ainakin osaa, tämä pisti Extremis-ohjelmalleensa 100 taalan (99,99 usd) kuukausimaksun.

[Darzee]

Vuonna 1984 debytoi vuoden 2020 Rautamies Arno Stark. Silloin vuosiluku oli sopivan kaukana tulevaisuudessa, mutta nyttemmin tilanne on toinen. Hahmoa on näkynyt kai sarjakuvissa ihan viime vuosinakin, joten voisi olla aika alkaa kutsua häntä vain tulevaisuuden Rautamieheksi. Ehkä näin jo tehdäänkin?

Arno Starkista on kai nykyään olemassa jokin versio myös Marvelin pääuniversumissa (Earth-616), mutta tässä viittaan siis tähän ensimmäiseen, tulevaisuudesta saapuneeseen versioon.

[X-men]

Tulevaisuuden Rautamiehen haarniskaan viitattiin täällä nähdyssä Kostajat+Hämis vs Doc Oc.

Tulevaisuuden Arno Stark (vaihtoehtoajassa Uncanny Avengerssissa viimeksi) on veljenpoika ja pääversumin Arno on Mr ja Mrs Starkkien ainoa biologinen vanhempi ja Tony on taasen adoptoitu eli tulevaisuuden Arno "Rautamies" Stark on mahdollinen.

[X-men]

90-luvulla Arno kutsui Tonya "isosedäksi".

Wikia varhaisin muokkaus (2005) sanoo että Tony oli setä IM 2020lle, toki ensiesiintymisten aikaan on voinut olla jälkeläinen (poika tai pojanpoika) tai veljenpojan poika.

Alkaa mennnä vaikeaksi kärryilä pysyminen kun hypitään ajassa.

[Darzee]

Eihän Tonylla ole sisaruksia.

Wikipedia kertoo, että Maa-616:lla elää Arno Stark -niminen hahmo, joka on Tonyn kadonnut veli. En ole noita tarinoita lukenut, mutta tämän Arnon on nimestään ja Wikipedia-artikkelin sanavalinnoista huolimatta kai tarkoitus olla kokonaan eri hahmo kuin tulevaisuudesta tullut Arno, eikä tämän "rinnakkaisversio". Vai kuinka on asian laita?

Vuoden 2020 Rautamiehen isäksi on mielestäni mainittu Tonyn roistoserkku Morgan Stark, jonka ensiesiintyminen sarjakuvissa oli jo 1960-luvulla.

[X-men]

Eihän Tonylla ole sisaruksia.

Pääversumin Arno Stark on Tony Starkin velipuoli ja Maria ja Anthony Starkin ainoa geneettinen lapsi (Tony on adoptoitu tätä nykyä ja alkup. nimeä ei ole kerrottu) eli ~50 vuoden historia on heitetty romukoppaan.

Vuoden 2020 Rautamiehen isäksi on mielestäni mainittu Tonyn roistoserkku Morgan Stark, jonka ensiesiintyminen sarjakuvissa oli jo 1960-luvulla.

Juu muttei ole vahvistettu.

[X-men]

Erikoisesti pääversumin Tonylla on ruskeat silmät kun taas Ultimate-Tonylla on siniset. Tiedä sitten onko ennen SWtä ollut noin.

[X-men]

Ihan uusissa on taas koomassa ja muuta mukavaa mutta SWn jälkeen ja ennen CWtä oli oma ittensä ja CWssä taas oli enemmän tai vähemmän tollo.

[Jarkko Sikiö]

Koska War Machine on mielestäni Rautamiehen spin-off, kirjoitan tähän ketjuun että Grek Pakin kirjoittama 12-numeron mittainen sarja on ensimmäisen kolmanneksen perusteella kelpoa supersankarointia military-mausteella.

Tälläkin kertaa, kuten 90-luvulla, taistellaan lähi-idässä. Tällä kertaa pahisvaltio ei kuitenkaan ala i-kirjaimella.

Otin tämän työn alle osana Dark Reign -lukuprojektia. Täytyy kyllä myöntää, ettei ennen digiaikaa voinut edes käsittää miten paljon sarjakuvia Marvel julkaisee. Aina kun kuvittelin, että nyt on luettu kaikki, löytyy vielä joku sarja.

EDIT: Kommentoin siis, että kun kuvittelen lukeneeni kaikki Dark Reign -leimatut sarjat, niitä löytyy vielä joku lukematon. Tämä projekti on jatkunut nyt jo varmaan sen viitisen vuotta tai jotain.