Rautamies

[Lönkka]

Luin juuri tämänviikkoiset uudet Iron Manit eli Invincible Iron Manin sekä Iron Man: Viva Las Vegasin ykkösnumerot.

Molemmat olivat positiivisia yllättäjiä. Toisaalta odotti että nuo ovat vaan jotain vasurilla tehtyä kuraa joilla on tarkoitus rahastaa leffan tuoreudella. Kumpinenkin on sangen mukavasti maalattu ja tarinakin kulkee sen verran hyvin kuin tämän genren perusjutulta voi odottaa. Las Vegas oli enempi perinteisempää Marvelia ja Invinciblessä oltiin enempi uudemmissa Ultimate tyyppisissä tunnelmissa ja siten oikeastaan toimi paremmin.

[Kingiss]

Luin Ihmesarja-pokkarillisen Rautamiestä. Nämä 1960-luvun tarinat eivät varsinaisesti omaperäisyydellään sykähdytä, pienennetyssä koossa ja mustavalkoisina tekstin osuus korostuu entisestään. Stan Leellä kyllä runosuoni tai -suoli pulppusi vuolaana, kun parhaaseen tai pahimpaan Marvel-tyyliin lähes joka ikisen ruudun sisältö pitää selittää tekstinä. Leen itseironista (ja hyvin suomennettua) kieltä jaksaa lukea suhteellisen kivuttomasti, mutta se tosiseikka, että joka toisessa seikkailussa Rautamies päätyy mätkimään kaltaisensa ihmisrobon tai jättimutantin kukon muruiksi ei houkuttele hotkaisemaan koko pokkarillista kerralla. Nykyperspektiivistä Rautis-sarjojen kommunismin vastaisuus on toki yhtä huvittavaa kuin yhdessä jaksossa esiintyvä goottilainen kivilinna keskellä Vietnamia.
Tony Starkin persoonakaan ei ole vielä erityisen kehittynyt, hän on pröystäilevä playboy mutta rautakuoren sisällä niin nyyh-romantikko kuin olla ja voi. Kuin se Pepper nyt silleen toisen kaa vaikka itsellä on morsian joka rautasormelle ja enemmänkin... tietysti Lee alias Lieber-man liioittelee, tekee jälleen pilaa herttasarjakuvista, mutta mikä tässä lopulta on parodiaa, mikä "totta"? Starkin sydänvaivatkin ovat samaa luokkaa kuin Peter Parkerin huokailu May-tädin puolesta.

Joo, ihan hyvä pokkari oli mut ei paras. Ärsytti myös samanlaiset ja toistuvat tavat piekseä vihollinen.

[Lurker]

Akateeminen kertoo...

Rautamies - Iron man
viisi painajaista

Hinta:   29,90
 
 Rautamies 2.0 on täällä, mutta Tony Stark ei ole tehnyt tätä haarniskamiestä! Ezekiel Stane on tullut kostamaan isänsä Obadiahin kuoleman. Nuori Stane on yhtä häikäilemätön kuin isänsä, mutta kymmenen kertaa älykkäämpi... hänessä tiivistyvät kaikki Starkin viisi pahinta painajaista. Käynnistyy sakkipeli, joka Rautamiehen on pakko voittaa! Vauhdikas teknothrilleri tarjoilee elokuvista tuttua toimintaa, jännitystä sekä siistejä hahmoja! Mukana myös Hämähäkkimies!

Sama vissiin kuin tämä, Amazon.

[Korro]

Viisi painajaista luin eilen,odotukset olivat korkealla.Petyin,en pitänyt nykyaikaisesta pc-värityksestä/juoni oli vähän tylsä..Ihan viihdyttävä tämä ei ansaitse mielestäni 'Äiti suosittelee' tarraa.

[Curtvile]

Täytynee käydä kirjakaupassa, joskin tämän arvostelun kohdan kanssa olen hivenen eri mieltä:

80-luku oli Rautamiehen huippukautta. Nyt luettuna tuon ajan lehdet tuntuvat tietysti aivan vanhentuneilta (johtuen Starkin kampauksestakin), ja niitä tuskin suomeksi saadaan. Viimeksi saimme suomeksi 60-luvun sarjoja, mutta niissä tekijät olivat paremmin ottaneet huomioon ajattomuuden.

siis en sen että niitä tuskin suomeksi saadaan tai kampauksen. autamies on kostaja-näkyvyydestään huolimatta saanut olla omissa sfääreissään ja kulkea omia polkujaan.
Sarja on säilynyt suhteellisen tasalaatuisena mutta tarinallisesti se ollut nousujohteista koko 2000-luvunkin

[VesaK]

Ai sekin aika oli tasalaatuista kun Stark kuoli ja tilalle tuli menneisyydestä teini-Tony?

Seitan is greip! Itselläni oli joskusmuinoin kovemmat odotukset Rautajannun suhteen, kun hahmo vaan vilahteli silloin tällöin suomijulkaisuissa. Sitten kun tuli kokopitkää rautakauppias-sketsiä niin johan tippuivat silmukat rautapaidasta.
Stark on paljon mielenkiintoisempi hahmo kuin Rautamies, mutta jää sattuneista syistä lähes aina tukiliivinsä varjoon.

[Doctor Phantomizer]

Ai sekin aika oli tasalaatuista kun Stark kuoli ja tilalle tuli menneisyydestä teini-Tony?

Vau. Milloinkas tämä tapahtui?

[Curtvile]

Ai sekin aika oli tasalaatuista kun Stark kuoli ja tilalle tuli menneisyydestä teini-Tony?

hyvä Joe, koska luet yhtä paljon supersantereita kuin allekirjoittanut tiedät miten paljon yleisesti laatu heittää.
Hämähäkkimiehen klooniudesta seinillä ajaviin rantakirppuihin ja retconnin retconnin retconneihin verrattuna rautamies on tasalaatuista.

ja hei: "2000-luvun". Onslaught oli 1996-1997. tietenkin osa laskee sen 2000-luvuksi ja 2001 vuodesta lähtien 2010-luvuksi mutta sitä en tarkoittanut.

Rautamieshän vertautuu suorimmin Batmaniin: molemmat ovat ennen muuta älykkäitä teollisuutta johtavia playboy-hahmoja joilla on kuolintapauksia ja selkärankavaurioita ja runsas huipputekninen välineistö.

[Doctor Phantomizer]

ja hei: "2000-luvun". Onslaught oli 1996-1997. tietenkin osa laskee sen 2000-luvuksi ja 2001 vuodesta lähtien 2010-luvuksi mutta sitä en tarkoittanut.

Onslaught kuviot jatkuivat Heroes rebornin myötä. Ja ne taisivat jatkua 2000-luvulle asti Jenkeissäkin. Heroes Rebornit olivat kaikki kehnoja. Vasta Warren Ellisin kyhäelmien jälkeen Iron Man muuttui jälleen mielenkiintoiseksi.

[X-men]

Vau. Milloinkas tämä tapahtui?

The Crossing-saagan aikaan vuonna 1996 tarkemmin sanottuna Avengers Timeslide-lehdessä mutta HR retconnasi teini-Tonyn aikuiseksi (ja voi olla että koko Crossing on pyyhitty pois kaanonista).

[Vincent]

Tulipa hankittua Viisi Painajaista omaan hyllyyn. Ihan kelpo stoori ei mitään ihmeelistä, muttei huonokaan. Ärsytti tosin todella paljon kun taustalle oli välillä liimattu photoshopilla valokuvia, sillä se oli todella tökerön näköistä ja antoi piirtäjästä laiskan kuvan. En myöskään lämmennyt yhtään tälle Thorin modermille puvulle.

[Jarkko Sikiö]

Viisi painajaista ei järin innostanut, mutta kyllä sen vaihteluna näin lomalla ilman suurempia nikotteluja lukaisi.

Rautamies itsessään on omahyväisen ja itseoikeutetun suurvallan sankari, joka esitetään kuitenkin pohjimmiltaan hyvää tarkoittavana hyväntekijänä. Ällöä. Siviilissä miljonääriplayboy ei tarjoa mitään samaistumisen mahdollisuutta, joten lähtökohdat ovat heikot.

Fraction kirjoittaa muuten kelpo tekstiä pohtiessaan teknologiasävytteisen terrorin muotoja, mutta kun supersankareita kerran käsitellään, niin pieni lisätoiminta ei olisi ollut pahitteeksi. Larroca tasoitteli pahimpia pultinkantoja kuvituksellaan, siltä osin ei ole mitään sen suurempaa sanottavaa. Hupaisa yksityiskohta oli Neon Genesis Evangelion -tyyppiset robotit, jotka pannupää sai vastaansa Kiinassa. Hah. Hah.

Hyvä, että aina toisinaan julkaistaan ennakkoluulottomasti jotain uutta, mutta nyt ei osunut ykkösmateriaalia kohdalle. Tarjouslaarilukemistoa.

[Miqz]

Tällainen tuleva julkaisu sattui silmään:

Iron Man by Michelinie, Layton & Romita Jr. Omnibus, Collecting Iron Man #111-157, February 2013 ISBN 78-0785167129

Tähän väliin ilmeisesti mahtuu myös se "Demon in a Bottle" jota on kehuttu. Onko asiaa tuntevilla muita kommentteja tästä ko. juoksusta?

[Doctor Phantomizer]

Ihan lukemisen arvoinen. Omistan tuon jossakin muodossa. Demon in a bottle on tarina jonka olen listannut 50 pakolliseen oppimäärään kuuluvana supersankaritarinana.

[X-men]

Tuossa myös otetaan yhteen Roxxonin kanssa ja Justin Hammer tekee ensiesiintymisensä.

Tuon aikakauden Musta Ruoska oli aikamoinen kehonrakentaja verrattuna siihen mikä täällä nähtiin 80-luvulla Hämiksen ja Rautapöksyn (Rhodes) yhteisseikkailuissa.