Kirjoittaja Aihe: Paras Teräsmies?  (Luettu 712 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Paras Teräsmies?
« : 20.05.2005 klo 13:24:37 »
1950-60 luvun vaihteen on paras. Kun se on hupsuin. Liian vakavasti ottavat joskus nämä modernimmat. Päättömät juonet, joissa on kuitenkin kieroa kekseliäisyyttä.
Mun mielestä Golden Age päättyy vuoteen 1954. sillonhan tuli Comics Code ja alkoi taantuma. Tai siinä oli joku välivaihe joidenkin mielestä. Hopea-aika tuli sitten kun Marvel aloitti uudenlaisilla superhenkilöillä 1962. Makuasiaa. Ja pelkkää USAta-  ;D

Timo

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #1 : 20.05.2005 klo 14:04:35 »
Mutta mutta. Marvelhan aloitti "uudenlaisilla superhenkilöillä" jo 1961. Muistaakseni myös golden agen loppu ja silver agen alku ajoitetaan jonnekin 50-luvun puolivälin tienoille kun Flashissä ja kai muissakin alko olemaan tietynlaisia tarinoita (mitä, en ole varma). Muistaakseni Julius Schwarzt oli jollakin tapaa osallinen tähän.
Mutta ehkä kallistun äänestämään Modern agea. Tarkennuksena vielä, että tuosta vuodet 1986-1993 (sinne Teriksen kuolemaan saakka). Lähinnä siksi, että tuo Byrnen uudistama Teris oli se, josta ensimmäisen innostuin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #2 : 20.05.2005 klo 14:42:27 »
Muistaakseni myös golden agen loppu ja silver agen alku ajoitetaan jonnekin 50-luvun puolivälin tienoille kun Flashissä ja kai muissakin alko olemaan tietynlaisia tarinoita

Nyt kun sanoit, muistelen jossain mainitun uuden ekan Flashin aloittaneen Silver Agen. Jotain just 1955(?).

Timo

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #3 : 20.05.2005 klo 14:57:19 »
Kyllä Wayne Boringin Teräsmies on täyttä rautaa!
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Jaakko Pehkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 357
  • Kvaak *hik*
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #4 : 20.05.2005 klo 17:29:26 »
Ääni meni Modern agelle.
Byrne teki minusta todella hienoa jälkeä Teriksen parissa. Hän keksi loistavia selityksiä (esim.haavoittumattomuus on aura jonka vuoksi Teriksellä on oltava ihonmyötäinen asu !) ja loi kiinnostavia vastustajia ja sivuhahmoja. Valitettavasti homma löpsähti pahasti Byrnen poistuttua kuvioista.

Minä en koskaan ole ollut kovin innostunut 60-luvun surrealistisista Teris- ja Batman-tarinoista. Bronze agessa on yritystä, mutta liikaa tylsiä tarinoita ja Terramies.

Batmanin kohdalla ääni menisi Bronze agelle.
Jahka saan ne pikku skorpionit käsiini, niin koivumäen herra pääsee tanssimaan saksanpolkkaa heidän pieksämäellään!

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #5 : 20.05.2005 klo 17:39:54 »
Harmi, kun golden age on saanut vain yhden äänen. Sekin kun pitää pintaansa.
Saisivat ruveta DC:llä julkaisemaan Chronicles of Supermania samaan tapaan kuin Lepikseltä jo julkaistiin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Lurker

  • Vieras
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #6 : 20.05.2005 klo 17:41:15 »
<snip>Valitettavasti homma löpsähti pahasti Byrnen poistuttua kuvioista.<snip>

Löpsähtikö?

Pidin oikein paljon sellaisten heppujen kuin  Dan Jurgens, Roger Stern, Jerry Ordway ja George Perez Teräsmiehestä. Varsinkin se pitkä Exile-kaari Maan paosta avaruuteen oli todella hienoa sarjakuvaa.

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #7 : 20.05.2005 klo 18:05:22 »
Nyt löytyi tästä genrestä jotain minullekin sopivaa... Vastasin Golden Age. Ne tarinat imin itseeni, jos ei aivan äidinmaidossa, niin lapsuudessani 1970-luvulla kesämökin arkusta.

Alkuvuosien tarinoissa leikitellään Teräsmiehen ominaisuuksilla ja tutkitaan niitä. Jutuissa on mojovaa huumoria ja Teräsmies löytää itselleen ja kyvyilleen aina mahdollisuuksia. Sitten kun kaikki mahdollisuudet on vähitellen käyty läpi, alkaa vääjäämätön näivettyminen, josta pääsee ulos vain siirtämällä huomio johonkin muuhun, kuten esim. Lex Luthorin ja Clark Kentin monimutkaiseen suhteeseen. Myytti vaihtuu toiseksi. Kysymys ei ole enää niinkään Teräsmiehestä, vaan Jeesus-Juudas -muunnelmasta. Smallville on omalla tavallaan näppärä, mutta se ei ole enää Teräsmies.

Minulle tämä on Teräsmies:
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Lurker

  • Vieras
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #8 : 20.05.2005 klo 18:19:51 »
Lurker, kai luit sen numeron jossa "Smallville" päätti ruveta maanviljeljäksi eräällä planeetalla? Se oli aivan loistava. Suomeksi se ohitettiin täysin.

Joo. Muistan kyllä, aurattiin, kynnettiin ja viljeltiin... ja tulvako vei kaiken? Turhaa työtä. Hienoa allegoriaa.

EDIT: Nyt kun niitä DC Spesiaaleja ilmestyy vähän väliä, miten olisi pari numeroa vanhan ajan Teräsmiestä, vaikkapa yksi numero kultaiselta ja toinen numero hopeiselta ajalta?
« Viimeksi muokattu: 20.05.2005 klo 18:57:56 kirjoittanut Lurker »

Jaakko Pehkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 357
  • Kvaak *hik*
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #9 : 20.05.2005 klo 20:21:22 »
Löpsähtikö?

Pidin oikein paljon sellaisten heppujen kuin  Dan Jurgens, Roger Stern, Jerry Ordway ja George Perez Teräsmiehestä. Varsinkin se pitkä Exile-kaari Maan paosta avaruuteen oli todella hienoa sarjakuvaa.

Jeps, välissä on paljon hyviä juttuja. Byrnen aikaan (myös ne Jerry Ordwayt) oli hyvä-hyvä-hyvä. Hänen jälkeen siirryttiin normaaliin supersankarin tilaan: hyvä-huono-keskiverto-ok-huono-hyvä. Taso löpsähtelee ! On tuokin suomen kielen sana, löpsähtää...

Jahka saan ne pikku skorpionit käsiini, niin koivumäen herra pääsee tanssimaan saksanpolkkaa heidän pieksämäellään!

Lurker

  • Vieras
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #10 : 20.05.2005 klo 20:30:26 »
Jeps, välissä on paljon hyviä juttuja. Byrnen aikaan (myös ne Jerry Ordwayt) oli hyvä-hyvä-hyvä. Hänen jälkeen siirryttiin normaaliin supersankarin tilaan: hyvä-huono-keskiverto-ok-huono-hyvä. Taso löpsähtelee ! On tuokin suomen kielen sana, löpsähtää...

Näinhän siinä kävi. Lopulta löpsähti. Jätin pitkäksi aikaa Teräsmiehen lukemisen, kun se matalalento alkoi. Nyt Huomisen mies on taas nousuliidossa... Hieman huolestuttaa se, että DC (kuulemma)aikoo synkentää universumiaan. Teräsmieheen on aina kuulunut sellainen naiivi tulevaisuuden usko - vaikka välillä on vaikeatakin ollut.

Kingdom Come oli hieno sarja, mutta toivoisin että itse pääsarja pysyisi sävyltään "valoisana." Vieläkin harmittaa, että se Birthright jäi Suomessa kesken. Se kovakantinen kokooma maksoi sarjakuvakaupassa niin julmetun summan kahisevaa, että hyllyyn jäi.

Jaakko Pehkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 357
  • Kvaak *hik*
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #11 : 20.05.2005 klo 21:20:22 »
Minä olin jo siinä uskossa että synkistely jäi 90-luvulle, toivottavasti ovat vain ilkeitä huhuja. Kyyninen Teräsmies olisi kyllä tuskainen juttu, hoitakoon Batman näitä synkistelyjä. Pre-Crisis Teriksille on kyllä pakko nostaa hattua positiivisesta yleisilmeestä vaikka sinänsä en niistä siis välitäkään.

Minkähän takia se Birtright oikeastaan piti keskeyttää ? Eikös se ollut esimakua tästä tulevasta agesta ? Ostin juuri Death of Clark Kentin ja Wedding-kokooman, olen pikkuisen jäljessä jatkumosta... Rahat on rajalliset, sarja kerrallaan !
Jahka saan ne pikku skorpionit käsiini, niin koivumäen herra pääsee tanssimaan saksanpolkkaa heidän pieksämäellään!

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #12 : 20.05.2005 klo 23:21:28 »
Perusteluna Siegel&Shuster. Väinö Boring tulee sitten hyvänä kakkosena. Hieman yllättäen kolmosena onkin sitten jo C.Reeven Teris.  :)
Näistä sopii ottaa mallia miten niihin trikoisiin kuuluu pukeutua.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #13 : 21.05.2005 klo 14:12:00 »
Syystä tai toisesta en koskaan lapsena lukeut Teräsmiestä (mitä nyt tietysti satunnaisia lehdykäisiä). Smallvillellekään en juuri lämmennyt, joten kyllä se oikea Teris minulle on Byrnen uudistama versio. Sen jälkeen näitä Yksinäisyyden linnakkeita jne. on taas putkahdellut jo ihan liikaa takaisin.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2005 klo 10:04:04 kirjoittanut Jiksi »

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 645
Vs: Paras Teräsmies?
« Vastaus #14 : 21.05.2005 klo 23:46:15 »
En ole hirveästi Teristä kyllä lukenut,mutta kyllä se "Golden age" on.Ehkä siksi,koska tykkään lukea sarjoja,jotka sijoittuvat 50-luvulle.Ja hienoimmat piirrustuksetkin olivat 50-luvulla.Klassisia sarjoja on aina kiva lukea.Jotenkin niissä on sellaista nostalgiaa...
« Viimeksi muokattu: 23.05.2005 klo 21:40:18 kirjoittanut Lasse »