Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*

[Curtvile]

Valaise vielä mistä tuo Supermanin ohitustieto vuodelta 1974 on peräisin.

väittäisin että vertailemalla comichronista hahmon mukaan
Teräsmies: http://www.comichron.com/titlespotlights/superman.html
Hämähäkkimies: http://www.comichron.com/titlespotlights/amazingspiderman.html

eli 285,734 vastaan 288,232

[X-men]

väittäisin että vertailemalla comichronista hahmon mukaan
Teräsmies: http://www.comichron.com/titlespotlights/superman.html
Hämähäkkimies: http://www.comichron.com/titlespotlights/amazingspiderman.html

eli 285,734 vastaan 288,232

Jassoo, chronilla on kyllä tiedot mutta vuosilistaukset päättyvät vuoteen 1969.

[Veli Loponen]

Comichron on koko ajan kehittyvä sivusto, joten oletettavaa on, että vuoden 1969 jälkeisiä koottuja vuositilastojakin tulee. Näitähän pystyy jokainen hardcore-sarjakuvakeräilijä itsekin tarkistelemaan lehdistä. Newsstand-painoksissa (eli lähinnä 90-luvun puolivälistä taaksepäin) on jossain vuoden numerossa aina ilmoitus lehden levikistä. Niistä näkee lehden painoksen (joka usein on noin puolet myydyistä kappaleista!) ja keskiarvot kotiin tilatuista, ilmaiskappaleista ja lehtipisteistä ostetuista kappaleista.

[X-men]

Noitten toimisto/jne käyttökappaleiden määrä kyllä hämmästyttää kun esim. Jimmy Olsenissa tuntui että puolet painoksesta oli ei-myyntikappaleita.


Hauskinta wanhoissa lehdissä oli kun kulloinenkin pomo kertoi kuluttajille miksi hinta on noussut ja mitä sillä saa, joskus ihmetyttää että mitäköhän he sanoisivat nykyhinnoittelusta kun lehti maksaa 3 taalaa ja sivuja puolet/vähän yli puolet siitä mitä oli vuoskymmeniä sitten.

[Curtvile]

Hauskinta wanhoissa lehdissä oli kun kulloinenkin pomo kertoi kuluttajille miksi hinta on noussut ja mitä sillä saa, joskus ihmetyttää että mitäköhän he sanoisivat nykyhinnoittelusta kun lehti maksaa 3 taalaa ja sivuja puolet/vähän yli puolet siitä mitä oli vuoskymmeniä sitten.

Niin siis rahan arvo on kokenut inflaation vuosikymmenten aikana ja paitsi että kolmisen dollaria vastaa ~30 v takaista 1,5-1,75$ hintaa myös mm. paperinlaatu on olennaisesti parantunut.
DCn nyklyinen 2,99 hintalinjaus on kustannusystävällisempi joskin Imagen ei mainontaa kesken tarinaa on hemmotellut mm. itseni lehdissä.

Eli ei ole ihan noin yksioikoisen selvää

[Veli Loponen]

Noitten toimisto/jne käyttökappaleiden määrä kyllä hämmästyttää kun esim. Jimmy Olsenissa tuntui että puolet painoksesta oli ei-myyntikappaleita.

Mistä sä löysit tämän tiedon? Siis, että nuo ei-myyntikappaleet olisivat toimistokappaleita ja vastaavia.

[X-men]

Mistä sä löysit tämän tiedon? Siis, että nuo ei-myyntikappaleet olisivat toimistokappaleita ja vastaavia.

Lehdissä oli aina välillä noita lakisääteisiä kustantajan ilmoituksia että paljonko on tehty, postitilauksien määrä, jne ja lisäksi vahingoittuneet/toimistokäyttöön/promo/jne kappaleet ja aina se luku pyöri siinä muutamassa sadassa tonnissa tuossa jällkimmäisessä kohdassa.

Niin siis rahan arvo on kokenut inflaation vuosikymmenten aikana ja paitsi että kolmisen dollaria vastaa ~30 v takaista 1,5-1,75$ hintaa myös mm. paperinlaatu on olennaisesti parantunut.
DCn nyklyinen 2,99 hintalinjaus on kustannusystävällisempi joskin Imagen ei mainontaa kesken tarinaa on hemmotellut mm. itseni lehdissä.

Eli ei ole ihan noin yksioikoisen selvää

1980-luvulla kun käytettiin valkoisempaa paperia mm. maxeissa niin sekin oli mainittu kalliimman hinnan syyksi. En olettanutkaan että asia olisi yksioikoinen vaan päätoimittajan/piirtäjän selitykset miksi hinta oli noussut olivat sinällään huvittavia.

Ei nykyväripaljoutta voi millekkään "vessapaperille" painattaa.

[Veli Loponen]

Ookko varma, että ei ollu vain myymättömät ja palautetut? Toimistokappaleet on yleensä vain korkeintaan tuhat tms.

[X-men]

Ookko varma, että ei ollu vain myymättömät ja palautetut? Toimistokappaleet on yleensä vain korkeintaan tuhat tms.

Mainittuna oli kokonaisluku, kait siinä oli myymättömätkin mukana.

[X-men]

Harleyn "alkuperää" eli valkaisua ei oltu näytetty ennen 52sta? Wikian mukaan noin.

[X-men]

Kalebin/Calebin (mm. Legends of dead earth jne) tarinaa ei jatkettu sen jälkeen kun joutui Luthorin kynsiin?

[X-men]

Kaleb oli ihan Legends of Dead Earth -universumin hahmoja, eikä mielestäni koko universumiin ole sittemmin viitattu.

Tuli silloiseen normiversumiin tappamaan Luthoria Man of tomorrow 11sta ja tuon jälkeen teki 1 listatun lyhyen esiintymisen (jossa oli parta ajeltu ja asuksi vaihdettu se mikä oli Dead Earthissa).

[X-men]

Man of Tomorrow # 11:ssa ei sanottu mistä Kaleb tuli, oli sama asu (ainakin melkein) kuin Dead Earthissa, eikä ollut partaa.

Tuli mahd. tulevaisuudesta missä Luthor (klooni ties kuinka mones) hallitsi. Scornikin ja tämän tyttöystävä ja tämän isä myöskin hävisivät kuvioista ~samoihin aikoihin.

[Darzee]

Olen jossain nähnyt Oikeuden Liiton (Justice Society of America) seikkailun, jossa Vihreä Lyhty Alan Scott yrittää sormuksellaan taltuttaa jotenkin nuken näköistä vihollista, eikä onnistu. Tämä viittaa siihen, että nukketyyppi on puuta, koska Alan Scottin sormuksella ei voi vaikuttaa puuhun. Mikä on pahan nuken nimi? Ainoa mieleen tuleva kulta-ajan nukketeemainen rikollinen on Jay Garrick -Salaman vihollinen Rag Doll, mutta se on nukeksi pukeutuva ihminen. Kyseessä ei voi olla myöskään Batmanin vastustajan Vatsastapuhujan Arpinaama-nukke, koska kyseinen tarina on varmasti tehty ennen Arpinaaman ensiesiintymistä.

EDIT: Löysinkin jo. Kyseessä oli varmasti Dummy. Tuo tarkoittamani tarina on All-Star Squadronissa. Missä lienen nähnyt, en noita lehtiä omista.

[Darzee]

Harlikka oli aluksi valkonaama piirretyssä tv-sarjassa. Samoin sen pohjalta tehdyissä sarjakuvissa. Kun hahmo siirrettiin normiversumiin, oli ensin normaalihipiäinen.

Juuri näin. 1990-luvun piirretyissä ja niihin pohjautuvissa sarjakuvissa Harleyn valkoinen naama on käsittääkseni vain meikkiä, ja asunsa alla hän näyttää edelleen normaalilta, toisin kuin Jokeri. Mitään päinvastaista ei koskaan sanota, eikä käsittääkseni sanottu silloinkaan, kun Harley otettiin ensi kerran mukaan DC:n "pääuniversumiin".