Kirjoittaja Aihe: Al Taliaferro  (Luettu 1030 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #45 : 24.09.2015 klo 16:32:04 »
No huh mikä hintaero. Adlibriksellä Taliaferron ykköskirja 39,70 € ja Amazonilla 20.39 puntaa eli 27.56€

Timo

Itse tilasin Adlibriksestä hintaan 29,40 + ilmainen kuljetus. Amazonilla joutuu maksamaan "postimaksuja".  Uskon että tuossa "uudessa hinnassa" on joku virhe.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Miqz

  • Avustava Slemmy
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 833
  • Riipivä jännityspommi!
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #46 : 24.09.2015 klo 20:32:44 »
Itse tilasin Adlibriksestä hintaan 29,40 + ilmainen kuljetus. Amazonilla joutuu maksamaan "postimaksuja".  Uskon että tuossa "uudessa hinnassa" on joku virhe.

Adlibriksellä nuo hinnat vaihtelee päivittäin. Todennäköisesti on myyty tilapäisesti loppuun halvemmalta toimittajalta/tukusta. Hinta kävi halvimmillaan 28,40€, nyt tosiaan tuon 39,70€. Kun tuli myyntiin, taisi olla tuo sama hinta. Adlibrikseltä ei kannata koskaan tilata ekaan hintaan millä tulee myyntiin. Ihan joka kirjassa on sama mitä olen seurannut.
"Aijaa no minä olen Rauta-Pekka!"
"Iskä, saanko minä sinun Batman-kalsarit sitten kun sinä kuolet?"

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #47 : 25.09.2015 klo 04:04:24 »
No tänään (tai eilen) oli juuri tuo kammottava liki 40 euron hinta. Jäin odottelemaan.

Timo

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #48 : 25.09.2015 klo 16:33:41 »
Adlibriksellä nuo hinnat vaihtelee päivittäin. Todennäköisesti on myyty tilapäisesti loppuun halvemmalta toimittajalta/tukusta. Hinta kävi halvimmillaan 28,40€, nyt tosiaan tuon 39,70€. Kun tuli myyntiin, taisi olla tuo sama hinta. Adlibrikseltä ei kannata koskaan tilata ekaan hintaan millä tulee myyntiin. Ihan joka kirjassa on sama mitä olen seurannut.

Juuri näin, otin yhteyttä Adlibrikseen ja asia on juuri noin, hankkivat eri tukuista ja hinnat vaihtelevat sen mukaan.

Sitten asiaan!
Alustava selaaminen vakuuttaa, tyylikäs kirja, painoasu ok, stripit ovat kunnon koossa. Lisäksi kirjassa ei ole paljon esittelytekstejä joten kirja on lähes pelkkää sarjakuvan juhlaa.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #49 : 26.09.2015 klo 00:06:37 »
Lisäksi kirjassa ei ole paljon esittelytekstejä joten kirja on

No jos ei ole mitään, niin aikas huonolta kuulostaa. Gottfredson-kirjojen paras puolihan on ollut juurikin ne tietopuoliset artikkelit. Jos niitä ei ole Taliaferrossa, niin ....

Timo

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #50 : 26.09.2015 klo 11:00:34 »
Gottfredson-kirjojen paras puolihan on ollut juurikin ne tietopuoliset artikkelit.

Artikkelit ovat aina mukava lisä, mutta kyllä pääasia on hyvän sarjakuvan julkaiseminen sen ansaitsemassa asussa. Denniksen ruotimisen perusteella kirja on ostamisen arvoinen.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #51 : 14.07.2018 klo 08:54:11 »
Vuosien 1936-37 sunnuntaisarjat ovat kaikki tuossa jättikirjassa Aku Ankka Joka Päivä 365.

Eivät ole ihan kaikki: kolme puuttuu.

Onko tietoa miksi Aku Ankka joka päivä 365 –jättikirjasta jätettiin välistä pois kaikkiaan neljä sunnuntaistrippiä? Stripit ovat 13.6.1937, 18.7.1937, 8.8.1937 ja 13.10.1940. Muutoinhan tuossa kirjassa on komea kokoelma perättäisiä Aku Ankka –strippejä kronologisesti ihan alusta lähtien. Minusta olisi ollut järkevää pudottaa stripit pois uusimmasta päästä eikä jättää niitä välistä. Mitä koetin Inducksin pienistä skannauksista tihrustaa, niin nähdäkseni noissa stripeissä ei olisi pitänyt olla mitään sensuroitavaa; vähintään yhtä hurjia julkaistiin tuossa teoksessa.

Ja nuo vuoden 1936-37 sarjat eivät ole itse asiassa Aku Ankan sunnuntaisarjoja, koska Akun oma sarjakuva alkoi vasta vuonna 1938. Ne kuuluvat Silly Symphonies -sarjaan.

Kyllä. Siksi Akun sunnuntaisarjoissakin on kahden vuoden katkos tuossa 365-jättikirjassa. Aku Ankka katosi Silly Symphoniesin sunnuntaistripeistä joulukuussa 1937. Hahmo palasi omaa nimeään kantavassa su-sarjassa vasta joulukuussa 1939. Jättikirjan esipuheessa runoillaan, että Akulla oli jo niin paljon vastoinkäymisiä lyhytfilmeissä, että hänen sanomalehtiseikkailunsa piti laittaa tauolle. Joku voi ottaa tuon tosissaan.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 318
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #52 : 03.11.2018 klo 22:56:46 »
Harva tuntuu tietävän tätä strippiä. Itsekkin oli vähällä unohtaa kyseisen olemassa olon vaikka Ankassa se on julkaistu kahteen kertaan. Tämä on aika erikoinen veto Akulta kun yleisen käsotyksen mukaan Della lähetti pojat kerrasta Akulle elätettäviksi eikä huolinut heitä enää takaisin. Tämä kuitenkin kumoaa tämän käsityksen ja kertoo meille sen että pojat kulkivat ees ja taas äitinsä ja Akun väliä ennen kuin jäivät enonsa luo asumaan.

Inducksin tiedot: Tarinakoodi - ZS 37-11-21; Juoni - Al Taliaferro; Käsikirjoitus - Ted Osborne; Julkaisu - 21.11.1937

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #53 : 04.11.2018 klo 16:43:48 »
Tuo sunnuntaisivu löytyy myös Aku Ankka joka päivä 365 -kirjasta, jonka mainitsin ketjussa äsken. Asia on saattanut unohtua lukijoilta siksi, että kun ankanpojat seuraavan kerran esiintyivät sanomalehtiseikkailuissa Akun kanssa, heidän oloaan ei perusteltu mitenkään ja paluusta ei puhuttu mitään. He olivat itsestään selvä osa Akun kalustoa.

Ankanpoikien ja Akun varhaisvaiheista liikkuu netissä väärää tietoa. Esim. Moogin arkistossa Moog kirjoittaa, että poikien ensiesiintymisessä suomalainen kääntäjä olisi muuttanut Sanelman kirjeeseen Akun sisaren Akun serkuksi, mutta se ei pidä paikkaansa. Tuossa kirjeessä lukee myös englanniksi ”cousin Della”. Della muutettiin alkuperäisissä stripeissä vasta myöhemmin Akun sisareksi.

Ensimmäinen liitetty kuva on Moogin arkistosta, toinen kopioitu netistä.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #54 : 04.11.2018 klo 16:50:46 »
Marco Rotahan seurasi tunnetussa sarjassaan Taliaferron strippien alkuperäistä näkemystä, että Della (Sanelma tuolloin suomeksi) oli Akun serkku.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 318
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #55 : 04.11.2018 klo 16:57:17 »
Tuo sunnuntaisivu löytyy myös Aku Ankka joka päivä 365 -kirjasta, jonka mainitsin ketjussa äsken. Asia on saattanut unohtua lukijoilta siksi, että kun ankanpojat seuraavan kerran esiintyivät sanomalehtiseikkailuissa Akun kanssa, heidän oloaan ei perusteltu mitenkään ja paluusta ei puhuttu mitään. He olivat itsestään selvä osa Akun kalustoa.

Ankanpoikien ja Akun varhaisvaiheista liikkuu netissä väärää tietoa. Esim. Moogin arkistossa Moog kirjoittaa, että poikien ensiesiintymisessä suomalainen kääntäjä olisi muuttanut Sanelman kirjeeseen Akun sisaren Akun serkuksi, mutta se ei pidä paikkaansa. Tuossa kirjeessä lukee myös englanniksi ”cousin Della”. Della muutettiin alkuperäisissä stripeissä vasta myöhemmin Akun sisareksi.

Ensimmäinen liitetty kuva on Moogin arkistosta, toinen kopioitu netistä.

Näinhän se on. Dumbella mainitaan Akun siskona ensikertaa vasta Carl Barksin lyhytelokuvassa Donald's Nephews vuodelta 1938 eli noin vuotta myöhemmin Taliaferron alkuperäis strippi. Onhan tietysti Taliaferron strippi YD 38-05-23 vuodelta 1938, jolloin Aku saa puhelun siskoltaan ja pojat saapuvat hänen luokseen "viideksi päiväksi" tämän jälkeen poistumatta, muuten kuin välillä Mummolle tai Sudenpentuleirille.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 318
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #56 : 04.11.2018 klo 17:08:56 »
Näinhän se on. Dumbella mainitaan Akun siskona ensikertaa vasta Carl Barksin lyhytelokuvassa Donald's Nephews vuodelta 1938 eli noin vuotta myöhemmin Taliaferron alkuperäis strippi. Onhan tietysti Taliaferron strippi YD 38-05-23 vuodelta 1938, jolloin Aku saa puhelun siskoltaan ja pojat saapuvat hänen luokseen "viideksi päiväksi" tämän jälkeen poistumatta, muuten kuin välillä Mummolle tai Sudenpentuleirille.
Suomennan vielä tuon puhelun, jossa Akun sisko (oletettavasti) on viimeistäkertaa äänessä:

R1
A: Toivottavasti he haluavat sinut jo takaisin kotia!
R2
D: Ja minun täytyy lähteä käymään matkoilla vähäksi aikaa ja tiedän että rakastat hoitaa pieniä kullannuppuja.
R3
D: Muminaa... muminaa... muminaa...
A: Miten pitkäksi aikaa?
R4
THL: Vain... viideksi päiväksi... Aku -setä!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Al Taliaferro
« Vastaus #57 : 04.11.2018 klo 20:19:35 »
Ah, onhan se poikien paluu Akun luo sittenkin näytetty arkisarjan puolella! Kiitos. En muistanut tuota, vaikka minulla on Aku Ankka päivästä päivään 1938 -albumi, jossa tuo strippi on. Poikien paluun näyttämistä Taliaferron sarjassa ei mainita AA joka päivä 365 -teoksen artikkeleissa, mutta kyseinen teos tosin keskittyy vain sunnuntaisivuihin.

Akulla oli tuohon aikaan kotonaan muitakin maanvaivoja kuin Hansu ja siskonpojat; etenkin eläimiä.

Sen verran korjaan käännöstäsi, että ”muutamasta päivästä” (a few days) eikä viidestä on kyse.