Kirjoittaja Aihe: Supreme Power ja Squadron Supreme  (Luettu 853 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 815
  • /* You are not expected to understand this. */
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #30 : 23.02.2005 klo 14:02:26 »
Eikö hän jo ole? Si vis pacem, para bellum.
Tietenkin siinä olisi voitu käyttää halvan sijasta kallista tehokeinoakin, laittamalla Mark käräyttämään toisen huoltajistaan. Hintana vain olisi ollut JMS:n huoltajille suunnittelema tarinakaari.

Ihmisen tappaminen olisi ehkä muutenkin vienyt tarinaa vieläkin synkempään suuntaan. Koiran tappamisestahan yritettiin vielä "keventää" Spot-huumorilla. Jostain syystä yleinen moraalikäsitys taitaa vaatia että ihmisen tappamisesta jonkinlainen rangaistus tulee (eikä auta, että tekijä on lapsi). Tavallaan tarinoissa yritetään pitää jonkinlainen oikeuskäsitys vallalla, joka ei sitten kyllä ole mitenkään realistista. Höh. Taisi mennä liian syvälliseksi.

Toinen vaihtoehto on että kirjoittaja ei ollut koiraihmisiä...  ;D
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Lurker

  • Vieras
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #31 : 24.02.2005 klo 09:29:38 »
<snip>
tehdään, on kaikessa epäinhimillisyydessään välttämätöntä -- koska hän ei ole ihminen. Missään nimessä häntä ei olisi voitu jättää joidenkin maajussien kasvatettavaksi, ilman minkäänlaista valvontaa, ilman minkäänlaisia varotoimia. Markin henkisen kehityksen jättäminen jonkin niin arvaamattoman kuin kahden vanhemman välisen aidon ihmissuhteen armoille olisi ollut hulluutta...
<snip>
Tämä on varmaankin vitsikkyyttä, joka ei kovin helposti sähköisenä tekstinä välity.

Eikö Supreme Powerin idea ole juuri se, että siinä tapahtuu poikkeama huonoon suuntaan Teräspojan lapsuudesta? Aidosti rakastavien, oikean turvan tarjoavien ottovanhempien käsistä Mark riistetään fasistikoneiston (no joo) kynsiin. Mitenkäs Watchmenissa sanottiin, superpowers and super powers. Supreme Power on ymmärtääkseni (osin poliittinenkin) satiiri supersankarisarjakuvista - jos ei nyt ihan travestia.

Huomasitteko muuten viittauksen Tenaviin?  "Vajaan kilometrin päässä siitä lyhyt vaalea kaveri sai suudelman punatukkaiselta tytöltä." Jaska pääsi ilmeisesti sittenkin tositoimiin...

Sitten jotakin ihan muuta:
Suomalainen 60-luvun "Teräsmiehen poika" -lehti oli nimeltään varsin onnistunut. Vuosisadan paljastus: Teräspoika on Teräsmiehen poika!
http://www.pjfarmer.com/secret/contributors/superchildren.htm

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #32 : 24.02.2005 klo 10:36:23 »
Tämä on varmaankin vitsikkyyttä, joka ei kovin helposti sähköisenä tekstinä välity.

Siihen sisältyy jonkin verran ironiaa, mutta suoranainen sarkasmi ei, poikkeuksellisesti, ollut tarkoitukseni.

Eikö Supreme Powerin idea ole juuri se, että siinä tapahtuu poikkeama huonoon suuntaan Teräspojan lapsuudesta? Aidosti rakastavien, oikean turvan tarjoavien ottovanhempien käsistä Mark riistetään fasistikoneiston (no joo) kynsiin.

Tietenkin Teräsmiehen lapsuus on parempi kuin Hyperionin, koska se on fantasiaa. Supreme Power lähestyy asiaa -- nyt tulee ruma sana -- realistisemmin. Kun armeija saa tietoonsa, että avaruusalus on laskeutunut maapallolle, mukanaan vieras elämänmuoto, niin sitä ei taatusti jätetä siviilien käsiin. "Mutta jos me annetaan niitten kasvattaa se, niin siitä tulee Teräsmies, niin kuin sarjiksissa!" Kasva aikuiseksi, sotamies! Se epäsikiö otetaan haltuun, koska koko maapallon turvallisuus edellyttää sitä. Jos se on fasismia, niin eiköhän kaikki mennä leijonien häkkiin raadeltavaksi, ettei olla fasisteja. Ja jos Setä Samuli sattuisi hyötymään siitä avaruusoliosta jotenkin, niin sitä parempi...

Tietenkään suunnitelma ei mennyt aivan nappiin, mutta olisiko se edes voinut mennä? Voidaanko virheiltä välttyä, kun tilanne on niin täysin ennennäkemätön? Yksi Supreme Powerin mielenkiintoisimmista jännitteistä on se, menikö Hyperionin kasvatus täydellisesti mönkään, vai onko vielä toivoa. Onko Hyperion meidän puolellamme vai meitä vastaan, ja ketkä sitten ovat ne "me", ja mikä lopputulos oikeastaan olisi moraalisesti oikein ja mikä väärin?

Minä en itse asiassa näe Supreme Poweria laisinkaan satiirisena, vaikka jotkin viittaukset tosimaailman politiikkaan ovatkin selvästi ironisiksi tarkoitettuja. Supreme Power ei kuitenkaan suhtaudu supersankarisarjakuvan ihanteisiin ivallisesti, vaan jotenkin kaihoisasti. Kunpa täydellisen partiopojan kasvattaminen olisi niin helppoa kuin Teräsmies-sarjakuvissa -- mutta se ei ole. Kunpa oikeuden omiin käsiinsä ottavat olisivat niin jaloja kuin Batman-lehdissä -- mutta he eivät ole. Kaikki hahmotkin ovat jotenkin tyytymättömiä, toisin kuin oikeassa supersankarisatiirissa kuten Ylivertaisissa, jossa ollaan niin polleita kaikesta mitä tehdään, vaikka kaikki onkin päin metsää.

Huomasitteko muuten viittauksen Tenaviin?  "Vajaan kilometrin päässä siitä lyhyt vaalea kaveri sai suudelman punatukkaiselta tytöltä."

...

Jaskalla on vaaleat hiukset?

Jaskalla on hiukset?
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 815
  • /* You are not expected to understand this. */
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #33 : 24.02.2005 klo 10:45:01 »
kaihoisasti. Kunpa täydellisen partiopojan kasvattaminen olisi niin helppoa kuin Teräsmies-sarjakuvissa -- mutta se ei ole.

Jännä juttu muuten, tuli mieleen pari itämaisten uskontojen jumaltarinaa. Jumaluudet viettivät lapsuutensa eristyksissä vähän kiirastulen kaltaisissa paikoissa, mutta osoittivat "suuruutensa" säilymällä "puhtaina".

Eeppinen sankaritarina seuraa kaavaa. Seuraavaksi kai Hyperionin pitäisi löytää se opas-hahmo. (Obi-wan Kenobi saa paikan.)

Tämä tosin lähtee minulla käsistä, kun riittävän laajasti ajattelee, missä tahnasa on viitteitä mihin tahansa.  ;D
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Lurker

  • Vieras
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #34 : 24.02.2005 klo 11:05:46 »
<snip>
kaihoisasti. Kunpa täydellisen partiopojan kasvattaminen olisi niin helppoa kuin Teräsmies-sarjakuvissa -- mutta se ei ole. Kunpa oikeuden omiin käsiinsä ottavat olisivat niin jaloja kuin Batman-lehdissä -- mutta he eivät ole. Kaikki hahmotkin ovat jotenkin tyytymättömiä, toisin kuin oikeassa supersankarisatiirissa kuten Ylivertaisissa, jossa ollaan niin polleita kaikesta mitä tehdään, vaikka kaikki onkin päin metsää.
Batman jalo?  Niin, miten sen nyt ottaa... Anttilassa oli myynnissä animaatio-dvd, jossa Yön ritari oli käännetty (varsin osuvasti) kansitekstiin Pimeä ritari. Myyjä varmaan ihmetteli, että mikähän hullu se tuollakin taas hyllyjen takana hekottaa.

Hyvä tarina on aina sen verran monitahoinen ja -sävyinen, että se voidaan tulkita monella tapaa. Pidän toki omaa tulkintaani oikeana  :)  mutta annan arvon muidenkin tavalle lukea samaa tekstiä.

Jaskalla on vaaleat hiukset?
Jaskalla on hiukset?

Siis sillä pyöreäpäisellä kaverilla? Hänellä on kaunis vaalea otsatukka. Ei tosin kovin pitkä, sillä Jokusen isä on... enpäs sanokaan.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #35 : 24.02.2005 klo 11:42:05 »
Batman jalo?  Niin, miten sen nyt ottaa...

Jos se, että ottaa traagisesti orpoutuneen pojan huostaansa, ja laittaa hänet taistelemaan rikollisia vastaan shortsit jalassa, ei ole jaloa, niin minä en tiedä, mikä on.</sarjiksien kasvattama>

Mutta vakavasti, Frank Miller on vastuussa paljosta pahasta. Batman on yhtä paljon mielenvikainen kuin Teräsmies on ammoniakkia hengittävä pääjalkainen. Supersankarisarjakuvia ei voi lukea suostumatta tilapäisesti uskomaan epäuskottavia asioita.

Siis sillä pyöreäpäisellä kaverilla? Hänellä on kaunis vaalea otsatukka.

Ai? Minä luulin, että se on jonkinlainen kasvain.

"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Lurker

  • Vieras
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #36 : 24.02.2005 klo 12:08:06 »
Ai? Minä luulin, että se on jonkinlainen kasvain.



Ehkä. Koska tätäkään threadiä ei enää Hyperionkaan voi pelastaa, tässä linkki teille te Tenavien rienaajat: http://www.theferrett.com/showarticle.php?Rant=30

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #37 : 24.02.2005 klo 13:23:05 »
Mutta tämä Tim Drake?

Tim Drake on psykoottinen supersankarifani. Lepis päästi Timin Robiniksi vain siksi, ettei heräisi jonain yönä keittiöveitsi rinnassaan.

Mitäköhän Yöhaukka tekisi, jos hänen ovelleen tulisi koputtelemaan joku kakara, joka sanoisi, että tietää hänen salaisuutensa, ja haluaa ryhtyä Yöhaukan apulaiseksi? Jos kakara olisi vielä valkoihoinen, niin taitaisipa päätyä roskikseen kaksinkerroin taitettuna...
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Lurker

  • Vieras
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #38 : 24.02.2005 klo 13:46:37 »
Minulla oli koko ajan tietty tuttuuden tunne Supreme Power -albumia lukiessani. Nyt yhtäkkiä tajusin, että ajattelin mielessäni Jim Carreyn elokuvaa The Truman Show. Jopa  veneilyonnettomuus on molemmissa mukana.

Pelkkää sattumaako vaiko haluttu viittaus? No, googlasin, ja huomasin monen muunkin "hokanneen" saman.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #39 : 24.02.2005 klo 14:25:32 »
Mutta entä Stephanie? Miten tuo niin helposti pääsi mukaan rikollisuutta puolustamaan vaikka juuri Timistä oli päästy eroon?

Stephanie on oikeasti valkoinen marsilainen, joka hallitsi Lepiksen ajatuksia telepaattisesti.

Yöhaukka tekisi selvää valkoisista marsilaisista.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Ihmepoika

  • Vieras
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #40 : 24.02.2005 klo 14:35:05 »
Stephanie on oikeasti valkoinen marsilainen, joka hallitsi Lepiksen ajatuksia telepaattisesti.

Yöhaukka tekisi selvää valkoisista marsilaisista.

Hei! Sä oot jotenkin tosi kova ja jänskä. Onko sun supersankarinimesi Valvoja?  Se lukee sinä sun sidebarissa. Mä voisin alkaa sun sidekickiksi. Mun nimi voisi olla tota vaikka Timo Lohikäärme. Tai voin mä ottaa jonkun tytönkin nimen vaikka mä oonkin poika, jos mä saan seikkailla sun kanssa.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #41 : 24.02.2005 klo 14:42:51 »
Onko sun supersankarinimesi Valvoja?

Kyllä. Yksi supervoimistani on IP-osoitekatse, ja taistelen käsinukkeja vastaan. Sinulla on tunnus -- käytä sitä.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #42 : 24.02.2005 klo 21:51:12 »
Olisipa siitäkin saanut mukavan sarjiksen jos Hyperion olisi jäänyt sen mukavan pariskunnan hoiviin, MUTTA ne olisikin olleet tavallisia amerikkalaisia punaniskoja, isukilla alkoholiongelma, olisi silloin tällöin piessyt vaimonsa, maailman mahtavin adoptiopoika olisi oppinut isukilta lähisuhdeväkivallan tavat jo pienenä. Sen lisäksi että naisia saa ja pitää lyödä, isällä olisi ollut vaikeuksia virkavallan kanssa ja pieniä paranoidisia taipumuksia liittovaltiota kohtaan, ja poika olisi oppinut saman kunniattomuuden. Vielä kun vaimo olisi ottanut eron eli ymmärtänyt jättää viimeinkin sen sian jossakin alle kymmenessä vuodessa, ja Hypis olisi jäänyt juopon isän huostaan...

Oli itseasiassa muukalaisen onni että pääsi hallituksen hoiviin.

PS: Kasvoin hyvässä perheessä, silti kirjoitan väkivaltaisia sarjakuvia, olen siis väkivaltainen, siinä missä Stractzynskikin on fasisti. Mikä meni pieleen?

Tatu Junni

  • Jäsen
  • Viestejä: 231
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #43 : 24.02.2005 klo 22:24:01 »
Olisipa siitäkin saanut mukavan sarjiksen jos Hyperion olisi jäänyt sen mukavan pariskunnan hoiviin, MUTTA ne olisikin olleet tavallisia amerikkalaisia punaniskoja, isukilla alkoholiongelma, olisi silloin tällöin piessyt vaimonsa, maailman mahtavin adoptiopoika olisi oppinut isukilta lähisuhdeväkivallan tavat jo pienenä. Sen lisäksi että naisia saa ja pitää lyödä, isällä olisi ollut vaikeuksia virkavallan kanssa ja pieniä paranoidisia taipumuksia liittovaltiota kohtaan, ja poika olisi oppinut saman kunniattomuuden.

Ja SEPÄS vasta mainiota olisi ollut, jos Hyperionin isä olisi kaiken pahan lisäksi ollut KKK:n jäsen. Ja sitten kyseinen isukki olisi lahdannut Yöhaukan vanhemmat. Ja tämä kaikki paljastuisi vasta vuosia myöhemmin, kun Batman ja Ter... Anteeksi, Hyperion ja Yöhaukka olisivat puistossa piknikillä ottolapsiensa kanssa. Siinäpä vasta draamaa, josta Aristoteleskin olisi ollut ylpeä!

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 815
  • /* You are not expected to understand this. */
Vs: Supreme Power ja Squadron Supreme
« Vastaus #44 : 24.02.2005 klo 22:29:09 »
PS: Kasvoin hyvässä perheessä, silti kirjoitan väkivaltaisia sarjakuvia, olen siis väkivaltainen, siinä missä Stractzynskikin on fasisti. Mikä meni pieleen?

Sen siitä saa kun kasvaa hyvässä perheessä.

Siinäpä vasta draamaa, josta Aristoteleskin olisi ollut ylpeä!

Jos Aristoteleeltä tuohon olisi oppinsa ottanut, sen piknikin olisi pitänyt päättyä kohtuullisen kaameasti.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.