Kirjoittaja Aihe: Mustanaamio  (Luettu 740953 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #855 : 30.11.2010 klo 10:08:28 »
Vaikka en ole Mustista lukenut kuin poikkeustapauksissa viimeisen 20 vuoden aikana, niin nyt on sitä jo ikävä. Täytyy myöntää, että jos olisi mahdollista, niin tilaisin nyt lehden. Taidan olla heikkoluonteinen hypetyksen uhri :).
"Tex-tieteen yli-morisco"

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #856 : 30.11.2010 klo 13:19:34 »
Tämän päivän Keskarissa eli Keskisuomalaisessa on mukava sivun juttu Mustiksen loppumisesta ja muutenkin sankarin piirteistä. Otsikko on ”Elävänä haudattu”. Haastateltaviksi on valittu olennaisia Mustis-ihmisiä. Ainoaksi puutteeksi jutussa näen, että Lee Falkia ja vuotta 1936 ei mainita.

Jutussa Asko Alanen muistelee antoisia aikojaan Mustiksen parissa ja arvelee, että Mustis ei koskaan palaa Suomeen nykymuodossa. Hänestä sankarin seikkailuihin ei muutoin ole tarvinnut pettyä koskaan, mutta vuoden 1996 leffa ei ollut onnistunut.

Kari Leppänen on vihainen: ”Ensi tieto, jonka lopettamispäätöksestä sain, oli tyrmistyttävä. Mietin, miten Mustanaamiolle kehdataan tehdä tällaista.” Leppänen uskoo, että lehti voisi kannattaa, jos sitä markkinoitaisiin paremmin eikä siltä vaadittaisi suurta voittoa. Hän toivoo uutta kustantajaa ja puhuu viime aikojen 3 000 kappaleen levikistä, mikä on yleinen virhe – tuo määrä kun on koko painos.                                                                                                       

Vielä Rumba-lehden päätoimittaja Viljami Puustinen kertoo siitä kun Mustanaamio suojelee lehteä edelleen. ”Mustista fanittanut Puustinen luonnehtii suojelijaansa voimakkaaksi ja positiivista energiaa tihkuvaksi, joka inspiroi tekemään työt täysillä ja oikeudenmukaisuutta puolustaen.” Lehti on ilmestynyt aina ja merirosvojakaan ei kuulemma ole näkynyt.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #857 : 30.11.2010 klo 13:29:47 »
Ruotsin Mustiksessa seksiä? Samathan ovat tulleet suomeksi tähän asti.

Niin no jos haluaa nähdä mustanaamion amerikkalaisena eikä ruotsalaisena/pohjoismaalaisena lehtenä.
Totta, alunperin Lee Falkin luoma USAssa mutta mustanaamio on jo vuosien ajan ollut Fantomeniin pohjaava.

En ihan ymmärrä Curtvilen vastausta. Jukka kai tarkoitti tuota YLEn juttua ihmetellen, että suomalainen Mustis oli identtinen ruotsalaisen lehden kanssa ja että siksi paljasta pintaa nähtiin siis myös suomalaisissa lehdissä, mikä jutusta ei ilmene.

Vai eikö Jukasta muka seksiä ollut suomalaisissa lehdissä? Paljaita rintojahan näkyi välillä. Dianakin oli joskus yläosattomissa...

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #858 : 30.11.2010 klo 13:38:30 »
Minä kyllä edelleenkin epäilen uutisessakin mainittua 100000 kappaleen painosmäärää 1980-luvulla. Mihin tieto perustuu?
"Tex-tieteen yli-morisco"

tertsi

  • Vieras
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #859 : 30.11.2010 klo 13:40:25 »
Paljaita rintojahan näkyi välillä. Dianakin oli joskus yläosattomissa...
Jos lehden laadunparannusideat oli tätä tasoa, niin joutihan se siinä tapauksessa jo mennä.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #860 : 30.11.2010 klo 14:11:24 »
Paljaita naisten nisiä alkoi vilkkua jo mustavalkomustiksissa, mutta värikaudella mentiin jo aika reippaasti pehmoseksin rajoille, jopa hädin tuskin peiteltyyn bondageen asti. Esimerkiksi - oliko se nyt "Ilmarosvojen paluu" -sarja noin kymmenen vuotta sitten missä naisrosvo-amatsonit keikkivät pikku shortseissa ja pesivät laivansa kantta takapuolet pystyssä. Näin siis Ruotsituotteisissa sarjoissa.

Aamulehden sunnuntai/asiat-liitteessä 28.11 Antti Marttinen epäilee suosion romahtamisen syyksi mm. sitä, ettei "hahmoa osattu päivittää samalla tavalla kuin esimerkiksi tavan takaa valkokankaalle päätynyttä Batmania".
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #861 : 30.11.2010 klo 14:28:46 »
Mustanaamion Sala-rakas...

Ensimmäiset "rohkeat" Mustanaamiot olivat tosiaankin jos mv-kaudelta, muistaakseni Jaime Vallvén piirtämiä.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #862 : 30.11.2010 klo 15:17:32 »
Minä kyllä edelleenkin epäilen uutisessakin mainittua 100000 kappaleen painosmäärää 1980-luvulla. Mihin tieto perustuu?
Ihan hyvin voi toi 100 000 painos olla oikea. Kun ite 80/90-lukujen vaihteessa aktiivisemmin seurasin Mustista, puhuttiin noin 30 000 tilaajasta/ostajasta ja painos on ihan hyvin voinut olla ehkä jopa kaksinkertainen. Ja jos Mustiksen kehitys on yhtään mennyt samaa linjaa kuin esimerkiksi Teräsmiehellä, tuossa vaiheessa oltiin jo laskukaudella (olihan silloin lamaakin vaiheeksi), joten 80-luvun alussa on lukijakunta voinut olla huimasti isompi.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

tertsi

  • Vieras
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #863 : 30.11.2010 klo 15:17:38 »
Lurker: Ne olikin hyviä seikkailuja, Venetsiassa ja muualla.   :-*

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #864 : 30.11.2010 klo 15:27:14 »
Lurker: Ne olikin hyviä seikkailuja, Venetsiassa ja muualla.   :-*

Ou jee! Silloin Mustis oikeasti uudistui. Jaime Vallvé toi sellaisen marvelmaisen visuaalisesti iskevän ilmeen seikkailuihin.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #865 : 30.11.2010 klo 15:30:39 »
Ihan hyvin voi toi 100 000 painos olla oikea. Kun ite 80/90-lukujen vaihteessa aktiivisemmin seurasin Mustista, puhuttiin noin 30 000 tilaajasta/ostajasta ja painos on ihan hyvin voinut olla ehkä jopa kaksinkertainen. Ja jos Mustiksen kehitys on yhtään mennyt samaa linjaa kuin esimerkiksi Teräsmiehellä, tuossa vaiheessa oltiin jo laskukaudella (olihan silloin lamaakin vaiheeksi), joten 80-luvun alussa on lukijakunta voinut olla huimasti isompi.

Nyt kun tarkistin, niin uutisessa puhuttiin 100000 kappaleen levikistä, ei painoksesta. Tätä uskon vielä vähemmän.

Tänään kipaisu paikallisessa divarissa, josta tuli mukaan 23 kappaletta 1990-2000-lukujen mustista. Kaikissa liitteenä Thorgalia :).
"Tex-tieteen yli-morisco"

Jamoz

  • Jäsen
  • Viestejä: 185
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #866 : 30.11.2010 klo 16:27:47 »
Mustishan oli joskus hamalla 80 luvulla tolkuttoman suosittu sarjis. Muistaakseni heti Akusta seuraava suosiossa.

Nikopol

  • Jäsen
  • Viestejä: 253
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #867 : 30.11.2010 klo 19:10:49 »
Jos joku sitä viimeistä Mustiksen numeroa Turussa vielä kaipailee, niin senkun marssii Yliopistonkadun Ärrälle ja sanoo, että oli sen varannut. Se yksi varattu kappale on roikkunut tiskin takana jo kohta viikon odottamassa mahdollista noutajaansa. Olisihan nyt paksua, että tuollainen palautukseen menisi:)

Toivotaan nyt, että joku Mustiksen julkaisemiseen tarttuisi niin kauan kuin asia kerrankin tapetilla mediassa on. Omillaan Mustis ei kuitenkaan tule enää nykypäivänä pärjäämään, joten kakkossarjaton julkaisu olisi kyllä jo syntyjään tuhoontuomittu idea.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #868 : 30.11.2010 klo 19:15:49 »
En oikein jaksa uskoa Mustanaamioon paluuseen säännöllisesti ilmestyvänä lehtenä, albumeina ja kirjoina kylläkin. Egmont niitä varmaankin sitten julkaisee.

Pienen tauon jälkeen voisi mennä oikeinkin hyvin.

Fani

  • Vieras
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #869 : 30.11.2010 klo 19:17:51 »
Tai sitten juuri mustanaamioon keskittyminen olisi vastaus. Ja paluu mustavalkoisuuteen.