Mustanaamio

[Lurker]

Agentti X9siin voisi osittain siirtää nuo 2.sarjat,...

Erilaisista lehdistähän tässä on kyse, Mustanaamio on suunnattu vähän nuoremmille, X9 vähän vanhemmille. Minulle kelpaavat kyllä molemmat.

Sitä paitsi Modestyt ovat niin pitkiä seikkailuja, etteivät jotkut Thorgalit mukaan mahdu. Väritön Thorgal ei taitaisi innostaa muutenkaan.

[Curtvile]

Kyllähän monia manga-pokkareita, Texejä, Korkkareita, Aku Ankkaa ja varmaan muitakin lehtiä toimitetaan hyvin. Siksi ne menestyvätkin... Ei ilmaiseksi mitään saa.

Egmontin olisi tässä tilanteessa pitänyt palkata lisää toimittajia eikä potkia heitä pellolle. Radikaali ajatus, myönnän.

...Joku Agentti X9:n kaltainen formaatti voisi mennä Suomessa hyvin Mustiksenkin kohdalla, vierekkäin vaan kaupan hyllylle. Mustanaamion Kronikkoja voitaisiin julkaista yhteispainatuksella.

komppaan muita ajatuksiasi mutta ensinnäkin minun on vaikea nähdä nykyisellään hoidetun Agentti X9n olevan tällä toimitustyöllä kovinkaan pitkäikäinen.
Egmontin olisi pitänyt tosiaan panostaa laatuun, laatu myy ei määrä.
sama pätee toimittajiin, ammattitaitoisen toimitustyön saaminen ei ole itsestäänselvyys.

ilmaiseksikin voi saada pätevää apua mutta vain jos  ko.taho saa vapaat kädet ja käsittäkseni nyt kaaduttiin siihen että olisi pitänyt tehdä ammattitaidon vastaisesti ja ilman maksua mikä ei ole toimiva yhtälö.

Mustanaamiokronikoilla olisi ehkä saatu homma toimimaan kymmenen viisitoista vuotta sitten, mutta ainakin itsellä on sellainen olo että juna Bengaliin taisi just mennä eikä palaa.

[Jarkko Sikiö]

Mustanaamion alamäki alkoi, kun sen kunnollinen toimittaminen ja markkinointi täällä Suomessa lopetettiin.

Ei kun se alkoi siitä, kun Mad-lehti mainosti itseään sellaisella sivun kokoisella vitsillä, missä piirretyt julkkikset kertoivat suosikkisarjastaan ja kunkin sarjan päälle oli vedetty rasti ja viereen kirjoitettu "Mad": tässä joukossa Mustanaamio oli Juha Föhrin suosikki...

[Lurker]

Joo, ei tässä mikään enää auta, juna lähti jo ja asematunneliin jäätiin kaikki (Juha Föhrin kanssa!).

Ryhmäterapiaa tämä keskustelu on, jossittelua.

[K.I.P]

Höhlää jättää neljän numeron päähän. Olisipahan ollut mielekkäämpi lopetus tuhannes numero, paksu ja jäähyväismuisteloa täynnä, tjms.
Timo

Jep !
Vaikkapa tarinoita eri vuosikymmeniltä ja historiikki päälle.
Mainokset viimeisestä mustanaamiosta lehtiin ja lehtipisteisiin.
Olisi myynyt kuin häkä.
Moni olisi ostanut fiilistelyn ja entisten aikojen vuoksi.

[Lurker]

Jep !
Vaikkapa tarinoita eri vuosikymmeniltä ja historiikki päälle.

Muistatteko, että joku aika sitten ilmestyi se erikoisnumero, jolla yritettiin houkutella uusia lukijoita? Se, jossa oli kaikki perustarinat Mustanaamion maailmasta? Vastaanotto Kvaakissa oli sanoisinko nuiva...

Eli kyllä Suomen toimitus yritti jotain tilanteelle tehdä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

No sehän on uusin vastikään ilmestynyt numero.

Joo, se on uusimman lehden 20/10 kansi. Lehdessä on Paul Ryanin piirtämä seikkailu.

Syitä Mustanaamion levikin romahdukseen olisi hyvä pohtia. Jos levikki on todella ollut päälle 100 000:n joskus 80-luvulla (kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustanaamio, sivun lopussa kappale "Mustanaamio Suomessa"), on pudotus noin 3000:een melkoisen suuri.

En usko sadan tuhannen kappaleen painokseen - eikös joku ilmeisen tietävä kumonnut tämän tiedon legendana jossakin paneelissa joillakin festareilla? - mutta ainakin useita kymmeniä tuhansia se oli parhaimmillaan.

Romahduksen syitä tulisi tosiaan pohtia. Kuten Lurker kirjoitti, Suomessa Mustis jätettiin välillä heitteille, mutta myös Ruotsissa, jossa lehti on ilmestynyt useammin ja esim. toimituksen palsta on ollut lehdessä koko ajan, ollaan kaukana suosion huippuvuosista.

Mielestäni peruspulma on, että ei ole tiedetty miten uudistaa lehteä, ja on tehty sitten karmeitakin kokeiluja. Lisäksi käsikirjoitusten ja taiteen rima on laskettu alas. Semicille lehti oli selvästi tärkeämpi kuin Egmontille myöhemmin. Ja jo Semicin aikana vuonna 91 (90 Ruotsissa) värien tulo vähensi tunnelmaa vähemmän mystiseksi, ja taidekin muuttui silloin erilaiseksi.

Ehkä markkinointi ei olisi auttanut. Sankarin tunnettuus sinänsä on erinomainen: kaikki tietävät Mustanaamion samoin kuin Teräsmiehen, mutta seikkailut eivät vain innosta.

[Lurker]

Hyviä huomioita, kaikki tyynni.

Siitä huippuaikojen levikistä en nettihaulla varmaa tietoa löytänyt, mutta iso sen täytyi olla. Olihan kerhon jäseniäkin valtavat määrät!

Pois työpöydältä -blogissa on myös oivaltavaa analyysia.

Tulevaisuuteen tämä nostaa harmaita pilviä. Jos yleensäkin lehtien toimitustyö vähenee, siis sarjakuvalehtien, niin huonot ajat voivat koittaa niillekin lehdille, joiden levikki on kymmeniätuhansia tänään. Muutama vuosi niin kituvat pois, Mustanaamion tapaan. No, turha ehkä maalata piruja seinille vaikka justiinsa maalasin...

[Jarkko Sikiö]

Minusta on sääli, että lehti lakkautetaan, vaikka Mustanaamio ei koskaan ollutkaan henkilökohtaisesti tärkeä sankari. Muistan kyllä ostaneeni lehteä penskana, kun lehdessä oli jokin juhlavuosi meneillään ja siinä tuli mukana tarroja. Vitsit, että olivat hienoja!

Ostin aivan vastikään muutaman näistä lehdistä nostalgiapuuskassa. Samalta ajalta mieleen jäi se Spirit 3D-lehdykäinen, jota vasta hiljan muisteltiin täällä Kvaakissa.

Aikuisiällä en koskaan poiminut lehteä mukaani, edes täällä paljon kehutuista kakkossarjoistaan huolimatta. Tämä kai johtui vain siitä, ettei minulla ole oikein mitään lapsuudenkytköstä lehteen, minkä olen ajan mittaan huomannut olevan keskeistä oman harrastukseni kannalta.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Joo, hyvä blogi tuo Pois työpöydältä. Kirjoittaja taitaa olla Kvaakin jäsen.

Timo Kähkönen puhuikin Wikipediaa lainaten levikistä eikä painoksesta. Vielä vähemmän uskon 100 000:n levikkiin kuin painokseen. Korostan, että minullakaan ei ole tietoa. Naamiokerhon jäseniä taisi olla 40 000, mutta kaikki eivät olleet tilaajia yhtä aikaa.

Jep !
Vaikkapa tarinoita eri vuosikymmeniltä ja historiikki päälle.
Mainokset viimeisestä mustanaamiosta lehtiin ja lehtipisteisiin.
Olisi myynyt kuin häkä.
Moni olisi ostanut fiilistelyn ja entisten aikojen vuoksi.

Muistatteko, että joku aika sitten ilmestyi se erikoisnumero, jolla yritettiin houkutella uusia lukijoita? Se, jossa oli kaikki perustarinat Mustanaamion maailmasta? Vastaanotto Kvaakissa oli sanoisinko nuiva...

Historiikki spessun mukana, minkä Kulta-Into Pii mainitsi, olisikin tuonut uutta. Nythän tuputettiin uudestaan vain perussarjoja, jotka kaikki oli julkaistu edellisen kerran äskettäin (2000-luvulla). Osa tuli kuudetta kertaa suomeksi.

Täytyypä huvikseen kaivaa tieto Fantomenin ja Fantometin painosmääristä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Sanoilla ”Fantomen” ja ”upplaga” löytyi heti infoa. Fantomenin painos on 25 000 ja norjalaisen Fantometin 12 000. Kohtuullisen suuria määriä vielä.

Mutta tämän http://www.serieforum.se/viewtopic.php?f=8&t=4253 ruotsalaisen nettikeskustelun mukaan Fantomenin painos on romahtanut 50 000:sta puoleen yhdessä vuodessa vuosien 2008 ja 2009 välillä! Jotakin on nyt tehty todella pahasti väärin! Saman lähteen mukaan enimmillään Ruotsin Mustiksen levikki oli 70-luvun lopulla hieman yli 200 000.

[Janne]

Timo Kähkönen puhuikin Wikipediaa lainaten levikistä eikä painoksesta. Vielä vähemmän uskon 100 000:n levikkiin kuin painokseen. Korostan, että minullakaan ei ole tietoa. Naamiokerhon jäseniä taisi olla 40 000, mutta kaikki eivät olleet tilaajia yhtä aikaa.

Vertailun vuoksi sanottakoon, että Texillä oli 80-luvun alkuvuosina yli 20000 kappaleen levikki (eikä paljon huonompi ole nytkään). Jotenkin minulla on se käsitys, että Mustis ei ole huippuvuosinaan ainakaan kovin paljon paremmin voinut pärjätä kuin Tex.

[Kahkonen]

Mutta tämän http://www.serieforum.se/viewtopic.php?f=8&t=4253 ruotsalaisen nettikeskustelun mukaan Fantomenin painos on romahtanut 50 000:sta puoleen yhdessä vuodessa vuosien 2008 ja 2009 välillä!

Mahtaako olla noin? "Det här tror jag inte stämmer", sanoo tuolla linkittämässäsi yksi keskustelijoista enkä usko minäkään. Toisen keskustelun mukaan painokset olivat jo 2005–2006 tuo 25000:
Upplaga 2006: 25.800 ex
Upplaga 2005: 25.900 ex
Ruotsin Wikipedia kertoo, että 2004 se vaihteli 35–40 000.

Nyt painos on 25 000.

Onkohan tuo painostieto suomenkielisen Wikipedian lähteeseen tullut Fantomenista? Siellä painos oli satatuhatta 80-luvulla ja 90-luvun alussakin 90000. Alas on tultu Ruotsissakin.

Olen hyvin pettynyt tuohon julkaisun päättymiseen. Ihme, ettei asiasta ole mitään uutisia eikä edes kunnon tiedotetta Egmontilta.

[Lurker]

No, nyt kun on ryhdyttävä ruots. kiel. Fantomen-lukijaksi, pieni kielikylpy on paikallaan.

Sanottua-blogissa on rinnan på finska och svenska viidakon vanhoja sanontoja:
http://valittujasanoja.blogspot.com/2010/09/viidakon-vanhoja-sanontoja.html

[Reijo Valta]

Onkohan tuo painostieto suomenkielisen Wikipedian lähteeseen tullut Fantomenista? Siellä painos oli satatuhatta 80-luvulla ja 90-luvun alussakin 90000. Alas on tultu Ruotsissakin.

wikipediassa on lähteenä Olavi Suonsyrjän geocities-sivut, joita ei enää ole (lehdelle on oma sivunsa hahmon lisäksi). Ruotsinsuomalaisia pikaisen googlauksen perusteella Suonsyrjä on, joten hyvinkin ruotsalainen levikki voi olla.

Levikin tarkastuksessa Mustis ei ole ollut mukana ainakaan yhdeksään vuoteen, joten jos kustantaja ei myyntilukuja paljasta niin arvailujen varaan jäädään.

(kiitos Lurker linkityksistä)