Kirjoittaja Aihe: Mustanaamio  (Luettu 741383 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #615 : 29.08.2010 klo 01:32:43 »
Kauniita naisia, jotka ovat seikkailusarjassa varsin tärkeitä, Paul Ryan ei osaa piirtää lainkaan. Tässä on hänen tyypillinen näkemyksensä Dianasta. Voi itku. Huomatkaa, kuinka taustakin on taas tylsän samanlainen ja kuinka Mustiksen naamio on taas sivusta mustaa sotkua, vaikka edestä kuvattuna se on aivan normaali.

Vielä rumempi Diana on uudessa arkipäiväseikkailussa, jossa Diana vangitaan ja häneltä ajetaan vankilassa tukka. Hei, Paul, kyllä myös lyhythiuksisen naisen voi piirtää kauniisti. Ja voit sinä piirtää taustatkin välillä eri lailla.

Toivon, että Paul googletat nämä viestini, käännät ne translattorilla ja otat kritiikistä opiksesi. Jos et usko, voin liittää lisää näytteitä.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #616 : 29.08.2010 klo 01:55:44 »
Mielestäni Ryanin hyvä piirre on, että hän on huolellisempi kuin edeltäjänsä Chris Nolan.

Hemmetti kun se Chris on monitaitoinen mies.

Mutta siinä mielessä ymmärrettävä sekaannus, että Graham Nolan on kyllä piirtänyt myös Batmania.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

OM

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 332
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #617 : 29.08.2010 klo 08:49:29 »


Komppaan täysillä Satunnaisen kävijän mielipiteitä. Se on just niin kuin hän sanoo. Katselin tota samaa sarjakuvaruutua juuri vähäs aikaa sitten Sokoksella Seura-lehdestä ja mieleeni tuli hyvin samankaltaisia ajatuksia.

Nykyinen piirtäjä on todellakin "sieluton" lainatakseni Satunnaisen kävijän käyttämää oivaa ilmaisua. Ja toinen todella huonotasoinen, hieman Joe Kubertin tyyliin piirtävä pn Joan Boinx. Silmäni säkenöivät aina punaista kun näen hänen tekeleitään.

En osaa sanoa sitä, mistä johtuu se, että King Features tai Team-Fanomen eivät ole kyenneet löytämään korkeatasoisia  piirtäjiä enään talliinsa . Sama pätee minusta myös edottomasti käsikirjoitus puolella. Voi niitä hyviä aikoja, kun Sy Barry oli kuvioissa mukana. Jyrki Vainio joskus totesi jossakin, en muista enään missä, että yksi syy siihen, miksi Sy Barry vetäytyi pois kokopäiväisestä piirtämisestä jääden eläkkeelle oli se seikka, että hän koki työnsä liian tiukka aikatauluiseksi joka johtui ennenkaikkea ja ainoastaan Lee Falkin nopeasta tahdosta  saada käsikirjoitukset piirroksineen valmiiksi tosiiiii nopeasti. Tämä ehkä uuvutti häntä liiaksi. Ehkä Jyrki Vainio voisi kommentoida lisää. ;D

Ja mitä tulee Dianaan, täysin samaa mieltä myös tästä. Kauneimman ja realistisemman  Dianan  on piirtänyt Sy Barry, joka muistaakseni käytti mallina modernisoidessaan The Phantomin hahmoja  näyttelijä Jaclyn Smithiä., joka oli yksi Charlien enkeleistä.  Kirjoitinkohan tuon oikein?? :(

No. Pääasiahan kait on se, että vaeltavalla aaveella riittää pahiksia mätkittäväksi nekkuun ja seikkailut jatkuvat.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #618 : 29.08.2010 klo 10:46:11 »
Paul Ryanista, joka siis vastaa nykyisin sekä Mustiksen arki- että sunnuntaisarjaversioista. Mielestäni hän on jäykkä ja sieluton piirtäjä.
FYI sarjakuvapiirtäjä joutuu melko nopeasti myymään sielunsa, eli ei sitä taida olla kellään ammattilaisella.  :) Kieltämättä tyyli on jäykkä, mutta ei kaikkien tarvikaan minusta olla niin lennokkaita tai daideellisia.

Katsokaas tätä näytettä uusimmasta Seura-lehdestä (34/10). Ryanilla Mustiksen sivuprofiilissa naamio menee merkilliseksi tuhruksi (näin käy joka ikinen kerta, tsekatkaapa muita strippejä).
Tämä on asiatonta kritiikkiä. Ryania ruoskitaan kuin Mikko Komua konsanaan. Minusta hän näyttää piirtävän naamarin niin kuin se käyttäytyisi perspektiivissä. Silmä ei näy sivukuvassa edestä. On eri asia jos muilla piirtäjillä naamio vaihtuu aina erilaiseksi kun hahmo näkyy sivuprofiilissa. Ehkä sellainen fuskaaminen jopa kuuluu jotenkin Mustanaamion brändiin?! Varmaan on totta myös se että pienessä koossa painettuna kapea, sivultapäin kuvattu silmän aukko menee helposti sutuksi jo ihan painoteknisistä syistä.

Hero esiintyy tässä sunnuntaistripissä neljä kertaa ja on aina samasta kulmasta ja puuhevosen näköinen pökkelö! Taustat ovat keskenään kovin samanlaisia – esimerkiksi ilmakuva olisi vaihteluna tehnyt terää.
Camoon, ei se nyt ihan samasta kulmasta ole piirretty.  :) Lintuperspektiiviä harvemmin sanomalehtisarjoissa näkee. Syynä voi olla sekin että tuollainen matala ruutu, johon julkaisuformaatti pakottaa, on siinä aika haasteellinen. Mulla taas huomio kiinnittyi siihen miten huippunopeasti Mustis satuloi ratsunsa tuossa näytteessä. Mutta supersankarille mikään ei kai ole mahdotonta.  :)

jättänyt järjestelmällisesti julkaisematta Mustiksesta ensimmäisen ruuturivin. Ikävää, sillä Mustiksen sunnuntaisarjaa ei julkaista Suomessa missään muualla, vaikka toki pätkiminen on otettu huomioon sarjan rakenteessa, eli ensimmäisellä rivillä ei tapahdu kovin olennaista.
Tästä on perinteisesti syytetty syndikaatteja sekä lehtiä, jotka haluavat ahtaa sarjat yhä pienempään tilaan. Ymmärrettävästi asiantila ei juuri inspiroi piirtäjiä ja kirjoittajia.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #619 : 29.08.2010 klo 20:03:43 »
Saatoin liioitella. :) Surettaa vain vanhan suosikkini tila. Nastiksen piirtäjän paikalle olisi tulijoita.

FYI sarjakuvapiirtäjä joutuu melko nopeasti myymään sielunsa, eli ei sitä taida olla kellään ammattilaisella.  :) Kieltämättä tyyli on jäykkä, mutta ei kaikkien tarvikaan minusta olla niin lennokkaita tai daideellisia.

Minusta hän näyttää piirtävän naamarin niin kuin se käyttäytyisi perspektiivissä. Silmä ei näy sivukuvassa edestä. On eri asia jos muilla piirtäjillä naamio vaihtuu aina erilaiseksi kun hahmo näkyy sivuprofiilissa. Ehkä sellainen fuskaaminen jopa kuuluu jotenkin Mustanaamion brändiin?! Varmaan on totta myös se että pienessä koossa painettuna kapea, sivultapäin kuvattu silmän aukko menee helposti sutuksi jo ihan painoteknisistä syistä.

Valkoisen suuri osuus naamiossa on monilla piirtäjillä tyylikeino taikka huolimattomuutta perspektiivissä, mutta Ryan kyllä jostain syystä piirtää paksummat mustat reunat sivukuviin. Pelkästään kyse ei siis ole valkoisen alueen pienenemisestä, johon perspektiivi vaikuttaa.

Komppaan täysillä Satunnaisen kävijän mielipiteitä. Se on just niin kuin hän sanoo. Katselin tota samaa sarjakuvaruutua juuri vähäs aikaa sitten Sokoksella Seura-lehdestä ja mieleeni tuli hyvin samankaltaisia ajatuksia.

Nykyinen piirtäjä on todellakin "sieluton" lainatakseni Satunnaisen kävijän käyttämää oivaa ilmaisua.

Joo, tarkoitan sitä, että ihmiset ovat pelkkiä kuoria. ”Sieluton”-sana ei ole keksimäni, olen nähnyt sen jollakin foorumilla.

Hemmetti kun se Chris on monitaitoinen mies.

Mutta siinä mielessä ymmärrettävä sekaannus, että Graham Nolan on kyllä piirtänyt myös Batmania.

Jep, Batman-ohjaaja  ja –piirtäjä menivät sekaisin, sori. Korjaan.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #620 : 29.08.2010 klo 21:07:10 »
Mustanaamio-lehden kannessa oli tosiaankin tuo Fantom-nimi jonkin aikaa mukana. Satakunnan Kansan lukijana, siis silloin aikoinaan, se sopi hyvin, sillä sillä nimellä tuo naamiosankari seikkali joka aamu lehdessä.

Sisäkansissa oli seikkailusankareita. Ohessa Dan Blocker, jonka kaikki varmaan tunnistavat!

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #621 : 05.09.2010 klo 14:01:42 »
Mikä muuten mahtaa mättää, kun Huudossa ei miltei koskaan ole myynnissä Mustanaamion kokovuosikertoja 2000-luvulta? Ovatko nykyiset lukijat niin uskollisia julkaisulleen, etteivät lähde niitä kauppaamaan? Minulla on ollut reilun puolen vuoden ajan vahtipalvelu käytössä noihin ja ainakaan toistaiseksi ei yhtäkään ilmoitusta ole sähköpostiini noista tullut.

Mustanaamiolla on nykyisin niin julmetun pienet painokset. Kun 80-luvulla panos oli 30 000, on se 2000-luvulla ollut hätinä 3000.

The Spirit

  • Lukijakommentaattori
  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #622 : 05.09.2010 klo 15:39:28 »
Mustanaamiolla on nykyisin niin julmetun pienet painokset. Kun 80-luvulla panos oli 30 000, on se 2000-luvulla ollut hätinä 3000.

Mutta mikä selittää sen ettei myöskään 80-luvun mustanaamio-vuosikertoja ole myynnissä Huuto.netissä lainkaan? On vain yksittäisnumeroita sieltä täältä.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #623 : 05.09.2010 klo 19:54:10 »
Mutta mikä selittää sen ettei myöskään 80-luvun mustanaamio-vuosikertoja ole myynnissä Huuto.netissä lainkaan? On vain yksittäisnumeroita sieltä täältä.

Lehdet on joko viety divariin tai sitten heitety roskiin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

The Spirit

  • Lukijakommentaattori
  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #624 : 06.09.2010 klo 09:10:30 »
Lehdet on joko viety divariin tai sitten heitety roskiin.

Ai niin tulikin mieleen... itsekin olen joskus syyllistynyt moiseen. Ensin leikkelin Spiritit talteen ja loput lehdestä vein roskiin. Ei ole aina äly loistanut.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #625 : 08.09.2010 klo 09:53:10 »
Reimagined and Reloaded. The Legend Returns.
http://thephantom-movie.com/

Mukana myös Isabella Rossellini. Naisparka.

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 772
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #626 : 08.09.2010 klo 17:32:26 »
Mustanaamiono 5? 1975  tarianssa  Rangoon -Tiikeri  esiintyy  Chou  Chan. Esikuvaa ei tarvitse  kaukaa hakea. Kuin ilmetty  Charlie Chan. Tarinan kirjoitti  Lundström  ja  piirsi  Wilhelmsson.  Ilmeisesti  Chou Chan  esiintyy useammassa  kaksikon  tekemässä  Mustanaamio tarinassa.



URL=http://img6.imageshack.us/i/imgmustis.jpg/][/URL]

Uploaded with ImageShack.us
« Viimeksi muokattu: 08.09.2010 klo 17:37:51 kirjoittanut sarja »

Czaba

  • Jäsen
  • Viestejä: 471
  • No mutta..
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #627 : 09.09.2010 klo 19:16:06 »
Käykääpäs ihmiset ihan mielenkiinnosta äänestämässä 3 parasta kakkossarjaa Mustanaamiolehden joka vuosikymmeneltä. Siis ruotsalaisilla sivuilla, mutta varmaan helposti löytyy oma suosikkisi ,voit myös jättää väliin ne vuosikymmenet joita et tunne. Ei tarvitse kirjautua edes. Osoite on siis www.fantomen.com.

Jos he jatkavat vanhojen sarjojen julkaisua, niin voit edes mahdollisesti vaikuttaa asiaan?

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #628 : 09.09.2010 klo 19:36:07 »
Huono äänestys kun Teräsnyrkki ja Mark Danger puuttuivat vai oliko nuo ainoastaan suomi-Mustiksessa?
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

OM

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 332
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #629 : 09.09.2010 klo 19:36:53 »

Huomenna alkavilla sarjakuva-festarailla voi olla SS-Libriconin myyntipöydällä Mustanaamion vuosikertoja. Tai ainakin irtonumeroita. Irtonumeroita kannattaa ostaa, koska tulevaisuudessa niitä ei enää saa. Ovat silloin jo aika harvinaista kamaa. Tämä siksi koska kuten jo aikaisemmin sanoin....ovat menneet jo niin huonoiksi, etteivät kelpaa Divareille enään. Siksi jos haluat Mustanaamoita niin nyt kannattaa tsekata ja hankkia. Minä ainakin menen heti aamusta- jotta saan parhaat päältä!