En viitti käyttää tageja ku topicissa lukee aika selvästi mistä aiheesta topicissa on spoilereita.
Astonishingista en ole kovin pahastunut. Wheidon (kirjoitusasu?) teki todella hienon työn jutun kanssa. Kittyn ilme... Ja se kuvitus.. se väritys! Mäki olin ihan "WTF? Mitä se elos tekee?" ku luin spoilereita aikoinaan. Mutta kun tarinan luin ni vauvau.
Lähinnä potuttaa että hepun kuolema oli selkeästi finalistinen silloin kuin tämä kuoli... kuulemma kokonainen numero oli varattu vain hautajaisia varten.
Lissun uudestisyntymä on toinen juttu. Luin juuri viime torstaina Claremontin uudemmat numerot aina viime lokakuusta tähän päivään. Surkeaa. Tarina kertoo että Lissun piti aikoinaan syntyä uudestaan jo pari numeroa myöhemmin Xtremessä, mutta Marvelilla oli "kuollut on kuollut" linja menossa...mainitsiko joku asian juuri näillä foorumeilla? Vai oliko se joku toinen foorumi? Anyway, ne jotka eivät sitä postia lukeneet niin tulipaha recapattua. Noniin, siis, Claremont on näitä vanhan polven kirjoittajia, joille hahmon "kuolema" on vain tilaisuus uudistaa sitä. Siinä missä DC:llä hahmon uusi ilme tehdään meikillä (Flashin vaimo) tai uudella vaatetuksella (Wonder Girl)... tai filosofisella keskustelulla (Batmanin monet inkarnaatiot), Claremont diggaa kuolema-temppua. Oli jätkälle varmaan aika isku kun "tää ei sit synny takaisin" tuli johtoportaasta. Lisäksi tämä paluu henkiin ei ollut edes kovin hyvin tehty. Kukaan ei tuntunut olevan kovinkaanpaljoa shokissa, tai miettivän asiaa enempää.
Nyt kun Claremontista puhutaan, niin haluan mainita toisen huonosti otetun esittelyn esille. Nimittäin X-23, joka on Loganin klooni ilman Y-geeniä. Claremont tai värittäjä ei tunnu kumpikaan tajuavan mitä "kontinuumi" tarkoittaa. Tytöllä pyörii oma "Origin" tarina. Olisi kiva jos Claremont olisi jaksanut vaivautua sen lukemaan. Tai jos värittäjälle olisi kerrottu että "jos Painajainen toteaa hämmästellen X-23:n ja Loganin silmien samanlaisuutta, olisi ehkä hauskaa jos silmät olisivat samanväriset - Loganilla oli siniset, X-23:lla vihreät (tai jotain, oma värisokeus tulee tässä vähän tielle)". Hiuksetkin olivat eriväriset. Ja kun X-23:lla ei omassa sarjassaan ollut adamantiumluurankoa, ainoastaan kynnet (tyttöhän on kasvavassa iässä), niin kenties Claremontin ei olisi kannattanut pistää lehteensä viittauksia tytön luurankoon?
Juuh, ja fanboymentaliteetti täysillä. Isompana ongelmana pidän myös sitä, että Claremont pitää omat tarinansa jossain oudossa tyhjiössä. Kun Painajainen omassa lehdessään heilastelee jonkun sairaanhoitajan kanssa, niin miksi hän iskee kiviä Rachelin kanssa X-menissä? Twotimer? Toisaalta on ihan hauskaa kuinka saippuaooppera etenee taas X-lehdissä. Kuka pettää ja ketä ja kenen kanssa? Ketkä menevät yhteen?
Ja Jean Grey ei ole tullut takaisin. PHOENIX on taas kuvioissa, Jean ei. Saa nyt nähdä miten homma päättyy, tosin.