Author Topic: Batman (1966)  (Read 83272 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Gothicus

  • Jäsen
  • Posts: 2 788
Vs: Batman (1966)
« Reply #210 on: 19.05.2016 klo 13:11:41 »
Olipas harvinaisen tönkköä ja kömpelöä tekstiä.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Batman (1966)
« Reply #211 on: 18.08.2016 klo 13:29:14 »
Voi ********...

Itse kaipaan Batman '66tta samalla tavalla kuin luusyöpää ja koko hammasrivistön kattavaa juuriin asti ulottuvaa kariesta mutta niin vaan Adam West, Burt Ward ja Julie Newmar palaavat...animaation muodossa

Campin faneille siis "herkkua" ja he iloitkoot.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Posts: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Batman (1966)
« Reply #212 on: 18.08.2016 klo 13:33:45 »
Hauskahan tuota olisi vilkaista. Burt Ward kuulostaa yhtä sopivan reippaalta, mutta Adam Westin äänessä kyllä kuuluu vuosien paino.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #213 on: 21.08.2016 klo 14:45:25 »
No, eipä jää ainakaan camp-henkeä puuttumaan tuon Westin kähinän ansiosta. Kellehän tuokin on tehty? Kakarat tuskin innostuu, eikä se näin aikuisnäkökulmasta vedä vertoja alkuperäiselle.

HS tarjoili taas eilen katoavaa kansanperinnettä kun Kotikulmilla-sarjassa oli vuorossa Ruskeasuo. Ennen oli kaikki lelut puisia ja yksivärisiä. Sikäli kuin niitä oli... Tämä duo on leikkinyt Batmania ja Robinia aika vähillä varusteilla (rintanappi), mutta kumminkin. Ja kaiken kukkuraksi kaverukset päätyivät vielä lopulta keskenään naimisiin.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Batman (1966)
« Reply #214 on: 21.08.2016 klo 18:59:50 »
Ohi aiheen menee mutta:
pins-
tapa-
hy-

Timo

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Posts: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Batman (1966)
« Reply #215 on: 23.08.2016 klo 22:06:28 »

https://www.youtube.com/watch?v=5r6a8bOahFQ

Hurjaa on meininki, ei voi muuta sanoa.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #216 on: 31.08.2016 klo 10:22:36 »
50-vuotis-bat-juhla! Hs näyttää (nyt ja silloin) dokumentoivan tarkkaan Bat-ilmiön syntyä. Tuossa jutussa löytyy hauska kirjoitusvirhe, sekä pari muuta huomiota.

Kvaakissakin on puitu toimittajien intoa käyttää "krash-boom" efektisanoja aina sarjakuvista kirjoitettaessa. Olisiko tässä jutussa yksi siemen tuon sitkeästi elävän "sarjakuvamaisuuden tavoittelun" ytimeen artikkeleissa? "smash! krak! kriik!"

Toinen mielenkiintoinen havainto on kirjoittajalla jutun lopussa. Siellä puhutaan "liikkuvasta kamerasta". Ilmeisen uusi asia tv-tuotannoissa tuohon aikaan? Jäänyt vähemmälle huomiolle sarjan suosiota tai vetävyyttä arvioitaessa. Nykysilmin aika vaikea tietenkin havaitakin tällaista "uutuutta".

Mykkäfilmeistähän muistamme saman ilmiön, miten hienoa oli kun jalustalle "pultattu" kamera saatiin liikkeelle ja syntyivät kamera-ajot. Myös Tv-puolella tekniikka oli aluksi aika kankeaa, kamerat suuria ja sähköputket paksuja.
Vai lieneekö Battis peräti kuvattu filmille ja siirretty sitten telkkariformaattiin samaan tapaan kuin leffat? Niin sen täytyi mennä. Iso osa tv:n halvemmista "sarjafilmeistä" kuvattiin kuitenkin varmaan studiossa, jolloin toiminta on ollut rajoittunutta ja kuvanlaatu paskaa. Eikähän näistä pystyisi muuten mitään uusio bluray-versioita edes tekemään!
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Batman (1966)
« Reply #217 on: 31.08.2016 klo 10:24:55 »
Luulisi että tuollaisista asioista kuin kuvaustekniikka löytyy tietoa blu-ray boksin ekstroista?
t.Q

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Batman (1966)
« Reply #218 on: 31.08.2016 klo 15:57:09 »
Lieneekö kirjoitusvirhe sattunut nykypäivänä näppiksestä, vai onko se uskollisesti toistettu vanhasta jutusta?

Timo

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Posts: 3 433
Vs: Batman (1966)
« Reply #219 on: 31.08.2016 klo 17:21:39 »
Toinen mielenkiintoinen havainto on kirjoittajalla jutun lopussa. Siellä puhutaan "liikkuvasta kamerasta". Ilmeisen uusi asia tv-tuotannoissa tuohon aikaan? Jäänyt vähemmälle huomiolle sarjan suosiota tai vetävyyttä arvioitaessa.

Vai olisiko siinä vain viitattu television tuomaan lisäliikkeeseen noin sarjakuvaan verrattuna?
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #220 on: 03.09.2016 klo 21:59:45 »
Vai olisiko siinä vain viitattu television tuomaan lisäliikkeeseen noin sarjakuvaan verrattuna?
Tuo saattaa olla. Mutta lieneekö tätä pahemmin tutkittu. Kamera-ajoja ja muuta teknistä sekä ohjauksellista uutuutta verrattuna muuhun ajan telkkariin? Enemmän on vain huomioitu käsikirjoitusta, näyttelijäsuorituksia, näyttelijävalintoja, väriskaalaa, ym. "helpompaa" analysoitavaa.

Ja mitä ihmettä ovat "pintatasossa etenevät tapahtumat"? Onko siinä olemassa syvempikin taso? Niinku vaikka pintataso ja camp-taso...? Eteneekö jotain syvemmällä tasolla? No, ehkä nuita ei kannata niin tarkkaan miettiä.  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Ares B

  • Jäsen
  • Posts: 686
Vs: Batman (1966)
« Reply #221 on: 12.02.2017 klo 07:58:13 »
Batman on lähtenyt huomaamatta uusintakierrokselle Teemalla, perjantaisin tulee kaksi jaksoa. Näköjään taas on tarjolla vain ykköskausi.

Pässi

  • Jäsen
  • Posts: 3 096
Vs: Batman (1966)
« Reply #222 on: 12.02.2017 klo 09:20:23 »
Olet väärässä. Teema esittää myös kakkoskauden. En muista esittääkö heti ykkösen uusintojen perään, mutta joskus tänä vuonna kumminkin.

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: Batman (1966)
« Reply #223 on: 12.02.2017 klo 13:16:27 »
Jee vihdoinkin pääsee näkee 2. kauden. Tätä on odotettu!
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

Ares B

  • Jäsen
  • Posts: 686
Vs: Batman (1966)
« Reply #224 on: 12.02.2017 klo 14:37:48 »
Olet väärässä. Teema esittää myös kakkoskauden. En muista esittääkö heti ykkösen uusintojen perään, mutta joskus tänä vuonna kumminkin.

Jos noin on niin tottakai se on iloinen yllätys. Telkku.comin ja telkkarin jaksokuvaukset vain puhuvat 34 jaksosta, eli antoivat odottaa perinteistä ykköskauden toistuvaa uusintakierrätystä.