Author Topic: sarjakuva/elokuva medianäkyvyys  (Read 5305 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« on: 01.09.2003 klo 11:28:50 »
heh
leikin huvikseni googlella ja pahin aavistus toteutui, League of Extraordinary Menistä on enemmän elokuvaversion arvosteluja kuin sarjakuvan. Sama juttu kai muidenkin sarjakuvaversio/elokuvaversioiden kanssa? Jep. Ghost Worldiä voisi helposti pitää leffana, josta on tehty sarjakuva.

Timo

Esa

  • Jäsen
  • Posts: 712
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #1 on: 02.09.2003 klo 16:11:43 »
Niinhän aina. Eihän kukaan tiennyt mitään Hulkistakaan ennen elokuvaa.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #2 on: 03.09.2003 klo 00:01:25 »
Sama kohtalohan aika pitkälti oli myös Road to Perditionilla.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #3 on: 04.09.2003 klo 11:46:08 »
Joo, mutta yleensä, kun elokuvasta tehdään sarjakuvaversio, sitä mainostetaan ihan hulluna sillä, mutta kun sarjakuvasta tehdään elokuvaversio, niin asiasta vaietaan täysin (no, siellä tekijälistauksissa löytyy sitten pieni maininta, että perustuu sen ja sen sarjakuvaan).
Mutta tähänkin vaikuttaa tietenkin toi elokuvan ja sarjakuvan kokoero.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #4 on: 04.09.2003 klo 12:17:52 »
Eikös nimen omaan leffoja tehdä sarjiksista juuri siksi kun ihmiset tietää jo tuotteen ennakolta? Noo, Ghostworld ja American Spendor on tästä kyllä selkeitä poikkeuksia. Meillä vois hyvin joku tehdä B.Virtasesta kokopitkän, varmaammyis!  :)

Sitäpaitsi, kukaan ei enää lue nettiä tai lehtiä, kaikilla on niin kiire, että se on melko sama mitä jossain (webbisivulla tai lehdessä) mistäkin kirjoitetaan. ;)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #5 on: 04.09.2003 klo 13:58:21 »
Olen jo kauan kahkonnut, että kas kun ei kukaan tee Tuntemattomasta Sotilaasta sarjakuvaversiota. Se kyllä myisi, jos kerran Tiaisenkin Suomi-korkkarit menevät edes jossain määrin kaupaksi. "Kaukopartio kaukana" - isänpäiväteokset alkavat muutoin olla loppusuoralla, eivätkä nyky-isät enää moisista muutenkaan taida paljon intoilla.

Se on toisaalta hyvä, että sarjiselokuvia tehdään marginaalisemmistakin jutuista, tuskinpa muuten kukaan olisi Road to Perditionia, KMHLiigaa tai Ghost Worldia suomeksi julkaissut. American Splendoria tosin tuskin tulee lisää, epäilen.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #6 on: 04.09.2003 klo 14:10:41 »
American Splendoria tosin tuskin tulee lisää, epäilen.
Varsinkaan kun muut piirtäjät ovat täysin tuntemattomia ja osa kyllä luvattoman huonoja. Jutut ovat kyllä hyviä, mutta Crumbin osuus osoittaa miten hyvää tarinaa voi vielä parantaa toimivalla toteutuksella.

Ja joo... Eipähän Tuntemattomasta sotilaasta tai 7 veljexestä paljon niistäkään puhuttaisi, jollei niistä olisi tehty leffaversioita ;) Ainakin ne (ja muut vastaavat) ovat aina leffaversion jälkeen enemmän tapetilla, eli sama ilmiöhän se siellä jyllää kuin sarjakuvissakin.
Silti ainakin 70% vaikkapa hulkin katsoneista eivät ole eläissään lukeneet yhtäkään Hulk-sarjista. :/
Eller?

Timo

KH

  • Guest
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #7 on: 24.10.2003 klo 19:08:35 »
kas, nyt vasta huomasin tällaisen, joten sallinette myöhäisen - ja ah niin olennaisen - tarkennuksen:
Se on toisaalta hyvä, että sarjiselokuvia tehdään marginaalisemmistakin jutuista, tuskinpa muuten kukaan olisi     Ghost Worldia suomeksi julkaissut.
kyllä muuten olisi  ;)

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #8 on: 24.10.2003 klo 19:15:33 »
No hyvä niin.  Harmittelen silti samaan syssyyn, ettei Ghost World koskaan tullut Suomeen kunnolliseen teatterilevitykseen. Mutta mitä seuraavaksi suomeksi? Like a velvet glove cast in iron? Lloyd Llewellyn på finska? Francis Ford Transit Coppolan suosikkisarjis, eli Jim Woodringin Jim?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

KH

  • Guest
Re:sarjakuva/elokuva medianäkyvyys
« Reply #9 on: 24.10.2003 klo 20:06:52 »
Harmittelen silti samaan syssyyn, ettei Ghost World koskaan tullut Suomeen kunnolliseen teatterilevitykseen.
Samma här. Maahantuojansa Scanbox ei vain ymmärtänyt, millainen pikkuhelmipotentiaali heillä oli käsissään. Päätös oli tehty huomaamatta edes sitä, että leffa oli R&A:n yleisöäänestyksessäkin koko ajan kärkipäässä (tiedän kun kysyin).

Quote
Mutta mitä seuraavaksi suomeksi? Like a velvet glove cast in iron? Lloyd Llewellyn på finska? Francis Ford Transit Coppolan suosikkisarjis, eli Jim Woodringin Jim?

Lloydin aikaisen tavaran julkaiseminen olisi oikeastaan karhunpalvelus Clowesin nykykuntoon verrattuna, mutta Eightballin viime numeron (#22?) tarinakokonaisuus edustaisi ehdotonta parhautta. Nelivärikulut vain pelottavat pienkustantajaa.
Sama homma Woodringin suhteen; mikään kokoelma ei tekisi miehelle oikeutta ilman värillistä Frank in the River -klassikkojaksoa.
Vaan kelpaisiko Ivan Brunettilta joku taiten valikoitu über-nihilistinen Schizo-tuskahuumorikokoelma? Voisi upota sekä filosofeihin että Myrkky-nuorisoon...