Minä tarkoitin lähinnä, että viivat, jotka muodostavat alastoman ihmisen miellyttävät silmääni eli minä pidän katsella piirroksia alastomista ihmisistä.
Joo, mutta puhut nyt jostakin syystä ihan eri asiasta kuin minä. Alunperin vastasin pohdintaasi, joka meni näin
Minä en ymmärrä mikä alastonkuvissa ihmisiä niin häiritsee, sillä vaikka ne olisivat kuinka paljastavia on kysymys silti vain viivoista paperilla.
Lihavoituna on se kysymys. Sen jälkeen tuleva on oma selityksesi sille, että miksi et ymmärrä, eikä se ole se syy.
Valokuvien suhteen olen nirsompi, miksi?
Arvaan, että syynä on se, että ne eivät ole taidetta, koska niissä esiintyy oikeita ihmisiä.
Koska minä todella kuulun näiden ihmisten ryhmään jotka tuntuvat pitävät piirretystä pornosta, kuin oikeasta niin kieltämättä tuntisin oloni hieman vaivautuneeksi jos joku kävelisi minua kadulla vastaan alasti, on totta, että saattaisin kokea sen myös seksuaalisena uhkauksena.
No ymmärräthän sinä itsekin näköjään, miksi jotkut häiriintyvät alastonkuvista. Juuri tämä on se syy: he näkevät ne viivat paperilla alastomana ihmisenä. Reaktio on sama kuin sinulla tuossa kuvitteellisessa tilanteessa. Kysymyksen voisi siis kääntää toisin päin: miksi sinä häiriintyisit siitä, jos joku tulisi sinua vastaan alastomana?
Miksi siis ilo pitäisi kieltää minunlaisiltani pervertikoilta, vain jos estoiset ihmiset haluavat törmätä päätäpahkaan sellaisiin, jonka tietävät hyvin tulevan etomaan heitä!
Toisaalta maailmassa on paljon nudisteja, joten miksi pitäisi heidänlaisiltaan kieltää ilo vain sen vuoksi, että estoiset ihmiset haluavat törmätä päätäpahkaan sellaisiin, jonka tietävät hyvin tulevan etomaan heitä!
