Alastonkuvat

[Tuukka]

Hmm... Myönnetään, että ala-asteella tuli kavereiden kanssa myrkkyä selailtua. Ja tulihan sitä Druunaa ja Manaraakin luettua "ihan vaan tarinan vuoksi". 

Nykyään vetävimmän näköiset nais-ihmiset ovat löytyvät varmaan Manaran ja erityisesti Bilalin alppareista.
Siniset hiukset... Grrrr... 

[Tuuk42]

No kukapa ei joskus olisi hihitellyt alastomille ihmisille sarjakuvissa. Enpä minä kyllä muista sen takia mitään sarjakuvia lainanneeni saati selailleeni.
Jos täytyy miettiä sellaisia sarjakuvia joita olen lukenut jotka sisältävät alastomuutta niin mieleen tulee lähinnä Axat ja Modesty Blaiset. Siitä en sitten tiedä missä viehättävimmät (alastomat) naiset olisivat. Täytyypä miettiä tätä.
Manaraa tai Druunaa en ole lukenutm joten sen verran on "sivistyksessä" aukkoja.

[O.K.]

Jotensakin noissa realistisissa (manara ym.) nakuilupiirroksissa ei ole sinänsä hirveästi viehätystä, enemmän tulee tuijotettua käytettyä tekniikkaa. Mustetta paperilla. Tyttöjen piirtäminen IMHO sen sijaan on mielenkiintoista(=haastavaa), vaatteilla tai ilman. Sen takia - kenties - joka toinen sarjakuvapiirtäjä-äijä täyttää lehdykkänsä näteillä tyttösillä. Niin minäkin tekisin.  8)

Epärealistisemmat kaunottaret puolestaan ovat jotenkin hilpeitä ja sellaisia katselee muikea virne naamallaan. Jo lastenhyllystä löytyi söpöt Natasha ja Laureline. Ei sieltä aikuisten hyllystä sitten, pikkumiehen suureksi pettymykseksi, löytynyt mitään yhtä säväyttävää.

[Reima Mäkinen]

Nyt löyty tää toinen vastaava keskustelu:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1446.0

[ökpö]

Hoh hoi. Standardivalitus. Löytyyhän noita eri tavoin viehkeitä naisia ja kaikeslaista heterosmexxiä vaikka mistä sarjakuvasta, sarjakuvapiirtäjät kun on useimmiten (hetero)miehiä, mutta yritäpä löytää hyvännäköisiä miehenpuolikkaita piirrettynä juuri sillä tavalla kuin itse haluaa... Druuna on hyvä esimerkki siitä millaiset miehet eivät varmaan keskivertonaisen mielestä ole erityisen puoleensavetäviä. Miesten tarkoitus tällaisissa sarjiksissa on olla lähinnä samaistumiskohteita toisille miehille, eli parempi kun eivät ole liian täydellisiä, paitsi ehkä kalun koon puolesta (ja tässäkin suhteessa miesten ja naisten mielipiteet usein eroaa). Länsimaisen röhnösarjakuvan homppelipuolella puolestaan voi valita jotakuinkin Tom of Finlandin tai Königin väliltä. No, onhan sitten toki enimmäkseen naisten piirtämä yaoi-manga, josta löytyy jos minkä mallista kaunista poikaa, mutta realismia ehkä vielä harvemmin... Useimpien mangakojen manieristisesti venytellyt ihmishahmot eivät herätä ainakaan minussa mitään suurempia esteettisiä tai muitakaan sykähdyksiä. Poikkeuksiakin kyllä löytyy.

Kun ei niitä ihania miehiä oikein tapaa sarjiksissa kuin tipotellen, niin olenkin alkanut itse piirtää niitä. Ihanteiden ja piirrosjäljen välillä vain on vielä matkaa...

[O.K.]

Kun ei niitä ihania miehiä oikein tapaa sarjiksissa kuin tipotellen, niin olenkin alkanut itse piirtää niitä.

Hyvä, niin pitääkin. Tuollaiselle sarjakuvalle voisi olla tilaustakin nuorten tyttöjen keskuudessa, ken tietää. Jos joku olisi tarpeeksi nokkela, hän menisi yhdistämään persoonallisen kauniit ihmiset (naiset ja miehet), sopivasti vauhtia ynnä jännitystä ja nykynuorten rakastamaa ihmissuhdehömppää sekä tyttökirjojen "piilevää erotiikkaa". Varma myyntimenestys... Siis varma ja varma. Mutta äkkiseltään ajatellen nuorten "unisex-sarjakuvat" ovat kyllä harvassa. Teinit kun kyttäävät samoja töllöohjelmiakin...

Eli kuka karvainen möhömahahetero tarttuu ideaan? Anyone?

[ökpö]

No kuten sanottua, mangasta löytyy jo kaikkea maan ja taivaan väliltä. Eritoten sitä teinien/nuorten aikuisten höttöä, erotiikalla/pornolla varustettuna tai ilman. Ja helppohan mangatyyliset ihmiset on tulkita superkauniiksi ja täydellisiksi. Minun silmäni vain kaipaa enemmän realismia kuin useimmilla mangakoilla on tarjota. Tietysti olisi kiva, jos tarinakin olisi edes jossain määrin seurattava.

Poikkeuksina tästä hötöstä nousee mieleen esim. Kazuma Kodaka, Yamane Ayano tai Mizukami Shin, joiden vanhemmat työt on nekin aika hirveitä, mutta nykyiset jo ihan mukiinmeneviä.

[O.K.]

Ranmahan on juuri tuollainen. Mutta tekijä onkin nainen.

Niin, manga, mutta minäpä puhuinkin sarjakuvasta. 

[roju]

Mieletöntä taloa en sen sijaan ole lukenutkaan. Myisikö joku?

Näytti olevan Huudossa.

[KH]

Vaan kyllä täytyy myöntää, että Dave Cooper sai näihin hommiin ihan uutta verevyyttä (daideellista sisältöä unohtamati  8)) Weasel-sarjallaan: www.fantagraphics.com/artist/d_cooper/weasel2gal/weas1.html

Pikkusievempi mutta jotennii tuoreotteinen ylläri oli Dylan Dog -Manuntan pornosarja:
linkki poistettu, vei asiattomille saiteille. --Ylläpito
 (ei lapsille, hus hus)

[Sihvonen]

kun manaran juttuja lukee tekee mieli hieroa palomiehen kypärää.

[Jouni Ahola]

Alaston kuvat on huonoja.

Ihan kaikki? Höh. Pitänee minun ruveta valokuvaajaksi ja alkaa ottamaan hyviä alastonkuvia...

[Rottaolento]

Kirjastossa katselemassa porno kohtauksia sarjakuvista?

Minä kyllä luen ihan oikeita porno sarjakuvia. Kaikki ovat harmi kyllä olleet tähän asti ainoastaan huvittavia; Akka:"Cum inside my ****"  Ukko:"c.. can i?"

D: ?

[Kake]

Voi hyvä tavaton! Kyllähän noita riittää.
Totuus vaan on, että kyllä piirretty kuvakin voi olla
parhaimmillaan aika perskuleen sexyn ja syötävän näköinen.

Tässä hyvä esimerkki:
http://www.theartofcomics.com/rich/ROOT23.jpg

Juu, juu rinnat on tehty vähän turhan isoiksi+++,
mutta nannaa löytyy ja se on hyvä.

[X-men]

Vaan kyllä täytyy myöntää, että Dave Cooper sai näihin hommiin ihan uutta verevyyttä (daideellista sisältöä unohtamati  8)) Weasel-sarjallaan: www.fantagraphics.com/artist/d_cooper/weasel2gal/weas1.html

Pikkusievempi mutta jotennii tuoreotteinen ylläri oli Dylan Dog -Manuntan pornosarja:
http://comicsfiesta.web1000.com/gallery02/sweethoney/index.html (ei lapsille, hus hus)

Saiskos uudet linkit?