Rip Kirby

[Timo Ronkainen]

1987 syksy - 1989 kevät -välillä aloitettiin alusta.

Ai siitä on noin kauan. oho..

Timo

[Antti Vainio]

Sitten noita tuli luettua X-9:stä niin on vähän kuluneita vaikka hieno sarjakuva onkin. Minun puolesta joku kotimainen olisi tervetullut.

[Dennis]

Kuten tuli esille, niin RK on pyörinyt niin monta rundia Hesarissa ja on aika sanoa kiitos ja hyvästi!

Nyt kun HS on pitkästä aikaa julkaissut sarjakuvaa, niin olisi hyvä jatkaa ja HS voisi olla väylä vaikkapa "aikuisemman" sarjakuvan kustantaja (vanhoja muistelllen m. Super-Pokkari).....

[samsoni]

Jaahas joo. Onkohan tämä tämänpäiväisen Hesarin kuvanäyte albumin painojäljestä?

[Lurker]

Jaahas joo. Onkohan tämä tämänpäiväisen Hesarin kuvanäyte albumin painojäljestä?

Taitaa olla, koska puhekuplan tekstin pikselitarkkuus on erinomainen, muu viiva sitten taas... voi, voi, voi.

[kaltsu]

Taitaa olla, koska puhekuplan tekstin pikselitarkkuus on erinomainen, muu viiva sitten taas... voi, voi, voi.

Apua pää, toi fonttikin on vektoroitu niin puolivillaisesti että melkein kaipais siihen pikseleitä peittämään kömpelyydet!  

[Timo Ronkainen]

Piti ihan kaivaa lehti käsiinsä.

Toi ruutu on vissiin suurennettu taitossa suoraan vaan kahvasta vetämällä tommoseksi 27 cm leveäksi. Kyllä tuo reso riittää hyvin 5 cm levyiseen ruutuun paremmin kuin hyvin. Enemmän oudoksuttaa että tuo kuva on nelivärinen (magenta pilkistää alta, eiköhän siellä ole loputkin kaksi väriä alla).

Ei fontissakaan mitään vikaa ole, sitä ei vain ole tarkoitettu tommoiseksi otsikkokokoiseksi. En tykkää ollenkaan tasalinjaisiksi puleeratuista tekstausfonteista muutenkaan.

Timo

[kaltsu]

Ei fontissakaan mitään vikaa ole, sitä ei vain ole tarkoitettu tommoiseksi otsikkokokoiseksi. En tykkää ollenkaan tasalinjaisiksi puleeratuista tekstausfonteista muutenkaan.

Särmää pitää käsialaa jäljittelevässä fontissa toki olla (niin hupaisan paradoksaalista kuin se sinänsä onkin) eikä noi ylimääräset töksötykset tietenkää pikkutillikoossa satu silmään mut saa sitä särmää fonttiin muutenkin kuin jättämällä ankkuripisteitä vääriin kohtiin ja bézierit keturalleen. Luulis jotenki et jonkinlaista ammattiylpeyttä tai -etiikkaa olis näidenkin tekijöillä.

Tossa on luultavasti vaa luotettu koneelliseen konvertointiin eikä oo sen kummemmin kurveihin koskettu. Omaan rajattuun käyttöön varmaan varsin käyttökelpoista mut yleises jakelus (?) olevilt fonteilt ny odottais et ne pikkasen isommaksikin skaalattuina näyttäis siedettävilt.

Pikkujuttujahan nää mut ei tosta todellakaan voi sanoa et "ei mitään vikaa". Ja noin niinku ylipäänsä mua tympii äärettömästi kun asiat tehdään niin usein vain sinnepäin. Henkilökohtainen tragediani, myönnetään.

[kaltsu]

Oli miten oli, kirjan sivuil näyttää luultavasti ihan kelvolliselt. Ei tosta kuvasuurennoksest vielä kannata huolestua. What Timo said.

[Timo Ronkainen]

Kirjamessuilla vilkaisin Sanomien osastolla kirjaa. Kyllä siinä on pikseliä kauttaaltaan. Aika ikävä näky.

Timo

[tertsi]

No, säästyypä rahat.

Mika kumma siinä on, etta Hesarissa bulkkipaperille painettu Kirby on OK ja sitten hieno albumi on pelkkää paskaa?

[Lurker]

Kirjamessuilla vilkaisin Sanomien osastolla kirjaa. Kyllä siinä on pikseliä kauttaaltaan. Aika ikävä näky.

Tsekkasin minäkin. Kaivoin oikein lukulasit esiin. Karhean ruma pikseliviiva; musta harmaata, jossa luiruja. Lompsaa en kaivanut sitten esiin. Ehkä ostan, jos joskus oikein halavalla saa.

[Veli Loponen]

Mika kumma siinä on, etta Hesarissa bulkkipaperille painettu Kirby on OK ja sitten hieno albumi on pelkkää paskaa?

Sepä se syy juuri on. Sanomalehtipaperi on huokoista ja imee mustetta, jolloin viiva tasoittuu, eikä tarvita niin suurta resoluutiota. Paremmalla paperilla taas muste ei imeydy niin paljoa ja tarvitaan suurempi resoluutio. Jos tähän kokoelmaan on käytetty Hesarissa julkaistuja, voi se jo aiheuttaa rypyä.

Edit: piti munkin sitten sitä vilkaista messuilla ollessani. Ei toi viiva musta niin pahalta näyttänyt, vaikka ihan silminnähtävää sahalaitaa olikin. Näytti siltä, että tässä on tosiaa käytetty sanomalehtiresoa.

Tai sitten ei vain pahimmat osuneet silmään sillä nopsalla selailulla.

[tertsi]

Selailinpa tätä surkeutta Akateemisessa, jossa näitä oli iso pinkka.

tuo kirja ei kyllä vakuuta lukijaa mitenkään siitä, että Alex Raymondia pidettiin yhteen aikaan maailman parhaana sarjakuvapiirtäjänä. Kuvat on täysin tukossa, koska viivat on muhjuuntumisen takia paksuuntuneet.

Toivottavasti ei kukaan sukulainen/tuttava vaan mene ja osta mulle kyseistä Kirby-kirjaa joululahjaksi.
Kiitos voipi tulla multa hieman väkinäisesti...

[Ossi Hiekkala]

Olipas kyllä surkean näköistä jälkeä. Suorastaan häpeällistä, että kehtaavat julkaista tuollaista. Ei tule kyllä hankittua.