Eternals

[Curtvile]

Kirbyn henkeen näyytelevät mm:
Angelina Jolie, Salma Hayek, Richard Madden, Brian Tyree Henry, Kumail Nanjiani, Lauren Ridloff ja Don Lee (tämä viimeinen on kai länsimainen ammattinimi Ma Dong-Seokille)

[Jarkko Sikiö]

Odotetaanko tuntemattomampia hahmoja vähemmän, kun kukaan ei vielä reagoinut promokuvaan.

Suomessa joukko on peräti saanut oman julkaisunsa, joka on nimekkäiden tekijöiden käsistä.

[X-men]

Odotetaanko tuntemattomampia hahmoja vähemmän, kun kukaan ei vielä reagoinut promokuvaan.

Tuttuja naamoja kuvassa.

Vertailua käytäneen Epäinhimillisiin.

[X-men]

Katottu ja oli ihan hyvä toimintaleffa mutta ei kovin hyvä fantasialeffa, sarjakuvasta ei ollut jäljellä muuta kuin hahmot ja Celestiaalit (jotka olivat kuin Transformersien ja Doc Whon Cybermanien sekoitus), ilmeisesti näistä 2sta tunnetuimmasta naistähdestä se toinen on parempi jatkolle kuin toinen (se jatkava kun oli pääosan leffasta hiljaa eli ainakaan puhumisesta ei maksettu), juoni oli nyt mitä oli mutta toimi, flashbackeja viljeltiin aikalailla, näyttelijät hoitivat hommansa ihan hyvin (jopa tämä lähes mykkä), lentäminen on edelleenkin sitä että noustaan pystysuoraan ilmaan ja sitten vaihdetaan suuntaa minne mennään kuten ed. Marvel-leffoissa (ml. ei-Marvelin omat Marvel-leffat), erikoisefektejä käytettiin enemmän kuin riittävästi.

Ihan hyvä leffa ja jatkoa tulee ainakin jossain muodossa (leffana vai Disney+ riippunee tulopuolesta) ja lopputekstien välissä spoilattiin tulevaa, yhtymäkohtia muihin leffoihin ei ollut muuta kuin maininnat siitä mitä Thanos sai aikaan.

Leffajulisteella aika vähän tekoa leffan kanssa.

[Curtvile]

Edellisen kommentin kanssa ei oikein voi kuin olla erimieltä.

Itse elokuva vertautuu eniten tuoreeseen Dyyni elokuvaan mutta Kirbynsä mukaisesti.
Kesto ei tuntunut pitkältä ja kuvausta myöten eletään elokuvan ehdoilla, tarina kulkee mutta jokainen yksittäinen ruutu on kuin maalaus. Ja maalataan kuin jumala.
Takana ollut parivaljakko kommentoi alkuun elokuvan aikanakin mutta vaikeni kun kääntyi tarkoituksellisesti. Ensin minä ja sitten jälkikasvu joka yleensä on pitkämielisempi kuin minä.

Todennäköisesti näillä aroilla ei menesty kun ei ole judeokristillinen vaan eepos ja Jack Kirbyn metafysiikan ja kuvaston lisäksi tuputtaa humanismia ja huomioi vähemmistöt, etnisyyksistä seksuaalisiin ja hyvin luontevasti.
Asiaa ei auta maamme elokuvakritiikin surkea taso myöskään.

Myös yhtymäkohtia muuhun on jos on lukenut eritoten 1970- ja 1980- lukujen Avengers Kostajat julkaisuja.
Mutta tämä toimii ihan ilmankin.
Arthouse Marvel elokuva.
Erittäin vahvasti suositeltava.

[Darth Mika]

Katottu ja oli ihan hyvä toimintaleffa mutta ei kovin hyvä fantasialeffa, sarjakuvasta ei ollut jäljellä muuta kuin hahmot ja Celestiaalit (jotka olivat kuin Transformersien ja Doc Whon Cybermanien sekoitus), ilmeisesti näistä 2sta tunnetuimmasta naistähdestä se toinen on parempi jatkolle kuin toinen (se jatkava kun oli pääosan leffasta hiljaa eli ainakaan puhumisesta ei maksettu), juoni oli nyt mitä oli mutta toimi, flashbackeja viljeltiin aikalailla, näyttelijät hoitivat hommansa ihan hyvin (jopa tämä lähes mykkä), lentäminen on edelleenkin sitä että noustaan pystysuoraan ilmaan ja sitten vaihdetaan suuntaa minne mennään kuten ed. Marvel-leffoissa (ml. ei-Marvelin omat Marvel-leffat), erikoisefektejä käytettiin enemmän kuin riittävästi.

Ihan hyvä leffa ja jatkoa tulee ainakin jossain muodossa (leffana vai Disney+ riippunee tulopuolesta) ja lopputekstien välissä spoilattiin tulevaa, yhtymäkohtia muihin leffoihin ei ollut muuta kuin maininnat siitä mitä Thanos sai aikaan.

Leffajulisteella aika vähän tekoa leffan kanssa.

Musta tuntuu, että jätän tän joko Bluray-ostettavaksi tai Disney plus-katsottavaksi. Vähän tullut semmoisia kommentteja leffasta, että ei mikään hirveen hyvä.
Spiderman saapi olla mun tämän vuoden vika leffateatteri-leffa Marvel puolella.

Mulle ei tää Eternals ole tuttu edes sarjakuvan puolelta, mutta mä luenkin niin vähän Marvel sarjakuvia.
Kyllähän Ethernals pitäisi jo senkin takia lukea sarjakuvana kun itse Neil Gaiman on sitä tehnyt.

[Curtvile]

Mutta ei.
Neil Gaimanin Eternals sarjakuvan hyvä puoli ja ainoa lukemista puoltava on John Romita JRn kuvitus.

Realisti minussa tietää että tulee kohtaamaan vaikeuksia koska on sekä arthouse elokuvaa että eeppinen. Ja osa vain haluaa Marvelin epäonnistuvan, osa juurikin koska on naisen ohjaama vähemmistötkin huomioiva elokuva. Oletan näiden välisen leikkauspinnan olevan pieni, mutta he ja ne aiemmin mainitut ns elokuvakriitikot vaikuttavat myös katsomisvalintoihin.
Tarina kantaa mutta kuten Dyyni johon lähiten vertautuu, ei varsinaisesti ole parhaimmillaan tietokoneen saati kännykän ruudulta.

[Darth Mika]

Mutta ei.
Neil Gaimanin Eternals sarjakuvan hyvä puoli ja ainoa lukemista puoltava on John Romita JRn kuvitus.

Realisti minussa tietää että tulee kohtaamaan vaikeuksia koska on sekä arthouse elokuvaa että eeppinen. Ja osa vain haluaa Marvelin epäonnistuvan, osa juurikin koska on naisen ohjaama vähemmistötkin huomioiva elokuva. Oletan näiden välisen leikkauspinnan olevan pieni, mutta he ja ne aiemmin mainitut ns elokuvakriitikot vaikuttavat myös katsomisvalintoihin.
Tarina kantaa mutta kuten Dyyni johon lähiten vertautuu, ei varsinaisesti ole parhaimmillaan tietokoneen saati kännykän ruudulta.

Mä en ole vielä ikinä katsonut yhtäkään leffaa kännykästä...olenko siis täysiverinen fossiili. Ensinnäkin ikänäkö tekee jo tepposet, vaikka olenkin hakenut 2-teho lasit. Niillä vaan ei voi katsoa pientä ruutua. Mun vanha Honor-puhelinkin meni rikki ja jouduin hankkimaan Samsungin, jossa paljon isompi näyttö. Siinäkään ei edes trailereita näe kunnolla...paitsi jos katsoo ilman laseja ja nenä kiinni kännyssä.
Kyllähän leffat katsotaan isommasta mahdollisesta näytöltä mitä talosta löytyy. Ehkä joskus ostan videotykin ja pääsen katsoo 150 tuuman kuvakoolta leffoja.

Mitä naisohjaajiin tulee, niin monta hyvää naisohjaajan leffaa olen nähnyt. Sukupuolella ei ole todellakaan väliä...kuhan on hyvä leffa.

Muuten Dyyniin on kai varmistunut jatko-leffa...sitä odotellessa.

[jussih]

Olipa aika massiivista tykitystä.[spoiler]Homman idiksenä celestiaali Tiamatin syntymä, jota eternalsit yrittävät estää, ettei Maapallo tuhoutuisi. Nääs kun Tiamat uinuu Maan ytimessä[/spoiler]Vaikka osa naamoista melko tuntemattomia mulle, vastineena ihanaiset Jolie ja Hayek, uuh. Aulassa oli myös jälleen jaossa pikkujullari leffasta. Pari katkelmaa tulevasta lopputekstien aikana, ei kandee karata salista liian aikaisin.

[X-men]

Tekijöillä on halua tehdä vaikka minkälaista jatkoa ja esiosaa.

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/eternals-writers-disney-prequel-1235044884/

Juu halu on kova mutta Disney pomot sanonevat että ei tipu.

Tähän mennessä kassaan on tippunut reilut 165 miljuunaa taalaa.

[Maisteri Outo]

Täähän oli hyvä. Yhtään en ole Eternalseja sarjiksina lukenut, paitsi se Gaimanin kirjoittama, joka ilmestyi suomeksi jokunen vuosi sitten. Mutta ehkä tämä oli pelkästään hyvä juttu, pääsi mukaan ihan puhtaalta pöydältä.

Upeasti kuvattu, näyttelijät hoitivat hommansa moitteettomasti, ja skaala oli valtava. Aikaisemmat Marvelin Infinity Warit ja Guardians of the Galaxyt olivat pikkutason kosmisuutta verrattuna Eternalsin näkökulmaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos mennään suureen skaalaan, mennään sitten KUNNOLLA, niin kuin tässä tehtiin. Jos jostain pitää krittiikkiä heittää, ehkä kestosta olisi voinut napsaista vähän pois, ja muutaman eksposition olisi voinut hoitaa tyylikkäämmin. Mutta pikkujuttuja nämä.

Black Widow ja Shang-Chi olivat ihan hyviä, mutta tää ainakin mielestäni oli ihan eri tasolla sekä teknisesti, laadullisesti että temaattisesti. Lisää tällaista erilaista Marvelia.

[Darth Mika]

Noh niin...nyt on katsottu tämä Ethernals Disney plussalta. Vähän kyllä oli yliampuva tämä maailmanlopun meininki.
Laitan nyt ajatuksia tuohon spoilerin alle, jos joku ei vielä ole katsonut...älkää siis lukeko, jos ette ole vielä katsonut

[spoiler]Yuo Celestiaali ukon demo-nauha, jossa se tuli sieltä maapallon sisältä oli paljon nopeempi. Mörökölli oli myös paljon isompi siinä demossa, kuin oikeesti. Sitten oikeesti se tulikin sieltä merestä pikkasen etanan vauhtia. Jos tolla tyylillä olisi tullut, niin eihän maapallo olisi mitenkään poksahtanut...pienen tsunamin ehkä tehnyt.

Tämä Airshem eli Celestiaalien pomo oli pikkasen liian mahtava ja muutenkin näiden celestiaalien taroitus meni kyllä pikkasen naurettavaksi. Jotenkin tämä nyt ei vaan toiminut.[/spoiler]

No joo kyllähän tämän katsoi, mutta jotenkin vaan ei iskenyt. Ehkä liian omituinen minulle. Olen ihan onnellinen, etten tuhlannut rahaa leffalippuun tämän takia. Jotenkin vaikutti ehkä liian kaukaiselta spin-offilta MCU:n muusta tarinoinnista. En ole kyllä lukenut tätä sarjakuvaa, joten ehkä avautuisi enemmän, jos lukisi sarjakuvana ensin. No tää on nähty ja sanoisin: "Ei jatkoon". Lopputekstien jutut oli vähän omituisia!

[X-men]

Jotenkin vaikutti ehkä liian kaukaiselta spin-offilta MCU:n muusta tarinoinnista. En ole kyllä lukenut tätä sarjakuvaa, joten ehkä avautuisi enemmän, jos lukisi sarjakuvana ensin.

No sitten saisi lukea aikalailla sarjakuvaa.

[Curtvile]

[spoiler]Yuo Celestiaali ukon demo-nauha, jossa se tuli sieltä maapallon sisältä oli paljon nopeempi. Mörökölli oli myös paljon isompi siinä demossa, kuin oikeesti. Sitten oikeesti se tulikin sieltä merestä pikkasen etanan vauhtia. Jos tolla tyylillä olisi tullut, niin eihän maapallo olisi mitenkään poksahtanut...pienen tsunamin ehkä tehnyt.

Tämä Airshem eli Celestiaalien pomo oli pikkasen liian mahtava ja muutenkin näiden celestiaalien taroitus meni kyllä pikkasen naurettavaksi. Jotenkin tämä nyt ei vaan toiminut.[/spoiler]

No joo kyllähän tämän katsoi, mutta jotenkin vaan ei iskenyt. Ehkä liian omituinen minulle. Olen ihan onnellinen, etten tuhlannut rahaa leffalippuun tämän takia. Jotenkin vaikutti ehkä liian kaukaiselta spin-offilta MCU:n muusta tarinoinnista. En ole kyllä lukenut tätä sarjakuvaa, joten ehkä avautuisi enemmän, jos lukisi sarjakuvana ensin. No tää on nähty ja sanoisin: "Ei jatkoon". Lopputekstien jutut oli vähän omituisia!

Kosminen meno ei ole kaikille, itselle juuri iso kaava ja sarjakuvien mukaan vedetty massiivisuus toimi henkilöiden ohella.

Eli et ole juurikaan lukenut mitään kostajia n 1979-1994
Kyllä se aukeaa Sersi ja Musta Ritari kun ovat viitteitä kuten Starfox:kin.

[Darth Mika]

Kosminen meno ei ole kaikille, itselle juuri iso kaava ja sarjakuvien mukaan vedetty massiivisuus toimi henkilöiden ohella.

Eli et ole juurikaan lukenut mitään kostajia n 1979-1994
Kyllä se aukeaa Sersi ja Musta Ritari kun ovat viitteitä kuten Starfox:kin.

Myönnetään...ei ole tullut luettua Kostajia kuin ihan vähäsen. Musta Ritari nimenä jotenkin tuntuu tutulta, mutta voi olla että muistan vain Don Rosan Mustan Ritarin.
Hämis, Teris, Batman ja jotkut Marvel-sarjakuvat...niitä tuli luettua...pääpaino kuitenkin Hämiksessä.

Ethernals olisi kyllä ehdottomasti vaatinut hieman enemmän taustaa ja ehkä trilogian verran matskua, että siitä olisi saanut enemmän irti. Mentiin pikkasen liian nopeasti tuossa. Tehty selvästi sarjakuvan lukeneille!

Mutta muuten erikoistehosteet oli ihan näyttäviä. Ihan katsottava leffa!