kyse onkin siitä onko netflixin malli se kestävä.
Netflix ja spotify yms näennäisesti ajavat kuluttajan asiaa ja ovat lompakolle edukkaita mutta niiden kulttuurimalli on sitten toinen asia.
Tässä ja sarjakuvien digitalisaatiossa fyysinen tuote loistaa poissaolollaan mutta ekologinen jalanjälki on oikeasti vähintään yhtä iso kuin jonka Reima nosti esiin:
Tänään mietin sitä, miten h**vetin epäekologista nettikauppa on verrattuna kivijalkaan. Järjetön määrä pakkaus- ja kuljetuskustannuksia per tuote, vain koska luonnolle koituvaa todellinen kuorma ei näy kuluissa. (Sama toki muussakin nettikaupassa.)
"miten niin?" kysyy jokainen, miten voi olla lähes sama kuin fyysisellä tuotteella kun ei ole muuta kuin televisioni, läppärini, älypuhelimeni tablettini ja verkkoyhteys.
Totta, sehän ei vaadi infraa tai palvelimia lainkaan jotka toimivat täysin ilman energiantuotantoa ja jotka eivät noudata mooren lakia ja sisäänrakennettua käyttöikää ja lisää SERjätettä, ei tietenkään.
Ja se on vain ekologinen puoli.
Kulttuurisesti on runollinen ajatus kuinka niin wanhat kuin millenniaalit ovat omaksuneet kirjastolaitosmallin, vapaan ilmaisen kulttuurin.
Hengen riemu!
no..melkein.
Tuote ei saa maksaa mitään, varsinkaan kulttuurituote, koska sen saaa liki ilmaiseksikin. Miksi siis maksaa?
Miksi varsinkaan maksaa täysi hinta jostain joka lähtökohtaisesti on kertakäyttöviihdettä?
Palataan logistisesti kestämättömään varastointiin ja nopean kierron malliin.
Mutta se ei haittaa ainakaan sarjakuvan tekijöitä jotka tekevät kutsumustyötä ja aito taiteilija on valmis paitsi tekemään ilmaiseksi myös maksamaan siitä ilosta muilla töillä' että saa tehdä sarjakuvia .
Kovin kaukana tästä ei olla vaan enemmän siinä musiikkialan puolessa jossa viiden keikan kiertue on näennäisen plussalla, kunnes vähennetään valot ja muu tekniikka, majoituskulut jne ja huomataan että oheissälän myynnin ansiosta ollaan vaan parisataa miinuksella kiertueen jälkeen.
Useimmille tälläkin foorumilla, JA HUOM: EN puhu sarjakuvantekijöistä vaan lukijoista ja kuluttajista, maksetaan ihan liikaa tekemäänsä "työhön" nähden.
Useimpien kohdalla saavat palkkaa aivan turhasta ja natisevat kun joutuvat luopumaan mistään osasta ansaintaansa.
Eikö kuulostanut kivalta? ai ei vai? loukkaavalta? Miten? No, mikset itse halua maksaa sitten työstä asiallista korvausta?
kyllä, valtaosa kuluttajista ei hahmota mikä on kulttuurituotteiden järkevä hinta.
Jokainen valittaa jos kirja on painettu virossa tai kiinassa "miksei Suomessa? Miksei?" mutta jos on ja kirja maksaakin sen 10€ enemmän odotetaan alennusmyyntiä tai ostetaan ad librikseltä/amazonilta tms tai ladataan digiversio kun netistä maksaa kumminkin.
Mutta syypää on silti kustantaja joka polkee kotimaista työtä. sitä jota ei haluta ostaa.
