Kirjoittaja Aihe: Epäonnistumisia  (Luettu 10734 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 375
  • Waugh!!!
Epäonnistumisia
« : 17.06.2017 klo 12:45:23 »
Vaikka moni kiire ja erhe kääntyy sarjakuvanhistoriassa estetiikaksi, on tästä sinällään kiinnostavasta aiheesta erotettava suoranaiset virheet joita ajankuluminenkaan anna anteeksi. Tässä eräs niistä. Mikäli ette pidä aihetta liian arroganttina niin aloitetaan tälläinenkin ketrju. Tarkoituksena ei siis ole pilkata muiden tekemisiä vaan lähinnä alleviivata ikävän virheen ja sitten pienempien ehreiden hiuksenhienoa eroa. Poistetaan viesti jos menee vihapuheeksi.
Ensimmäinen esimerkkini on ajalta ennen digitaalista työstöä. Pintaoriginaali on leijjunut tiessä missä reprokameran yllä tai sitä ei ole muuten kohdistettu. Syväyskin on sitämyöten sitten melko repaleinen.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2017 klo 12:52:22 kirjoittanut petriaarnio »
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Epäonnistumisia
« Vastaus #1 : 17.06.2017 klo 14:11:37 »
Kameran lasin alla on varmaan ollut jo kertaalleen painettu kuva, ehkä alkuperäinen amerikkalaislehti(?). Kameramies tahi -nainen on tainnut koittaa poistaa tolla blurrauksella (out of focus) rasteripisteen, jotta ei tule moireeta. Yleinen kikka aikoinaan, mutta on tossa kyllä vähän liioiteltu kyllä.

Timo