Author Topic: Doctor Strange  (Read 13472 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Doctor Strange
« on: 16.09.2016 klo 15:30:22 »
Suomen ensi-ilta 28.10., eli taas ollaan viikon verran jenkkilää edellä.  8]
t.Q

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Posts: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Doctor Strange
« Reply #1 on: 16.09.2016 klo 23:44:14 »
Suomen ensi-ilta 28.10., eli taas ollaan viikon verran jenkkilää edellä.  8]

Näinhän se nykyään on.

Tätä odottelen edelleen mielenkiinnolla. Toivottavasti vedetään kunnolla Outoiluiksi, sekä visuaalisesti, että tarinan tasolla. Ja Mads Mikkelsenille kunnon materiaalia, mistä veistää pahiksensa.

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Doctor Strange
« Reply #2 on: 17.09.2016 klo 11:23:57 »
Härnäkkeiden konsepti-taide lupaa sitä mitä tuotantotiimi on puhunutkin, eli Ditkon taide on heidän visuaalinen lähdemateriaalinsa (ja tietty origin-story on myös sieltä, duh).

En muista nähneeni tätä härnäkettä kvaakilla, sisältää minusta lievän spoilerin mutta..
https://www.youtube.com/watch?v=q7Fiannu9MQ
t.Q

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Doctor Strange
« Reply #3 on: 24.10.2016 klo 08:54:34 »
Ensimmäiset arvostelut on julkistettu, pääasiassa positiivista palautetta. Ei paras Marvel-leffa, mutta silti erinomainen ja ennen kaikkea visuaalisesti huikea, ilmeisesti. 3D-lipun hinta on kuuleman mukaan kerrankin sen arvoinen, tuleepa käytyä tsekkaamassa se uusi Tennarin suur-sali.
t.Q

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Doctor Strange
« Reply #4 on: 24.10.2016 klo 18:15:12 »
https://youtu.be/42xdx4MZALQ

Mutta ylittääkö tämän??? Tuottaja Charles Bandin laatua vuodelta 1992. Band nappasi tohtori Oudon oikeudet, mutta ei saanut ajallaan tehtyä elokuvaa. Koska tilaisuus kuitenkin tuli, Dr. Strangen oikeuksien palauduttua Marvelille, hän vain *hieman"  muokkasi käsistä, ja sitten...
« Last Edit: 25.10.2016 klo 18:21:25 by VesaK »
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Posts: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Doctor Strange
« Reply #5 on: 24.10.2016 klo 18:58:50 »

Muutamia arvosteluja on tullut luettua, ja ilmeisesti visuaalinen puoli on tässä leffassa huikea ja suht ennennäkemätön, kun taas tarinapuolella hiihdetään vanhoja, jo syväksi uurrettuja latuja.

Torstaina käyn katsomassa, eiköhän tämä viihdytä kestonsa verran tyyliin Antman.

Toni

  • Jäsen
  • Posts: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Doctor Strange
« Reply #6 on: 24.10.2016 klo 19:07:05 »
Muutamia arvosteluja on tullut luettua, ja ilmeisesti visuaalinen puoli on tässä leffassa huikea ja suht ennennäkemätön, kun taas tarinapuolella hiihdetään vanhoja, jo syväksi uurrettuja latuja.

Torstaina käyn katsomassa, eiköhän tämä viihdytä kestonsa verran tyyliin Antman.

Viihdyttävä on juuri oikea sana leffaa kuvaamaan!
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Doctor Strange
« Reply #7 on: 24.10.2016 klo 20:47:54 »
https://youtu.be/42xdx4MZALQ

Mutta ylittääkö tämän??? Tuottaja Charles Bandin laatua vuodelta 1992.

Stop motion dinot! (tai luurangot) ja jo seuraavana vuonna tuli eka Jurassic Park!

Timo

Pässi

  • Jäsen
  • Posts: 3 096
Vs: Doctor Strange
« Reply #8 on: 24.10.2016 klo 22:30:17 »

Toni

  • Jäsen
  • Posts: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Doctor Strange
« Reply #9 on: 26.10.2016 klo 12:56:14 »
Nyt arvostelu myös Tähtivaeltajan blogissa.

http://tahtivaeltajablogi.wordpress.com
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Doctor Strange
« Reply #10 on: 26.10.2016 klo 19:19:32 »
Nyt arvostelu myös Tähtivaeltajan blogissa.

http://tahtivaeltajablogi.wordpress.com

Ja juuri kun meinaisin elokuvasta palattuani aloittaa kotimaisen elokuvakritiikin alennustilalla on Jerrman vienyt panokset aseesta.

Tämä oli mainio elokuva ja mitä pidemmälle elokuva eteni sen ditkompi se oli. Osa sarjakuvan mystisemmästä puolesta oli oiottu kerrassaan suoraksi palkiksi, mutta sehän toimi.
Huumoriakin oli joskin itseen purivat tasan kaksi kohtausta [spoiler]Wongin sarkastinen "työskelivätkö he sinulle?" ja ensimmäisen loppuhärnäkkeen "teehetki"[/spoiler] mutta Benedict Cumberbatch käyttää koko charmiarsenaaliaan.
Efektit tukivat tarinaa, ei toisinpäin ja roolitus oli kautta linjan erinomainen.

Onnettomuutta edeltävä MCUn sisäinen silmänisku (potilaat) oli tehty tyylillä ja elokuvien helmasynti, se että sitä ******n korostuskynää joka asiassa käytetään että ne penalin tylsimmät katsojat ja kriitikot nytten ihan tosi-tosi varmasti tajuaa kaiken oli minimissään.

Mikkelsenin Kaecilius tosin olisi kaivannut enemmän tilaa roolisuoritukselleen, kätyrinsä Lucienin/vahvan kiihkoilijan (juu, kreditoitu noin) Scott Adkins on varastaa tämän uhkaavuuden.

Viimeksi yhtä paljon mandalointia elokuvassa oli Le Blueberryssa josta ei jäänyt hyvä maku suuhun, tässä pidettiin ohjat käsissä.
Viimeisestä härnäkkeestä tuli Mr A mieleen eli ditkomainen maailmankuva oli muuallakin kuin kuvastossa ja Strangen ylimielisessä korskeudessa.

Ihan näin pätevää en iljennyt odottaa, kakkos Strange on tervetulleempi kuin vaikkapa Iron Man 4 (paitsi tietenkin josTony Stark vaihtuu Riri Williamsiin)

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Doctor Strange
« Reply #11 on: 26.10.2016 klo 19:23:06 »
Huh. Melkoinen kokemus. Tarina on perus-kauraa varsinkin jos tuntee lähdematskun, mutta visuaalinen tykitys enemmän kuin paikkaa juonen puhkikulututetut kohdat. Ja ensimmäistä kertaa en pysty millään kiistämään Cumberbatchin karismaa, upea suoritus. Katsoin 3D:nä ja ekaa kertaa koskaan aion katsoa toistamiseen 3D:nä, niin hyvin efektiä käytettiin. Ei paras leffa koskaan, eikä edes paras Marvel-leffa, mutta erittäin hyvää viihdettä.

Ai niin oli siinä huonoakin, nimittäin [spoiler]Kaecilius-paran taustatarina oli päätynyt leikkaamon lattialle. Esiosa-sarjiksesta selviää mikä hänessä on "rikki", miksi hän tuli Muinaisen oppiin, jne.[/spoiler]
« Last Edit: 26.10.2016 klo 19:37:45 by q-mies »
t.Q

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Posts: 665
Vs: Doctor Strange
« Reply #12 on: 26.10.2016 klo 22:37:35 »
4/5.

Tarina veti tuttuja latuja, kuten useimmat MCU:n hahmojen ensielokuvat. Enemmän tai vähemmän moraalittomasta tapauksesta noustaan sankariksi, pahis on 1:1 sankarin kanssa voimiltaan (Thorin kohdalla poikkeus, tosin), ja sitten aurataan latua jatkolle.

Visuaalinen puoli oli käsittämättömän upeaa, Inception 2.0, ensimmäinen kerta kun kaduttaa 2D-version katsominen 3D:n sijaan.

Pena Pumpernikkelin (näin suomalaisittain ilmaistuna) karisma on mieletön, en ole kaverin suorituksia Smaughina lukuunottamatta ennen nähnyt.

[spoiler]Dormammu ei ollut sitä mitä piti, tuli mieleen lähinnä Ihmenelkku kakkosen näkemys Galactuksesta. Ehkä palaa jatko-osissa, ja oman ulottovuutensa ulkopuolella muistuttaa enemmän sarjakuvavastinettaan. Lisäksi loistavista näyttelijöistä huolimatta v*tuttaa leffan valko/mustapesu. Aasialainen vanha ukko vaihdettu nuorehkoksi naiseksi, ja Mordosta tehtiin musta.[/spoiler]

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Doctor Strange
« Reply #13 on: 27.10.2016 klo 00:33:59 »
Pakko muuten sanoa vielä että kun ajoin kotiin päin leffan jälkeen niin tuli kiinnitettyä liikenteeseen erityisen paljon huomiota.
t.Q

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Doctor Strange
« Reply #14 on: 27.10.2016 klo 00:35:57 »
Aika jännä.
Se että lopputeksteissä mainittiin asiasta oli kyllä tavallaan easter egg.
Siis mitä järkeä laittaa varoitus loppuun eikä vaikka heti alkuun?
« Last Edit: 27.10.2016 klo 18:37:28 by Curtvile »