Puutteesi sarjakuvayleissivistyksessäsi?

[bgt]

Kaikki tietoni supersankarisarjakuvista perustuu niistä tehtyihin elokuviin. En ole ksokaan innostunut supersankareista, rikollisuutta vastaan taisteleminen on mielestäni tylsää.

Eipä Ryhmä-X:kään niinkään taistele rikollisuutta vastaan, vaan (mutantti-)rotusortoa vastaan.

[Jukka]

Corto Maltesea yritin joskus mutta se oli tylsä, pitäis kai kokeilla uudestaan.

No totta perkeleessä pitäis.
Muutenkin järkytyin niiden kommenttien paljoudesta, jotka eivät ole Cortoon tutustuneet.

Ai niin, itse en ole vielä lukenut lainkaan  Hernandesin veljesten tuotantoa eli lähinnä meinaan love & rocketsia

on muuten mennyt meikäläisellä sata viestiä rikki. Tämä on selkeä juhlimisen paikka

[Samppa]

Liitynpä tähän suureen joukkoon, jolla on Watchmen lukematta. Miksiköhän tätä ei ole julkaistu Suomessa?

[Veli Loponen]

No totta perkeleessä pitäis.
Muutenkin järkytyin niiden kommenttien paljoudesta, jotka eivät ole Cortoon tutustuneet.

Eilen viimeksi selailin kirjastossa Cortoa eikä se vieläkään näyttänyt yhtään kiehtovammalta. Pitäisi olla oikealla mielenlaadulla, että jaksaisi jonkin albumin lukemisen ja ehkä se osoittautuisi sitten mielenkiintoiseksi.

Watchmenihan voitaisiin julkaista Mustanaamion jatkiksena Camelot3000:n tapaan!

[VesaK]

Watchmenia ei ole suomennettu johtuen
a) Pienistä markkinoista
b) Riskihaluttomista kustantajista - Ruotsissahan W ilmestyi ja päätyi alelaareihin.
c) Koska useimmat hankkivat + lukevat sen joka tapauksessa alku- eli englanninkielisenä.
d) Koska useimmilla kustantajilla ei ole mitään tajua miten Watchmenin tapaista juttua pitäisi markkinoida.

Sama pätee noin 10.000 muuhunkin sarjakuvanimikkeeseen, Sandmaniin, Swamp Thingiin, jne. Piko ja Fantasio -albbareistakin on vielä ainakin 16 kpl suomentamati...

Cortoa kaihdoin itsekin joskus, mutta voi hitto kun oma yleissivistys karttui tarpeeksi, jotta Maltesen & Rasputinin sanailu pääsi loksahtamaan tajuntaan... Hugo Prattissa menetettiin kyllä ihan liian monta miestä.  

[Petteri Oja]

Corto Maltesea yritin joskus mutta se oli tylsä, pitäis kai kokeilla uudestaan.

No totta perkeleessä pitäis.

Ai niin, itse en ole vielä lukenut lainkaan  Hernandesin veljesten tuotantoa eli lähinnä meinaan love & rocketsia

Eiköhän sovita niin että sinä haet kirjastosta Rakkautta & Raketteja ja minä haen Corton!  8)

Liitynpä tähän suureen joukkoon, jolla on Watchmen lukematta. Miksiköhän tätä ei ole julkaistu Suomessa?

Liian moni potentiaalinen ostaja on hankkinut sen englanninkielisenä. Lisäksi Norjan Semic julkaisi sen joskus "katastrofaalisen huonoin seurauksin", kertoi muistaakseni Esa Toivonen joskus.

EDIT: Vesa oli 5 sekuntia nopeampi. (Oliko se sittenkin Ruotsi eikä Norja...)

[Janne]

Watchmen? Onko se jotain syötävää... Myöskään ensimmäistäkään mangaa en ole lukenut. Ainoa varsinainen puute, joka harmittaa on se, että Valeriania en ole lukenut. Pitäis vissiin.

Ja mitä??? Onko Batmanin Robin kuallu? Pelkele!

[JJ Naas]

Eipä Ryhmä-X:kään niinkään taistele rikollisuutta vastaan, vaan (mutantti-)rotusortoa vastaan.

Ok, no X-men onkin kiinnostavin supersankarijutuista, ja tarkoitus onkin ollut tutustua, mutta homma on kaatunut siihen, että en n00bina tiedä mistä pitäisi aloittaa.

[Otto Sinisalo]

Ok, no X-men onkin kiinnostavin supersankarijutuista, ja tarkoitus onkin ollut tutustua, mutta homma on kaatunut siihen, että en n00bina tiedä mistä pitäisi aloittaa.

Tuosta: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0785108114/102-1699062-2192125?v=glance

Grant Morrisonin X-Men-modernisointi on se ainoa oikea minulle nykyään. Joku parempimuistinen voinee kertoa, missä suomalaisissa numeroissa tuo on julkaistu.

[h00k00]

En ole juurikaan lukenut supersankarisarjakuvia ja minun on usein vaikea ymmärtää miksi niitä kukaan muukaan lukee. Olisin toivonut pakollisen oppimäärän listalle joitain hyviä esimerkkejä trikoomiesten seikkailuista, joilla tuo maailma aukeaisi edes hiukan.

Nythän listalla olevat esimerkit Dark Knight Returns ja Watchmen ovat jopa ehdottajien mukaan jonkinlaisia genren uusijoita ja ne luettuani en edelleenkään ymmärtänyt miksi joku lukee (teräs/hämähäkki/lepakko/yms)miestä ja vastaavia. Noista kahdesta pidin, mutta vähäiset muut lukemani ovat tuntuneet yhdentekeviltä.

Kolmas trikooehdotus listalla on jopa asiantuntijan mielestä soveltumaton aihepiiriä tuntemattomille.

Zero Houria paljon parempi on Crisis on Infinite Earths jonka yksi funktio on esitellä kaikki (tai melkein) universumin hahmot. Samoin mukana on vanhan universumin (tai multiversumin) loppu ja uuden alku.

Minulle tuo on ollut käsikirja DC:n hahmoihin. Ja DC:n universumi on ja oli vanhin ja laajin. Eli hieman kovaa kamaa Marvel-zombieille jollainen itsekin taisin olla kun tuon ensi kerran käsiini sain. Samoin ei-yhtään supersankarisarjakuvia tunteville ei voi ollenkaan tuota suositella.

Eli ehdottakaa mistä pitäisi aloittaa, jotta tuostakin genrestä ymmärtäisi edes jotain.

[Hege]

Supersarjakuvat ovat sarjakuvamaailman saippuasarjoja, (eli pääasiassa tarinaltaan yhdentekeviä) niissä on toimintaa, hahmojen välistä vuorovaikutusta ja aina silloin tällöin nollautuva juoni.
Jos tarinat eivät tunnu jänniltä ja jos henkilöihin ei samaistu ja kuvat ei näytä ältsinupeilta (ja vanhemmiten näin käy yhä helpommin, näille pitää altistua ala-asteikäisenä) niin tämän genren voi unohtaa.

Vaikka Dallas olikin genren uusija, niin jos saippuagenre ei iske niin turha itseään on Kauniiden ja Rohkeiden "hyvilläkään" tarinakokonaisuuksilla piinata.
Nyt sieltä taustalta voi alkaa kuulua "entäs Feenix-saaga ja Millerin DD ja mussunmussun", kaikki ei voi miellyttää kaikkia.

hmm... Tällä hetkellä tuossa sivistyslistassa on 6 teosta joita en ole lukenut, Tezukaa ei taida lähimmästä kirjastosta löytyä, Ed-klowni siellä pitäisi olla. Paikkaillaan aukkoja. 8)

edit: Surffari-Joe ehtikin jo mainita tämän lukijan ikäkysymyksen.

[Petteri Oja]

Tuosta: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0785108114/102-1699062-2192125?v=glance

Grant Morrisonin X-Men-modernisointi on se ainoa oikea minulle nykyään. Joku parempimuistinen voinee kertoa, missä suomalaisissa numeroissa tuo on julkaistu.

Ryhmä-X 3,5,7/03.

[Shira_]

Minä taas en voi ymmärtää miten jotkut voivat kutsua Corto Maltesea tylsäksi??? Voitteko selittää?
 Yhden kaverini mielestä jo kuvitus on luontaantyöntävä. En ymmärrä sitäkään.
Selityksiä kiitos!

[laymon]

Jysäys.

Aukko yleissivistyksessä korjattu: ostin Jysäyksen. Ajattelin tilatakin sen, lähinnä kolmesta syystä:

1. Katseen Kantamattomissa.
Sekoittaa realismia ja outoja tapahtumia toisiinsa mukavalla tavalla tuoden hiukan mieleen Naoki Urasawan mangat Monster ja 20th century boys.

2. Praedor
Petri Hiltusen kuvitus näyttää väreissä paremmalta kuin koskaan aikaisemmin! Tarinasta on paha sanoa vielä mitään, mutta ainakaan Hiltusen pahinta maneeria, eli kökösti toteutettua kantaaottavuutta, ei ole vielä näkyvissä. Lisäksi ajatus kuukausittain ilmestyvästä kotimaisesta fantasiasarjasta lämmittää, vaikka tuskin tästä nyt mitään Kentaro Miuran Berserkin kaltaista klassikkoa tulee.

3. Pieni, musta tarina.
Kiehtova pätkä. Jakson juoni muistuttaa häkellyttävän paljon Hideo Yamamoton mangaa Homunculus, joskin Homunculus on albumikaupalla pidempi, eikä juurikaan humoristinen.

(Hmm, tämän viestin olisi kyllä voinut tarkemmin ajatellen laittaa sinne Jysäyksen threadiin, mutta antaa nyt olla).
 

 

[JJ Naas]

Koskien Surfin Joen ja Hegen kommenttia iästä... saatatte hyvinkin olla oikeassa... ehkäpä sitä ei koukkuun jäisi. Mutta jos tuo Otto Sinisalon ja Petteri Ojan tarjoama esimerkki on oikeasti hyvä, niin taidanpa tsekata nuo numerot kun seuraavan kerran käyn divarissa, ihan vain yleissivistyksen kannalta.