Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä

[isokana]

Nausicaä on Vizin pokkareina neljäosainen. Lisäksi näin Helsingin Akateemisessa jonkin osan Nausicaäta isommassa ja sivumäärältään pienemmässä muodossa, jonka kuvitus oli ruskealla sävytettyä, tätä julkaisua piti lukea takakannesta alkaen.  Näytti sen verran iäkkäältä että kaikkien osien etsimisessä voi olla työtä.

Tuo on varmaankin Vizin toinen painos Nausicasta, jota ensipainoksesta poiketen ei ole peilattu ja jossa ääniefektit on jätetty alkuperäisinä kuviin.
http://store.viz.com/browse/NAUSICAA/s.UUKJI0A2

Alkuperäinen Vizin Nausicaä ilmestyi 7-osaisena kokoelmana, joka sitten kerättiin 4-osaiseksi Perfect Collectioniksi. Siitä on olemassa myös boksitettu versio. Ja nyt on sitten tämä uusittu toinen painos alkuperäisestä julkaisusta. On kyllä käynyt mielessä, että tämä uusi sarjakin pitäisi ostaa, vaikka Perfect Collection jo hyllyssä on. Isompaa ja alkuperäisempää.

Ja pakollisesta oppimäärästä on suoritettu 32 teosta. Joidenkin sisällöstä ei kyllä ole enää mitään muistikuvaa, vaikka luettu on.

[Markku Myllymäki]

18 olin lukenut, sen lisäksi pari epävarmaa (olen ehkä lukenut ne niin kauan sitten etten muista mitään    )...

Lisäksi aloin lukea Watchmeniä tämän threadin suosittelemana ja tähän asti olen pitänyt kovasti.

Mutta kyllä tämä on nyt 'aikuisten' ja 'intellektuellien' lista. Huolimatta iästä ja koulutuksesta en oikein taida hahmottaa itseäni lukemaan noin korkeakulttuurista stuffia...  

Miten on, jos kotikirjasto on 1000+ scifikirjaa Sodan ja rauhan asemesta ja Supergirl kolahtaa enemmän kuin Maus, mitähän sitten kannattaisi ottaa ohjenuoraksi...  

En toki aseta makuanne kyseenalaiseksi. Minun vain lienee barbaarisempi.  

[VesaK]

40 tai 41 noista olen lukenut, mutta en omista kuin ehkä 30. Pahuus. Ennikkei, nuo kun olisivat kaikki suomeksi julkaistu niin...

[Jarmo]

Mutta kyllä tämä on nyt 'aikuisten' ja 'intellektuellien' lista.... en oikein taida hahmottaa itseäni lukemaan noin korkeakulttuurista stuffia...  mitähän sitten kannattaisi ottaa ohjenuoraksi...  

Tämähän nyt johtunee tästä:

....jonka jokaisen sarjakuvaharrastajan tulisi lukea matkallaan kohti tasapainoista, kokonaisvaltaista ymmärrystä sarjakuvasta ja sen mahdollisuuksista

Eli lista ei oikeastaan taida olla normaali-ihmisen yleissivistykseksi tarkoitettu.

Puhtaasti yleissivistyksen kannalta jokaisen pitää tuntea semmoisia kuin Masi, Karvinen, Lucky Luke, Korkeajännitys, Hämähäkkimies, Rip Kirby, Mustanaamio, jne. Ei niistä kaikista tykätä tarvitse, tietää pitää.

Harrastajaksi itsensä lukevan pitää sitten tietty lueskella vähän kaikenlaista.
Ei voi sanoa mikä on paras, ennenkuin on lukenut kaikkea.

[Timo Ronkainen]

Kaiken tuon lisäksi pitänee lukea sarjakuvakirjallisuutta (huom: sarjakuva ei ole kirjallisuutta) eli tietokirjoja sarjakuvista (vrt. elokuvakirjallisuus).
Suomeksi vaan on melko vähän, eikä englanniksikaan mitään kuvaselailuhistoriikkejä parempia kovinkaan monta ole.
Kaukoranta/Kemppisen Sarjakuvat on vanha kunnon, nyt jo vanhentunut, ja joiltakin osin jopa hiukan virheellinenkin perusteos, joka kaikkien pitää tietenkin lukea. Entäpä muuta? Otetaanko tästä oma lista ja threadi?

Timo

[Petteri Oja]

Olen lukenut 20, ja joitakin osittain (Palomar, Tenavat, Kekkonen), joten paljon on vielä kahlattavaa.

[jokela]

No jaa, jotakin päälle 30 on noista tullut luettua. Mutta vain jokunen löytyy hyllyistä. (Outoja onkin ehkä vaan noi japanilaiset .. Mutta samat kaiketi pätee kirjallisuuden kaanonin klassikoissa ..) Antaakos tää hyvän keskiarvon sarjistilanteesta?
Oton mukaan 4 skandia, neljä aasiaa .. eurooppalaisia puolet vähemmän kuin jenkkejä ..
 
Njooh, eipä oo sillä uusiksi lämmiteltyllä Max´illa väliä. Mutta on todella outo heppu toi Mel G. .. mukamas uskonnollinen ja isänsä taasen kovastikkin revisionistinen ..

-- j --

[Petteri Oja]

Listassa ei muuten ollut yhtään Marvelin julkaisemaa sarjakuvaa. DC:ltä oli neljä. Melkein ymmärrettävää, mutta kyllä toki jonkun kokoelman vanhoista Ihmenelosista tai Hämiksistä olisi mukaan voinut mahduttaa.

[Timo Ronkainen]

toki jonkun kokoelman vanhoista Ihmenelosista tai Hämiksistä olisi mukaan voinut mahduttaa.

Perushämäreinä (parhaalta kaudelta IMO) toimis varmaan uudet Ihme-sarjan pokkarit. Samoja jaksoja oli Marvel-lehden Hämähäkkimiehen klassikoissa takavuosina, väreissä. Sittenhän oli 80-luvulla myös ihan hyvät Sarjakirjojen pokkarit (numerot jotain 130+). Samaten Ihmenelosista.

Timo

[sasi04]

Harmi kun en ehtinyt vastaamaan, mutta olisinkohan edes saanut päätöstä aikaiseksi, jäin miettimään kahden välillä:

Asterix ja Kleopatra (Goscinny&Uderzo)
Valhalla: Den stora boken (Peter Madsen)

Perustelut: Kleopatra on ensimmäinen Suomessa julkaistu Asterix-albumi, aika fiksusti tehty Sanoma-kustannukselta sillä hahmot ovat jo kehittyneet "modernimman" näköisiksi ja huumori on jo notkeaa. Jos julkaisu olisi aloitettu ihan ekasta, eli Asterix Gallialaisesta, olisi albumit varmasti jääneet ostamatta ja julkaisu pian lopetettu.

Valhalla-sarja on viihdyttävä ja huomoristinen tietopaketti skandinaavisesta mytologiasta, joka on ainakin minun kouluaikanani jäänyt kokonaan käsittelemättä, siis Kalevalan ja Homeroksen varjoon. Kyseisen kokoelmateoksen aikana voi nähdä miten Madsenin tekniikka kehittyy huimaa vauhtia,sekä juonenkehittelyn että piirrostyylin osalta.

Tuosta listasta olen lukenut 5...  

[Timo Ronkainen]

Perustelut: Kleopatra on ensimmäinen Suomessa julkaistu Asterix-albumi, aika fiksusti tehty Sanoma-kustannukselta sillä hahmot ovat jo kehittyneet "modernimman" näköisiksi

Julkaisuun vaikutti varmaan myös samoihin aikoihin teattereissa pyörinyt Asterix-piirretty Asterix ja Kleopatra.

Timo

[tertsi]

Ah, ja se nenä...  

[sasi04]

Timo kirjoitti:

Julkaisuun vaikutti varmaan myös samoihin aikoihin teattereissa pyörinyt Asterix-piirretty Asterix ja Kleopatra.

Toi oli uusi tieto minulle, kiitos! Piirretty on kyllä aika surkea verrattuna albumiin. Mielestäni Asterix-piirretyistä paras on Asterix valloittaa Rooman. Harmi että siitä ei ole tehty sarjakuvaa. (Satukirjamainen albumi kyllä on tehty, jossa on piirretystä otettuja kuvankaappauksia tekstin seassa.)

[VesaK]

On siitä tehty albumikin, jota ei vain ...tram trrä träm... EI ole KOSKAAN JULKAISTU SUOMESSA!!!!!  

Siis albumina... ainoastaan APU-lehdessä jatkosarjana.  

[Kapteeni Kenguru]

On siitä tehty albumikin, jota ei vain ...tram trrä träm... EI ole KOSKAAN JULKAISTU SUOMESSA!!!!!  

Niin mutta miksi? Miksi? Oi miksi?

Muistan tuon Avussa olleen jatkosarjan, harmi kun ei tullut kerättyä niitä talteen.
Kuvittelin että kohta se varmaan tulee albumimuodossa, mutta eipä ole kuulunut.
Missä maksaa? Markkinoita luulisi olevan - onhan noita uusimpiakin Asterixeja mennyt kaupaksi, vaikka niitten taso onkin kaukana loiston päivistä.
Eikös tuossakin Asterix Roomassa -piirretyssä ollut itse Coscinny käsikirjoittajana?