Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä  (Luettu 75101 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #90 : 08.10.2004 klo 18:43:56 »
Listahan on jo paisunut sellaiseksi, ettei sitä voisi oikein pakottaa kenellekään. Mutta koska kaikki saavat vastata, tämä oli oletettavissa.

Tuo listahan on paljon pienempi kuin vastaavat kirjallisuudenopiskelijoille pakollisiksi annetut.

Timo

EDIT siis kirja-kirjoista — romaaneista.
« Viimeksi muokattu: 08.10.2004 klo 19:55:19 kirjoittanut Timo Ronkainen »

Paalujuntta

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #91 : 08.10.2004 klo 19:04:58 »
Mutta nyt pännii että olin piirtänyt Sammakkosilmälle pääkallomerkin leukaan.

Mutta tuohan on loistava intertekstuaalinen oivallus. Sammakkosilmä oli just sellainen roikale, jota Mustis on takuulla kurmoottanut Bengalissa joskus :D

Tämän oppimäärä-listauksen idea on ymmärretty näemmä varsin eri tavoin. Toiset listaavat omia suosikkejaan, toiset etsivät listasta aukkoja ja yrittävät saada sen kattamaan sarjakuvahistorian eri vaiheita ja suuntauksia, ei välttämättä sarjakuvan laadullista parhaimmistoa.


Takarivin Taavi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #92 : 08.10.2004 klo 19:42:32 »
Mä olen miettinyt siltä kannalta, että jos joku on täysi ummikko, niin mitä sen kannattaisi lukea päästäkseen jyvälle erilaisista sarjakuvista.
Ja että ne kuuluis nimenomaan pakolliseen oppimäärään, ei syventäviin tai valinnaisiin.



Vois tonne listaan kyllä joku lisätä Barksia ja Goscinnyä.
Ehkä mä lisäänkin, kun vielä mietin.

Takarivin Taavi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #93 : 08.10.2004 klo 19:45:29 »
Takasin Klondikeen olikin mainittu Barksilta

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #94 : 08.10.2004 klo 19:54:31 »
Eikä taida olla listalla yhtään belgialaista sarjakuvaa. Ja siellä niitä tehdään jonkin verran, ihan laadukastakin tavaraa.

Ilja Rautsi

  • Jäsen
  • Viestejä: 645
  • Kvaak!
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #95 : 08.10.2004 klo 19:55:06 »
Miten olisi Sandman - Unien maa -albumi?

- sarja Kesäyön uni on muistaakseni saanut jopa jonkun ihme palkinnonkin, mikä argumentti olisi hyvä esitää sarjakuvaan perehdytettävälle siinä vaiheessa kun tämä julkituo fraasin "mutta ku sarjakuvat on pelkkää roskaa..."
-

World Fantasy Awardin, se oli sen luokan "skandaali" järjestäjäporukoissa että sääntöjä muutettiin sen jälkeen niin ettei sarjakuvilla enää ole asiaa kyseiseen kategoriaan.
"I'd prefer not to be reminded of his continued existence, frankly. If he's hit by a bus--let me know so I can go piss on his grave--otherwise, give it a rest."

-Erik Larsen Rob Liefeldista

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 433
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #96 : 08.10.2004 klo 20:07:42 »
Koska yleissivistykseen kuuluu tietää myös mikä on roskaa, bulkkia tai muuten vain ei aivan ikimuistoisinta klassikkokamaa, ajattelin ensin ehdottaa, että satunnaisesti valittu Korkeajännitys vuosien 1975-1985, ei kuitenkaan agentti- eikä avaruusmalli. Olen kuullut, että tämänkin foorumin lukijoissa olisi ihmisiä, jotka eivät elämässään ole lukeneet yhtään Korkeajännitystä. Pöyristyttävää!

Mutta lehti mikä lehti. Joten varsinainen lisäykseni listalle voisi olla Dave Kellyn Living In Greytown. Kyseessä on internetsarjakuva, joka on sekin on sellainen sarjakuvan laji. Kellyllä nyt varsinkin on tapana hyödyntää median mahdollisuuksia lisäämällä mukaan esimerkiksi animoituja ruutuja, en tosin kuolemaksenikaan muista onko niitä nimenomaan Greytownissa mukana.

Sen sijaan valitsin sen koska se on huolimatta strippiluonteestaan kokonaisuus, jolla on alku ja loppu. Matkalla huomaa miten Kelly kehittyy piirtäjänä. Lisäksi sarja sisältää sekä lempeää söpöilyä että täysin kaaoottista riehumista, jotka hän myöhemmin eriytti keskittymällä ensimmäiseen LiG:n spinoffissa Lizardissa (jota pahat kielet sanoivat sarjakuvaksi jossa ei tapahdu mitään), toisaalta jälkimmäiseen Purple Pussyssa.

http://www.livingingreytown.com/
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #97 : 08.10.2004 klo 20:15:47 »
Eikä taida olla listalla yhtään belgialaista sarjakuvaa. Ja siellä niitä tehdään jonkin verran, ihan laadukastakin tavaraa.

Belgialainen, belgialainen.... hmm.. tuleeko yhtään mieleen. Olisiko ollut eräs nuori lehtimies, joka meni Kiinaan ja kohtasi Sinisen Lootuksen?  ;D

Timo

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #98 : 08.10.2004 klo 20:49:08 »
Aaaargh!!! Kiitos ystävällisestä muistutuksesta, Timo.
Tosiaan, se tupsupäähän on jo listalla.

Hyi mua!

Kaipailin niitä parin omenan korkuisia sinisiä otuksia, sitten sitä, jolla on pitkä häntä ja joka elää sen yhen pikkolon kotona. Ja sitä yhtä tsupparia. Sitten on se yks ritaripoika, joka kulkee sen yhen tyypin kanssa, jonka nimi on joku kirosana ja ratsastaa vuohella. Sitten se yks ritari kuningas Arthurin tytärtä piirittämässä. Sit se keltatukkanen Caesarin lellipoika. On vieläse poika ja kokkeri. Ja vielä pitää mainita valkotukkanen seikkailija, joka seilaa punapää merimiehen kanssa jossain itämaissa. Sit pikkuinen intiaanipoika, joka puhuu eläinten kanssa. Sit turkismetsäsästäjä, jonka vaimo on kuin kuuma tuuli.  

Onhan näitä listalle tulijoita muitakin...

 ;)



Listassa on jo toinenkin belgi: Ankardo.

« Viimeksi muokattu: 08.10.2004 klo 20:50:21 kirjoittanut tertsi »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #99 : 08.10.2004 klo 21:00:23 »
Onhan näitä listalle tulijoita muitakin...

Voi, on on... Kovasti kihelmöisi lisätä tänne vaikka mitä, mutta arpani jo heitin. Täytyy pitää vaan päänsä kylmänä.
Ja sitten noista sarjoista pitäisi vielä päättää se yksi definitiivinen jakso/albumi.

Timo

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #100 : 08.10.2004 klo 21:22:34 »
no se svidun kokkerspanieli  ;)

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #101 : 11.10.2004 klo 11:09:33 »
Onko vielä lisättävää, vai siirrytäänkö seuraavaan "vaiheeseen"? Lista näyttää nyt tältä:

Bryan Talbot: The Adventures of Luther Arkwright
Moebius: Arzach
Marv Wolfman - George Perez: Crisis on Infinite Earths *
Hiroaki Samura: Blade of the Immortal: Mirror of the Soul
Jeff Smith: Bone
Dave McKean: Cages
Hugo Pratt: Corto Maltese Etelämerellä
Alan Moore - Eddie Campbell: From Hell
Daniel Clowes: Ghost World
Matti Hagelberg: Holmenkollen
Chris Waren: Jimmy Corrigan, the Smartest Kid on Earth
Munoz - Sampayo: Joen Baari
Dave Kelly: Living In Greytown **
Charlier - Giraud: Luutnantti Blueberry: Kultainen luoti
Art Spiegelman: Maus
Enki Bilal: Metsästysretki
Hayao Miyazaki: Nausicaä of the valley of wind
Osamu Tezuka: Phoenix
Winsor McCay: Pikku Nemo Höyhensaarilla
Robert Crumb: Pilajuttuja ja piirroksia
Garth Ennis - Steve Dillon: Preacher: Until the End of the World
Don Rosa: Roope Ankan Elämä ja teot
Neil Gaiman, ym: Sandman - Unien maa
Scott McCloud: Sarjakuva, näkymätön taide
Didier Comes: Silence
Frank Miller: Sin City
Herge: Sininen Lootus
Joakim Pirinen: Sokeri-Sakari
Carl Barks: Takaisin Klondikeen
Will Eisner: Uneksija
Alan Moore – Dave Gibbons: Watchmen

* valittu konseksuksella
** webbisarjakuva

Kotimaisia kaipailtiin, Tilsa ja Pekka Puupää mainittiin, joskaan ei tiettyä albumia tai sarjakuvakirjaa.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #102 : 11.10.2004 klo 11:18:52 »
Onko vielä lisättävää, vai siirrytäänkö [cutki]
Kotimaisia kaipailtiin, Tilsa ja Pekka Puupää mainittiin, joskaan ei tiettyä albumia tai sarjakuvakirjaa.

Joku Koiviston Mämmilä? Pässimäestä... Tai sitten koruttomasti se uusin www-alpumi. (periaatteessa koko sarja, mut kun pitäs valita vaan yksi. Pässimäki on kai vanhemmista yhtenäisin).
Joonakselta vaikka se iso kokooma, takavuosilta.
Niitä belgejä vielä? Eiks joku Luke -albumi kuulu ehdottomasti yleissivistykseen?
Asterix? Caesarin laakeriseppele?
jne...

Timo

Maso

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
  • Kvaak!
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #103 : 11.10.2004 klo 12:12:14 »
Hauskaa sen sijaan ei ole huomata, että yleensä noiden em. teosten yhteydessä mainittu Frank Millerin Dark Knight Returns (1986) puuttuu edelleen listoilta. Se olkoon kontribuutioni tällä listalle.

Perustele vielä omin sanoin.


Epäreilua. Eivät kaikki muutkaan joutuneet perustelemaan omin sanoin. Watchmen ja DKR:hän  olivat ensimmäisiä selvästi aikuisille suunnattuja supersankarisarjakuvia. Aivan yhtä synkkää menoa ei ennen näitä oltu nähty. Olen aina pitänyt Miller kerronnasta ja DKR:ssä se vietiin uusiin ulottuvuuksiin. Ongelmahan tässä on se, että kun nykynuoret lukee em. teoksia, niin ne eivät tunnu enää mitenkään ihmeellisiltä. Se johtuu siitä, että Watchmen ja DKR näyttivät mitä supersankarisarjakuvalla voi tehdä, ja  saivat sittemmin lukuisia jäljittelijöitä. Ne asettivat uuden standardin pitkälle 90-luvun puolelle asti.

Eikä tässä vielä voi siirtyä mihinkään uuteen vaiheeseen.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #104 : 11.10.2004 klo 12:27:30 »
Watchmen ja DKR:hän  olivat ensimmäisiä selvästi aikuisille suunnattuja supersankarisarjakuvia.
Mutta eikös esim. Mooren Swamp Thing ja Millerin Ronin tulleet ennen mainittuja teoksia ja olivat aivan samaa luokkaa? Toisaalta Ronin ei taida olla supersankarisarjakuvaa, mutta silti. Tokihan Watchmen ja Dark Knight Returns olivat niitä "aikuisemman" supersankarisarjakuvan läpilyöntisarjoja.
Ja DKR:ää edeltäväksi täytyy mainita myös Millerin Daredevil.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva