Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä  (Luettu 75010 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pjr

  • Jäsen
  • Viestejä: 152
  • :)
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #45 : 07.10.2004 klo 20:04:00 »
Robert Crumb - My troubles with women

Pjr

  • Jäsen
  • Viestejä: 152
  • :)
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #46 : 07.10.2004 klo 20:04:42 »
suomalaisista
Kalervo palsa - Eläkeläinen muistelee

Jokin

  • Jäsen
  • Viestejä: 22
  • Kukakohan näitäkin vaivautuu lukemaan?
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #47 : 07.10.2004 klo 20:38:12 »
Hmm... Mangaa tässä ei ole ilmeisesti vielä tullut esille, joten voisin kontribuutioni hakea sieltä, vaikka en tyylilajia hirveän kattavasti tunnekaan.

Ensiksi tiputan pois huumoripuolen, jota suurin osa länsimaihin saapuvasta mangatarjonnasta jossain määrin edustaa.

Sitten otetaan itselleni tärkein elementti sieltä Japanista tulevasta sarjakuvasta eli tunnelma, joka eroaa suuresti länsimaisista. Lopuksi pitää vielä sijoittaa tapahtumat samuraiden aikakaudelle, koska Japanissa kuitenkin liikutaan.

Lone Wolf & Cub vai Blade of the Immortal? Kallistun jälkimmäiseen, koska tunnelmat ja tunnetilat ovat erittäin vahvasti kuvattuja. Valitettavasti BotI on kokonaisuus, jota on hirveän hankala eritellä. Etenkin alkupään teokset ovat epätasaisia. Siispä valinta osuu uusimpaan kokoelmaan, Mirror of the Souliin, jossa tiivistyy kaikki, mikä sarjassa on hyvää.
"Those are my principles. If you don't like them, I have others."

MarkZero

  • Jäsen
  • Viestejä: 688
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #48 : 07.10.2004 klo 21:24:18 »
Kun säännöt nyt sallivat mangankin, niin tietenkin laitan omaksi sarjakuvakseni Nausicaä of the valley of wind:in, eka osa joko neljä osaisesta perfect collectionista tai uudesta seitsenosaisesta.

Sarjakuvan tarina ja maailma ovat todella kiehtovia ja hahmot moniulotteisia. Hyvä ja paha ei ole mustavalkoista. Fantasian ja sci-fin ystävät saanevat tästä sarjakuvasta irti vielä pari tasoa lisää.

Ja tämän sarjiksen tekijähän on Hayao Miyazaki, tunnetaan myös animaatioistaan Prinsessa Mononoke, Naapurini Totoro, Henkien Kätkemä jne. :D


Marko

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #49 : 07.10.2004 klo 23:53:37 »
 

Jos haluatte tietää miksi, hommatkaa itsellenne kirja ja lukekaa se.  :)
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Sanjo

  • Jäsen
  • Viestejä: 312
  • hölömö
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #50 : 08.10.2004 klo 09:48:20 »
Vielä kun joku knoppailija osaa selvittää jo mainitsemani Sininen Lootus Tintti albumin kannen lohikäärmeen varpaiden lukumäärään

Ei siinä sen kummempaa kun ensimmäiseen väriversioon (194?) tuli kanteen vahingossa louhikärmeksen yhteen koipeen neljä varvasta. Korjattiin myöhempiin painoksiin. Ainakin mulla suomenkielisessä ykköspainoksessa on nuo neljä varvasta tallella. En tiedä muista suomipainoksista. Tintti Neuvostolassa kirjan takakannen pikkukuvissa on myös nelivarpainen lohikäärme.
Lukekaa myös Lietzenin Mikan mukava pikkualppari Lohikäärmeen varvas. :)

Timo

Olet guru!  8)

Googlailin huvikseni tuota Lietzenin teosta ja miehen itsensä kotisivuilta löytyi aiheeseen harvinaisen nasevasti sopiva sivu.



(Toivottavasti nyt en liikaa suistanut tätä viestiketjua raiteilta, jatkakaa...)
« Viimeksi muokattu: 08.10.2004 klo 09:50:25 kirjoittanut Sanjo »

Lurker

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #51 : 08.10.2004 klo 12:04:17 »
Hugo Prattin sarjakuva on mielestäni maailman parasta sarjakuvaa siksi, että hänen esikuvansa ovat kertovasta kirjallisuudesta: Joseph Conrad, Jack London, Herman Melville ja Robert Louis Stevenson.

Suomalainen sarjakuva kaipaa mielestäni lisää kunnon käsikirjoituksia, hienoja seikkailusarjakuvia (vaikkapa Hiltusen Aavetanssin tyyliin).

Sarjakuvayleissivistys alkaa ihan muualta kuin sarjakuvasta - se alkaa hyvästä kirjallisuudesta.





Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #52 : 08.10.2004 klo 12:14:37 »
suomalaisista
Kalervo palsa - Eläkeläinen muistelee

Lainaus
Robert Crumb - My troubles with women

Viitaten "sääntöihin": vain yksi valinta per henkilö. Kumpi otetaan? Ja perustele, pelkkä listaaminen on vailla mieltä.

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #53 : 08.10.2004 klo 12:17:02 »
Jos haluatte tietää miksi, hommatkaa itsellenne kirja ja lukekaa se.  :)

Noh. Leikkaa-liimaa edes jostakin jonkinlainen perustelu. Olet joskus kirjoittanut sellaisen, olen varma.

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #54 : 08.10.2004 klo 12:24:57 »
Sarjakuvayleissivistys alkaa ihan muualta kuin sarjakuvasta - se alkaa hyvästä kirjallisuudesta.

Sen ei kuitenkaan pitäisi, eikö totta?

Käännän nimittäin kommenttisi mielessäni seuraavasti: "Sarjakuvat ovat taiteena riittämätön ja alikehittynyt eikä pysty kokonaisvaltaisesti tyydyttämään lukijaa. Tarvitaan kirjallisuutta täydentämään 'ruokavaliota'".

Tämä siksi, ettei kukaan väitä esimerkiksi seuraavaa: "Elokuvayleissivistys alkaa ihan muualta kuin elokuvasta - se alkaa hyvästä maalaustaiteesta."

Leiki mukana kotona: vaihtele mainittuja taiteita itse, hihitä lopputuloksille.

Tarkoitit tätä tai et, mielipide on kuitenkin validi eikä kovin epätavallinen.

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #55 : 08.10.2004 klo 12:26:34 »
Hauskaa sen sijaan ei ole huomata, että yleensä noiden em. teosten yhteydessä mainittu Frank Millerin Dark Knight Returns (1986) puuttuu edelleen listoilta. Se olkoon kontribuutioni tällä listalle.

Perustele vielä omin sanoin.

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #56 : 08.10.2004 klo 12:30:18 »
Oton tarkennuksen jälkeen tarkennan omaa vastaustani. Kun en muista Eisnerin albumien nimiä, niin heitän kehiin Uneksijan, joka taisi mulla olla ensi kosketus Eisnerin tämän tyyppisiintarinoihin ja sillä on siksi hiukan tärkeämpi paikka.

Perustele vielä. Miksi omaeläkerrallisesta sarjakuvasta juuri Eisner?

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #57 : 08.10.2004 klo 12:31:54 »
Benoit Sokal:
Tarkastaja Ankardon seikkailuja 1,
Koiran paluu

Edelleen, perustele valinta.

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #58 : 08.10.2004 klo 12:43:01 »
Lista tähän mennessä, aakkostettuna teoksen nimen mukaan:

Bryan Talbot: The Adventures of Luther Arkwright
Blade of the Immortal: Mirror of the Soul
Jeff Smith: Bone
Dave McKean: Cages
Hugo Pratt: Corto Maltese Etelämerellä
Alan Moore - Eddie Campbell: From Hell
Daniel Clowes: Ghost World
Matti Hagelberg: Holmenkollen
Chris Waren: Jimmy Corrigan, the Smartest Kid on Earth
Charlier - Giraud: Luutnantti Blueberry: Kultainen luoti
Art Spiegelman: Maus
Enki Bilal: Metsästysretki
Hayao Miyazaki: Nausicaä of the valley of wind
Winsor McCay: Pikku Nemo Höyhensaarilla
Robert Crumb: Pilajuttuja ja piirroksia
Garth Ennis - Steve Dillon: Preacher: Until the End of the World
Don Rosa: Roope Ankan Elämä ja teot
Scott McCloud: Sarjakuva, näkymätön taide
Didier Comes: Silence
Frank Miller: Sin City
Herge: Sininen Lootus
Joakim Pirinen: Sokeri-Sakari
Carl Barks: Takaisin Klondikeen
Alan Moore – Dave Gibbons: Watchmen
« Viimeksi muokattu: 08.10.2004 klo 12:55:23 kirjoittanut Otto Sinisalo »

Sanjo

  • Jäsen
  • Viestejä: 312
  • hölömö
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #59 : 08.10.2004 klo 13:09:10 »
Jämerä listaus, nimeltä ja tyyliltään on melkein kaikki noista tuttuja, puolet olen jo lukenut aiemmin, ja ihan sattumalta on ostoslistalla vuoroaan odottelemassa noista jo muutama.

 :o Meinaan vaan sitä että pelottavan hyvä kollektiivinen makutaju täällä vaikka lista sisältääkin esimerkkejä laidasta laitaan.