Pitää muistaa tämä hetki seuraavan kerran kun taas joku kvaakissa riekkuu onnessaan kuinka joku elokuva floppaa...
Sillä Vincentillä on minusta enimmäkseen faktojen tukema tulkinta.
Roseanne Barr vertautuu siinä paremmin Gunnin kanssa koska on koomikko, joka on tosin ollut vaikeuksissa mm. hitler-vitseistään jo aiemmin.
Siihen yhtäläisyydet jäivätkin.
Toisella on ilkeämmät Fingerporivitsit vuosien takaa, toisella poliittis-rasistinen hyökkäys potkujen syynä.
Olen sen verran kyynisempi että Marvel ja MCU ovat Disneylle brändi, brändi jossa on jo vaihdettu näyttelijöitä jotka hahmoa esittävät (case Warmachine) mutta tämä on saanut näkyvyyttä ja James Gunnin nimi on loattu, aiheetta ja huonoista vitseistä mutta kuitenkin.
Epäilen että Disneyn tahot koettavat etsiä Taika Waititi 2.0 jotta voitaisiin tehdä vielä lisää rahaa Guardians of Galaxylla.
eroa on myös Louhimieheen. Totta hänenkin kimppuunsa käytiin vasta kun Tuntematon oli tehnyt ihmisistä rikkaita ja Guardians of Galaxyn tavoin sillä oli myyty kaikkea vissystä moppeihin.
Ero on siinä että Gunnin kohdalla on huonoja vitsejä kymmenen vuoden takaa, ei naisnäyttelijöiden kyykyttämistä, kaikkien näöyttelijöiden turvallisuudenkin vaarantamista, ei siis yksin henkisen hyvinvoinnin vaan vaaratilenteiden.
Mutta Louhimiestä ei erotettu, ei potkuja, vain huonoa julkisuutta Louhimiehen kannalta.
Rinnastaminen on sama kuin yrittäisi rinnastaa Louhimiehen toiminnan Stanley Kubrickin vaarallisiin oikkuihin. Hyvä analogia jos ei ole nähnyt molempien elokuvia ja tiedä että vertautuvat kuten k-marketin muna-meetvurstileipä ja viiden ruokalajin illallinen jälkiruokineen huippukokin tekemänä.
Molemmilla on paikkansa mutta ne eivät ole sama asia.
ainoastaan yritys kehnolla argumentoinnilla viedä asia sivuraiteelle
tästä kyllä oli helppo päätellä:
Saa sosialistisen oikeudenmukaisuuden soturi maistaa omaa lääkettään.
ettei kyseessä ole lukihärö vaan ihan tarkoitushakuinen asettuminen omalle vakaumukselle jossa halko on ihan yhtä silmässä kuin vastapuolellakin.
Disney sen sijaan haluaa vain rahat ja välttää problematiikkaa. Uskon että tekevät saman kuin ABC teki Roseannelle: uusi spinoff sarja, kaikilla toimivilla osilla muuta ilman sitä mistä tuli kriisiytyminen.
Kuten tässäkin keskustelussa asiaa käydään pintapuolisesti ja vaikka täällä moni lukee mediaansa kriittisesti ja ymmärtää subtekstejä ja ottaa todennettavista asioista selvää, maailmalla asia ei ole näin.
Ne sanat "tweettasi huonoja vitsejä" jäivät pois ja jäljellä on "James Gunn on pedofiili"
Mikä ei pidä paikkaansa, mutta ihmiset operoivat ensisijaisesti tunteella järki tulee perässä.
'
Yhteenkään tapauksen tutustuminen ei paranna maailmankuvaa ihmisistä lajina. Kun on lukenut mitä Louhimies ja muuta sanoivat lukuisista tapauksistaan, muodostuu kuva egosta joka ei hahmota ympäristöään eikä aiheuttamaansa vahinkoa.
Roseanne Barrin kohdalla stand-up koomikosta joka on radikalisoitunut ajan ja iän myötä entisestään, joka muuttaa joka kerta lausuntoaan kuin tuuliviiri ja uskoo olevansa ajojahdin kohde. Ja selitystensä myötä sitä varmasti onkin.
varsinkin kun anteeksipyytönsä on "anteeksi ettet tajunnut etten ole rasisti"
Ja Gunn jonka vanhat raiskaus-pedofiliaheitot ovat matalamielisiä alkuaikojensa elokuvien tapaan, mutta joka on kehittynyt elokuvantekijänä ja ihmisenä moninaisempaan suuntaan.
Toisin toistuvana teemanaan parempaan pyrkiminen yksilönä (GotG:t Super, Slither)
Ja Ruotsala joka ehti olla viikon töissä kunnes sai potkut rinnastettuaan huumeidenkäytön homouteen. Joka on hänen mukaansa asia mutta homoja eiole olemassakaan...
Se voi olla pirtanikin mutta näen näissä nyanssieroja.
Yhdenkään työnsaanti ei ole kovin varmaa enää lienee ainoa yhdistävä tekijä.
