Kirjoittaja Aihe: Riittävä kuvantarkkuus julkaisua varten?  (Luettu 5047 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Riittävä kuvantarkkuus julkaisua varten?
« Vastaus #15 : 13.11.2013 klo 17:14:10 »
Eli jos tekisin rasterigrafiikkakuvan (=sivun) päälle tekstit omalle layerilleen, joka olisi vektorigrafiikkaa, niin eikö silloin pitäisi olla jokin muu tiedostomuoto kuin TIFF? Siis sellainen, joka tukisi kahdentyyppistä graafista tietoa. Mikä tiedostomuoto olisi tässä tapauksessa soveliain? Vai käykö TIFF tähänkin?

Vanha Paint Shoppini tuskin tukee tuota ominaisuutta, mutta minulla olisi kyllä mahdollisuus käyttää yhtä vuoden 2008 MacBook Pro:ta tuohon kuvan ja tekstin yhdistämiseen, siihen varmaan löytyy joku ohjelma.
Siis ei layerille. Vaan taitossa. (esim. Scribus on ilmainen, myös MS:lla oli joskus joku oma julkaisunteko-ohjelma, InDesign maksaa)Yleensä sarjikset taitetaan jollain muulla ohjelmalla kuin piirretään. Varsinkin bittikarttapiirrosohjelma on huono taittamiseen. (vektori)Piirrosohjelma kuten Illustrator taas käy. Jos taas meinaat tulostaa originaalit ja viedä painoon taitettavaksi. Voit myös tekstata käsin tyhjiin kupliin. Mahdollisuuksia on niin monia.

Mikä olisi tällä hetkellä soveliain ohjelma fontin tekoon? Siis PC:lle ja Windows XP:lle, hintaluokassa alle sata euroa?
En osaa sanoa. Tutki fontintekoketjua (niitä voi olla useampiakin, käytä hakua)

Vähän alkaa tuntua, että jos haluat opetella nämä konehommien perusteet, niin kannattaa lukea ahkerasti Kvaakin eri ketjuja tai hankkia käsiin esim. Mangan värit -kirja (jep. mainostin taas  :) ). Tietenkin yritys ja erehdys-menetelmä on myös hyvä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

U-3000

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 4
Vs: Riittävä kuvantarkkuus julkaisua varten?
« Vastaus #16 : 13.11.2013 klo 21:05:57 »
Kiitokset kirjavinkistä. Vilkaisin sisällysluetteloa ja vaikutti ihan kiinnostavalta.