Sarjakuva-Finlandia-tunnustuspalkinto 2014

[Darth Mika]

Jaahas noi 10 Sarjakuva-Finlandia ehdokasta on sitten julkistettu.

Valitsijana on kapellimestari Santtu-Matias Rouvali...no on ainakin sen verran nuori kaveri, että saattaa jopa lukeakin sarjakuvia, jos kerkiää tahtipuikon välissä lukaista.

Muutama valinta vähän ihmetytti:
Advanced Office & Humans
En nyt tiedä miksi tämä pääsi mukaan...mielestäni ihan kamalaa sarjakuvaa

Viimeinen Toivon kirja...no en olis uskonut tämänkään tuleen valituksi

Kummituslapsi, Kramppeja ja Nyrjähdyksiä, Isä ja Kyllä eikä ei
Nämä arvasin pääsevän mukaan...itse en niistä paljoo perustanut

Ukkometsola yllätti...epäilin, ettei noin ronski pääse mukaan...no ihan hyvä. Itsekin olisin sen valinnut, jos piirrosjälki olis ollut vähän parempi.

Ihme, että Jarlan Kapteeni Tserep pääsi mukaan...no eihän toi sarjakuva ollut niin hyvä kuin ne arkistripit, mut menetteli. Näköjään Jarlaa ei sitten nämä sarjakuvan korkeakulttuuriset piirit ihan niin paljon vihaa kuin olen odottanut.

Omasta listastani mukaan pääsi näköjään vain Perkeros ja Anabasis 2...toivottavasti jompi kumpi voittais.

Perkeroksella saattaa olla mahdollisuuksia, kun valitsija on musiikin kanssa tosi paljon tekemisissä.

Epäilen kuiteskin, että vahvimmat ehdokkaat on Kummituslapsi, Isä, Kyllä eikä ei.

Noh olen ainaskin kaikki valitut lukenut, mutta en kyllä itse vielä ilmoita omaa ehdokastani...voi tulla myös tuon nyt paljastetun listan ulkopuolelta.

[Reijo Valta]

Kuten jo edellisistä ketjun viesteistä käy ilmi, Sarjakuva-Finlandia ehdokkaat on julkistettu.

Uutinen etusivulla.

[Reima Mäkinen]

Laadukkain kymppikattaus Sarjisfinlandian historiassa. Eipä silti, olihan se pitkä listakin jo edustava.

[mlietzen]

Ihme, että Jarlan Kapteeni Tserep pääsi mukaan...no eihän toi sarjakuva ollut niin hyvä kuin ne arkistripit, mut menetteli. Näköjään Jarlaa ei sitten nämä sarjakuvan korkeakulttuuriset piirit ihan niin paljon vihaa kuin olen odottanut.

Hi hihi hi

Fingerpori-kokoelmia näkyy olleen kärkikympissä 2008 ja 2010.

[Darth Mika]

No niin pistänpäs tähän oman henkilökohtaisen valintani näistä omista Top10-valinnoistani sarjakuva-Finlandian osalta.

Vaikka en musiikista mitään ymmärräkään, niin pakko toi Perkeros on valita.
Tykkäsin piirrostyylistä ja tarina oli mielenkiintoinen. Ainoa miinus oli, että kun lopussa alettiin päästä vauhtiin, niin sitten kirja olikin jo lopussa. Olisin ehkä halunnut enemmän sitä kauhua loppuun ja ainakin 20 sivua lisää...sitä olisi voinut ottaa kirjan alusta....joka vähän polki paikoillaan.
Rumpali karhu oli aivan mainio otus!

Erikoismaininta tuolle "William Shakespearen Romeo ja Julia Timo Mäkelän sarjakuvana" kirjalle. Oli ihan hieno tarina...en ole ennen lukenut Romeoo ja Juliaa...tulihan se näinkin käytyä läpi.

[kyösti]

28.3.2104 klo 13:30 ja voittaja on..

http://www.sarjakuvafinlandia.fi/index.html

[tolppis]

No mitäs...? Harvoin olen näin monta ehrokasta lukenut: Perkeros, Anabasis 2 ja Tsereppi. Kaikki hyviä mutta jotenkin tuo Perkeros oli jotain aivan uudenlaista ja tuoretta Suomi-sarjakuvassa - vaikka tarina ehkä hiukan laahasikin ja olisi tiivistämisen varaa. Tserep taas oli hiukan liiankin tiivistettyä mallia, sitä olisi voinut puolestaan laajentaa. Anabasis 2 oli just hyvä mutta se varmaan johtunee siitä että oli jo 1. osakin olemassa 

Mikä vaan noista jos valitaan niin ei paha.

Luultavasti valinta osunee johonkin ns. taiteellisempaan, veikkaan silti...

[tmielone]

Luultavasti valinta osunee johonkin ns. taiteellisempaan, veikkaan silti...

Tolppiksen veikkaus osui oikeaan. Tänä vuonna voiton vei Rannan Kyllä eikä ei.

Kyllä ainakin minä pystyn tuon valinnan kanssa elämään. Hieno sarjakuva se on. Onnittelut siis Villelle täältäkin.

[Timo Ronkainen]

uutinen etusivulla.
Onnitteluja vaan!! 

Timo

[tolppis]

Ei mutta tuohan pitää lukea. Vaikuttaa hauskalta...  Onnea voittajalle!

[Lurker]

Ville Ranta kerää suvereenisti kaikki palkinnot. Gratulis! Lukekaas muuten voittajan puhe, joka on retorisesti aikas hyvä. Siellä on terveiset myös sarjakuvien harrastajille...

Saan nimittäin jokaikisen teokseni ja julkaisuni ja piirrokseni kohdalla kuulla heiltä, miten ”huonosti piirrettyjä” ja ”tylsiä” tekeleeni ovat. Sarjakuva taiteenlajina ei tule minun elinaikanani   pääsemään eroon leimasta, että se   on murrosikäisille pojille tai   henkisesti heidän tasoisilleen   tarkoitettua viihdykettä. Ja syynä on se, että   sarjakuvaharrastajien aktiivisin ydin on jengiä, jotka eivät suvaitse sarjakuvaa, joka ei sellaista ole.

[tertsi]

Aika huolettomasti herra Ranta yleistää, vähän kuin joku murrosikäinen tai sellaisen tasolle jäänyt.

[Lurker]

Aika huolettomasti herra Ranta yleistää, vähän kuin joku murrosikäinen tai sellaisen tasolle jäänyt.

Ja vahvistaa entisestään itse samaista käsitystä sarjakuvan harrastajista... Vaikka mehän tiedämme paremmin.

[Jarkko Sikiö]

Lukekaas muuten voittajan puhe, joka on retorisesti aikas hyvä.

Tässä korjattu linkki suoraan alkuperäiseen dokumenttiin.

(On huono idea kierrättää dokumentit Google Driven kautta, nyt asiasta kiinnostuneet eivät voi lukea sitä, kun lukukertojen ja latausten sallittu määrä ylittyi.)

[Jyrki Vainio]

Minusta diktaattori-malli on huono tapa jakaa palkintoja. Koska silloin suurta osaa lopputuloksessa näyttelee se, kuka alunperin valitaan diktaattoriksi. Koska henkilö tekee kuitenkin myös pitkälti subjektiivisia valintoja, vaikuttaa henkilön valinta suuresti siihen, millaisia mahdollisuuksia milläkin teoksella minäkin vuonna on. Sanoisin, että etenkin vielä sarjakuvassa, kun meillä on tämä jatkuva taide/viihde -vääntö, mihin Rantakin puheessaan viittaa. Nyt palkintoehdokkaina on samassa sarjassa sekä selkeitä taide- että viihdesarjakuvia. Joten diktaattorin mielipiteillä esim. populaari vs. korkeakulttuurikysymyksissä on suuri merkitys.
Malli aiheuttaa myös sen, että palkinnon jakoperusteet väkisinkin heittelevät vuodesta toiseen diktaattorina olevan henkilön mieltymysten mukaan. Palkinnot siis eivät ole keskenään vertailukelpoisia.
Jos sen sijaan palkinnon jakaisi vuodesta toiseen asiantuntijaraati, olisi mahdollista luoda selkeämpi ja jatkuvampi linja siitä, mitä palkinto edustaa.