Timo Mäkelä

[Petteri Oja]

Erinomaisen upeasti kuvitettu ja taustoitettu teos. Mutta niin kevyt tarina, että rupesi hieman harmittamaan. Joku taisi vihjaista toisessa ketjussa, että Timppa kuvittaa seuraavaksi jonkun toisen kirjoittajan tarinaa? Sitä sietää odotella innolla.

Niin ja ulkoasu kirjassa on täysi kymppi. AB satsaa kovakantisiinsa ihailtavalla tavalla.

[VesaK]

Timppa kuvittaa seuraavaksi jonkun toisen kirjoittajan tarinaa? Sitä sietää odotella innolla.

Juu, Jukka Parkkarin kanssa syntyy teos "Mannerheim ja ihmissyöjätiikeri":

Mannerheim ja ihmissyöjätiikeri pohjautuu suureen määrään Mannerheim –kirjallisuutta,  mukaanlukien tietysti hänen omat muistelmansa. Mannerheimin elämänvaiheista on olemassa myös laaja kuva-aineisto, johon tekijät ovat tarkoin perehtyneet. Monet sarjakuvan  ruuduista on piirretty melkein suoraan valokuvien perusteella. Teoksen lopusta tulee löytymään luettelo tärkeimmistä käytetyistä kirjallisista ja kuvallisista lähteistä. “Carl Gustaf Emil Mannerheim on erittäin mielenkiintoinen tarkastelun kohde monessakin  mielessä. Hänestä on kirjoitettu paljon, mutta ei vieläkään tieteellisesti katsottuna vakavasti  otettavaa elämänkertaa”, toteaa käsikirjoittaja Parkkari. “Mannerheim esitti koko myöhäisemmän ikänsä – Suomeen paluunsa jälkeen – suurta roolia, jonka taakse monikaan ei päässyt kurkistamaan. Mannerheim näki paljon vaivaa roolinsa vetämisessä, mutta varmasti nauttikin siitä. Hänellä oli ehdottomasti huumorintajua  – siitä kertovat lukuisat häneen liitetyt anekdootit mm. sotien ajalta.” “Mannerheim ja ihmissyöjätiikeri onkin yritys etsiä ihmistä roolin takaa. Sarjakuva antaa  erinomaisen mahdollisuuden rakentaa eräänlaista Mannerheimin luonnekuvaa, hieman  vanhahtavaa sanontaa käyttääkseni. Kaikki teoksessa kerrottu tukeutuu tosiasioihin. Näin  todella tapahtui, tai ainakin olisi voinut tapahtua...”

Mukana teoksessa ovat myös mm. Hitler ja Battler Britton! 

[Pässi]

Vai niin.
Onko Emil ja Sofi myynyt huonosti, vai mistä syystä Timppa on päättänyt sotkeutua tällaiseen laskelmoidun populistiseen Mannerheim-aiheeseen?

[pertti jarla]

Vai niin.
Onko Emil ja Sofi myynyt huonosti, vai mistä syystä Timppa on päättänyt sotkeutua tällaiseen laskelmoidun populistiseen Mannerheim-aiheeseen?

Jos unohdetaan kuinka paljon siitä on jauhettu, niin on Mannerheim oikeasti kiinnostava ja vaiheikas henkilö. Jos tästä tulee hyvä sarjakuva (mitä toivon), sen elinkaari kestää yli nykyisen hypetyksen.
(Elinaikanaanhan Mannerheimia ei näin yleisesti suitsutettu. Kun mies kuoli, isäni mukaan oli tapana sanoa hänen sortuneen "Aasialaiseen hevoskuppaan")

[Reima Mäkinen]

Vai niin.
Onko Emil ja Sofi myynyt huonosti, vai

Asioilla ei liene yhteyttä toisiinsa. Mainittu Mansku-juttu tuli esiin jo E&S:n julkkareissa, eli projekti lienee muodossa tai toisessa aloitettu/lyöty lukkoon jo ennen tuon uusimman ilmestymistä.

[VesaK]

Ekat jaksot olivat jo ilmestyneeet Kansan Uutisten viikkolehdessä (jonka pt. Parkkari on) silloin kun Emil & Sofi tuli julki. Komeeta jälkeä on, värimaailmakin on just niinkuin miltä 40-luvun harvoissa värifilmeissä näyttää.

[Curtvile]

Komeeta jälkeä on, värimaailmakin on just niinkuin miltä 40-luvun harvoissa värifilmeissä näyttää.

Värit? Ihanko väreissä?
Tämä alkaa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta...
Kerro vielä ettei kieli ole liian poskessa, vaan enemmän pulp-lukemiston puolella ja myyntipäätös on tehty ennen teoksen valmistumista.

[VesaK]

Tarinoiden ydin siis on tismalleen historiallinen, mutta yksityiskohdat hiemankin ironismikoituja ja ehkä ihan hitusen fantasioituja, kuten kohtaus, jossa nevostoliittolaiset naispuoliset itsemurha-hävittäjälentäjät kohtaavat Battler Brittonin Suomenlahden yllä...

[Doc Lomapäivä]

Luin. Onhan tuo komean näköistä, mutta missä tarina on? Sekavaa poukkoamsita harlekiinista dekkariin ilman mitään johdonmukaisuutta tai kantavaa teemaa. Jälleen kerran on unohdettu kirjailijan ensimmäinen sääntö: MUOTO ON AINA ALISTEINEN TARINAAN NÄHDEN.

[Curtvile]

Luin. Onhan tuo komean näköistä, mutta missä tarina on? Sekavaa poukkoamsita harlekiinista dekkariin ilman mitään johdonmukaisuutta tai kantavaa teemaa. Jälleen kerran on unohdettu kirjailijan ensimmäinen sääntö: MUOTO ON AINA ALISTEINEN TARINAAN NÄHDEN.

Ja sinähän diggasit Kaurismäkiä? Hyvä että on johdonmukaisuutta...

Mäkelän jutut eivät ole juuri koskaan klassisen tarinan muotoa noudattavia, vaan enemmän siivuja, kohtauksia ja tapahtumia.
Niin Emil & Sofikin.
Onhan se elämänmakuista ja todentuntuista siinä mielessä.
Voidaan alkaa tietysti väitellä semanttisin sanankääntein onko teoksessa teemaa vai ei, mutta kuitenkin luisuttaisiin siihen että niin asiat kuin ihmisetkin tappelevat.

ennenkaikkea E&S on ajankuva ja kuten kaurismäen elokuvatkin sen ainoa funktio on luoda ilmapiiri, miljöö, ei tarinaa.
myönnän ettei siitä yksiselitteisesti löydä "sanomaa".
Harmi ettei ollut makuusi.
Ehkä väärä aika ja väärä ilmapiiri?

[jyrki68]

Vai niin.
Onko Emil ja Sofi myynyt huonosti, vai mistä syystä Timppa on päättänyt sotkeutua tällaiseen laskelmoidun populistiseen Mannerheim-aiheeseen?

Onneksi valtaosa suomalaisista sarjakuvantekijöistä on suoraselkäistä väkeä, eikä sorru laskelmoidun populistisiin aiheisiin. Laaja kansansuosiohan olisi siis ihan kauheaa. Ranne kipeytyisi jatkuvasta nimmareiden jakelusta ja innokkaimpia faneja pitäisi juosta karkuun. (Tämä kappale sisälsi 20% päivittäisestä sarkasmiannoksesta -Lääkintöhallitus)

[VesaK]

Juu ei kyllä Mannerheimia ja ihmissyöjätiikeriä tehdä kaupallisuus etunojassa rynnistäen. Hommahan selkiää sitten kun albbari on valmis, ja aika varma käsitys lienee niillä, jotka ovat jutut lukeneet jo KU: viikkoliitteestä. Kirjaversioon tulee sitten hiukka lisää sivuja, taustatarinaa jne.
Itse toivoisin (olikohan Potsi 2:sessa yksi esim., hulvaton Hollywoodi-haihattelu), että Parkkari/Ruusuvuori/Mäkelän aiempiakin irrotteluja koottaisiin albbariksi...

[OlliH]

Joo, fiilistelyä ja tarkoitushakuista turismiahan pari viikkoa sitten luettu Emil ja Sofi oli. Mutta kaikki eivät (onneksi) noudata ensimmäisiä eivätkä toisiakaan sääntöjä.

Tästä tuli jostain syystä mieleen Helvetistä -sarjan ensimmäinen osa - osa josta pidän ehkä eniten. Ero on siinä, että Moore sai minut kiinnostumaan Lontoosta, kaupungista jossa en ole koskaan edes käynyt, kun taas Helsingissä ei minusta ole mitään mielenkiintoista tämänkään jälkeen. Yritin olla vastaanottava, mutta en päässyt fiilikseen mukaan. "Ihan kiva" silti, toiminee asiasta enemmän kiinnostunuille.

[Doc Lomapäivä]

ennenkaikkea E&S on ajankuva ja kuten kaurismäen elokuvatkin sen ainoa funktio on luoda ilmapiiri, miljöö, ei tarinaa.

Ai jaa?

[tertsi]

Minua taas miellytti Emilissä ja Sofiessa eniten tarina.

Makuasioita.