PÄTKÄ-APURAHAT - Haku 31.1.2013 mennessä!

[tomu]

Sarjakuvantekijät ry tiedottaa:

PÄTKÄ-APURAHAT
 
Sarjakuvantekijät ry:n Kopiosto-apurahat julistetaan haettaviksi niin, että perusteltujen hakemusten on oltava perillä yhdistyksen postilokerossa tammikuun loppuun mennessä. Viimeistään 31.1.2013 lähetysleimalla varustetut hakemukset hyväksytään mukaan hakuun. Tämä koskee myös ulkomailta lähetettyjä hakemuksia. Hakemukset toimitetaan osoitteeseen:  Sarjakuvantekijät, PL 130, 00121 Helsinki. Kuoreen merkintä  "KOPIOSTOAPURAHA".
 
Muistakaa merkitä hakemukseen haettava rahamäärä sekä toki omat yhteystietonne, henkilötunnusta ja pankkitiliä unohtamatta. Hakulautakunta ei myöskään ylenkatso hyviä perusteluita. Perinteisesti hakemuksista ovat parhaiten menestyneet sellaiset, joissa on ollut selkeä projekti ja sen toteuttamiseen tähtäävä työsuunnitelma. Raati on aina arvovaltainen ja valistunut, mutta hakijan on myös hyvä kertoa jotakin aiemmista saavutuksistaan.
 
Jos sait Kopiostoapurahan viime hakukierroksella, niin nyt ei kannata haaskata ruutia, sillä aiemman päätöksemme mukaisesti meillä on vuoden karenssiaika ennen kuin rahaa voi saada uudelleen. Jos saat apurahan tänä vuonna, muista myös raportoida apurahan käyttösi vuoden loppuun mennessä (kuittikopiot tai valmis albumi tai vastaava apurahan kohde tai selvitys  mukaan!).

Tarkempia ohjeita oivan hakemuksen tekoon löydät täältä:

http://www.sarjakuvantekijat.fi/?Apurahat:Kopiosto-stipendit_2011:Kopiosto-apurahat_2012

Edellisvuoden apurahojen saajat perusteluineen:

http://www.facebook.com/groups/186901548099156/doc/187560054699972/

[veronmaksaja]

Pitääkö apurahaan olla sarjakuvantekijät ryn jäsen?

[tertsi]

Minkä suuruisia apurahoja on jaettu aikaisemmin?

[tomu]

Ei tarvitse olla jäsen hakeakseen. Viime vuonna myönnetyt avustukset olivat välillä 1000-3000 euroa.

Työsuunnitelman mukaanhan noita rahoja haetaan, mutta jotain osviittaa suuruusluokasta tuo viime vuoden haitari antaa. Apuraharaati kyllä osaa varmasti myös laskea myönnettäviä summia, mutta en ainakaan itse ole kuullut, että mikään raati olisi niitä haetuista määristä korottanut. Tämäkin kannattaa pitää mielessä.

[tmielone]

Ihan vain näin mielenkiinnosta utelen, että millaiseen työmäärään tuollainen tuhannen euron apuraha on kaavailtu? Eli kuinka paljon sillä pitäisi saada aikaiseksi? Jos asiaa ajattelee palkan kannalta, niin eihän tonnilla saa kuin pari viikkoa työaikaa. Siinä ajassa ei vielä mitään niin ihmeellistä pysty saamaan aikaiseksi. Tai ainakaan itse en pystyisi.

[tomu]

Ihan vain näin mielenkiinnosta utelen, että millaiseen työmäärään tuollainen tuhannen euron apuraha on kaavailtu? Eli kuinka paljon sillä pitäisi saada aikaiseksi? Jos asiaa ajattelee palkan kannalta, niin eihän tonnilla saa kuin pari viikkoa työaikaa. Siinä ajassa ei vielä mitään niin ihmeellistä pysty saamaan aikaiseksi. Tai ainakaan itse en pystyisi.

Esimerkkinä valtion taiteilija-apuraha on +1600 euroa kuukaudessa. Jos summaa vertaa suomalaisten keskiansioihin, niin halvallahan taiteilija työnsä tekee. Hakemuksen työsuunnitelmassa kukin tietty aina määrittelee mitä tekee ja missä ajassa.

Pienillä apurahoilla ei tietty odoteta kenenkään tekevän esim. kokonaisia albumeita. Rahaahan voi aina hakea myös työn jonkin osan tekemiseen, esim. vain käsikirjoittamiseen tai piirrostyöhön. Pätkä-rahat voivat mahdollistaa esim. isomman projektin alkuun saattamisen.

[tmielone]

Esimerkkinä valtion taiteilija-apuraha on +1600 euroa kuukaudessa. Jos summaa vertaa suomalaisten keskiansioihin, niin halvallahan taiteilija työnsä tekee. Hakemuksen työsuunnitelmassa kukin tietty aina määrittelee mitä tekee ja missä ajassa.

Pienillä apurahoilla ei tietty odoteta kenenkään tekevän esim. kokonaisia albumeita. Rahaahan voi aina hakea myös työn jonkin osan tekemiseen, esim. vain käsikirjoittamiseen tai piirrostyöhön. Pätkä-rahat voivat mahdollistaa esim. isomman projektin alkuun saattamisen.

Kiitokset selventävästä vastauksesta! Kiinnosti, koska olen miettinyt miten paljon aikaa eri projektin vaiheisiin on kohtuullista varata hakemusten kannalta. Jos toinen hakija sanoo, että tekee 20 sivuisen sarjakuvan kuukaudessa ja toinen, että käsikirjoittaa vastaavan tekeleen samassa ajassa, niin vaikea tietää lupaileeko hakija 1 liikoja vai hakija 2 liian vähän. Ideanahan varmaan kuitenkin on, että apurahoille saadaan mahdollisimman hyvä vastine. Ei käy kateeksi teitä, jotka joudutte nuo päätökset tekemään.

Onhan tuo 1600 euroa kuussa harmillisen vähän. Etenkin, jos siitä pitää maksaa vielä eläkevakuutusmaksut, jotka ovat jossain 12 % tienoilla. Kauheasti ei pääse taiteilija taiteellaan rikastumaan. Hyvä, että saa leivän pöytään.

[tertsi]

Apurahahan ei liene varsinaista palkkaa, vaan se vain mahdollistaa tekemisen.
Jos saa aikaiseksi esimerkiksi albumin, niin kyllähän myös sen myynnistä  tulee tekijälle rahaa.

[tmielone]

Apurahahan ei liene varsinaista palkkaa, vaan se vain mahdollistaa tekemisen.
Jos saa aikaiseksi esimerkiksi albumin, niin kyllähän myös sen myynnistä  tulee tekijälle rahaa.

Eihän se palkkaa ole, totta, mutta ei se ruokakaupan kassa kysele oletko saanut rahasi palkkana vai apurahana. Jos sarjakuvaa tekee täysipäiväisesti, niin kyllä siihen olisi suotavaa saada sen verran rahaa ettei tarvitse kituttaa tai tehdä hutiloitua jälkeä.
Kvaakin keskusteluita seuranneena minulle on jäänyt sellainen mielikuva, ettei sarjakuvien myyntituotoilla leipä kovin kummoisesti levene. En siis nyt huomioi tekijöitä, jotka ovat onnistuneet iskemään kultasuoneen. Heillehän rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

[tertsi]

olisi suotavaa

Totta, olisi suotavaa.

Ja jotta suuremmat apurahat olisivat mahdollisia, teidän päivätöissä käyvien veroprosenttia pitäisi pikkuisen korottaa.

[Lönkka]

Ja jotta suuremmat apurahat olisivat mahdollisia, teidän päivätöissä käyvien veroprosenttia pitäisi pikkuisen korottaa.

Kovasti hallituksessa on oltu pitkään sitä mieltä että päinvastoin :/
Etenkin suurituloisten veroprosenteista.
Noillahan kun menee muutenkin huonosti kun pääomatuloista tarttee maksaa palkkatuloa oleellisesti vähempi veroa ja tulot saa usein näätäiltyä palkkatulosta pääomatuloksi. Reilua!

[Ossi Hiekkala]

Totta, olisi suotavaa.

Ja jotta suuremmat apurahat olisivat mahdollisia, teidän päivätöissä käyvien veroprosenttia pitäisi pikkuisen korottaa.

Ja tässä kohtaahan kannattaa tietysti muistaa, että suurin osa apurahoista tulee veikkausvoittorahoista,säätiöistä ja yhdistyksiltä. Verorahoilla eivät taiteilijat halpoja punaviinejä baskeri päässä lipittele vaan muilla rahoilla.

[Grezen]

Ja tässä kohtaahan kannattaa tietysti muistaa, että suurin osa apurahoista tulee veikkausvoittorahoista,säätiöistä ja yhdistyksiltä. Verorahoilla eivät taiteilijat halpoja punaviinejä baskeri päässä lipittele vaan muilla rahoilla.

Ja sarjakuvantekijöiden apuraha on peräisin Kopiostolta, eli valokopioinnista (mm. kouluissa) kertyvistä korvauksista.

[tmielone]

Jaettavan potin kokoon ei varmaankaan pysty niin paljoa vaikuttamaan, mutta entä jaettavien apurahojen lukumäärään? Voisiko isommilla, mutta harvemmille jaettavilla apurahoilla olla vaikutusta rahoitetun työn laatuun? Rahaa olisi hieman vaikeampi saada, joten hakemuksiin pitäisi panostaa enemmän ja ehdotetut ideat voisivat olla pidemmälle jalostettuja. Sitten, jos onni olisi myötä ja rahoitus irtoaisi, niin olisi paremmat mahdollisuudet toteuttaa idea haluamallaan tavalla.

Tämä on nyt vain tällaista yleistä pohdiskelua, mikä ei suoranaisesti liity Pätkä-apurahoihin.

[tomu]

Jaettavan potin kokoon ei varmaankaan pysty niin paljoa vaikuttamaan, mutta entä jaettavien apurahojen lukumäärään? Voisiko isommilla, mutta harvemmille jaettavilla apurahoilla olla vaikutusta rahoitetun työn laatuun? Rahaa olisi hieman vaikeampi saada, joten hakemuksiin pitäisi panostaa enemmän ja ehdotetut ideat voisivat olla pidemmälle jalostettuja. Sitten, jos onni olisi myötä ja rahoitus irtoaisi, niin olisi paremmat mahdollisuudet toteuttaa idea haluamallaan tavalla.

Pätkä-apurahojen osalta jaettavista rahoista päättää joka vuosi toimeen valittu vaihtuva apuraharaati, joka voi varmasti myös halutessaan päättää jakaa hieman isompia summia harvemmille. Viime vuonna summat jakautuivat noin, ja vähän samanlaista jakoa muistelen muiltakin viime vuosilta. Olettaisin tähän olevan syynä, että hakemukset ovat pääpiirteittäin osoitettu pienemmille projekteille. Mikään ei silti estä hakemasta isompaakin rahaa. Kuten aiemmin kirjoitin, raati osaa kyllä myös laskea summaa haetusta jos näin kokee.