Kritiikkiä sarjakuvilleni

[Wargh]

Elikkä siis moi, oon 18v sarjakuvanuori ja sarjakuvia olen piirrellyt musteella sellaset 6 tai7 vuotta (ekoina vuosina olin siis sellanen 11/12-vuotias, joten jälki oli tosi kamalaa ja kehitys hidasta). Oon siis aika uus näissä jutuissa ja olis siistiä saada jonkinlaista kritiikkiä/neuvoja/kaikenlaista jota voisin hyödyntää. Ihan silleen yleisesti tai keskittyen johonki pienempään yksityiskohtaan. Suurena haaveena olisi kuitenkin julkasukelposen matskun tekeminen (:
Yritin lisätä joitakin kuvia galleriaan tätä tarkotusta varten mutta jostain syystä en vaan osannut : D En muutenkaan tiiä et onko tämä ihan korrekti viesti. Pahoitteluni jos on ihan väärässä paikassa tai muuta sellasta

Anyway, täs on muutama linkki töihin jokka oon tässä parin viime kuun aikana piirtäny.

Kolmesivunen A4-kokosille piirretty
http://thesnaketattooguy.deviantart.com/art/Untitled-Comic-1-3-318338837?q=gallery%3Athesnaketattooguy%2F37073908&qo=2

Sivun mittanen A3-kokoselle piirretty
http://thesnaketattooguy.deviantart.com/art/The-Ocean-318337564?q=gallery%3Athesnaketattooguy%2F37073908&qo=3

ja toinen sivun mittanen A3
http://thesnaketattooguy.deviantart.com/art/Android-317964419?q=gallery%3Athesnaketattooguy%2F37073908&qo=5

Olisin tosi kiitollinen kaikenlaisesta palautteesta (:

[Memmil]

Voisit tehä vähän järeemmät otsikot. Tuntuvat kaikki alkavan jostain tarinan keskeltä. Piirtojälki on erinomaista ja kun jatkat samalla tekniikalla niin hyvää kamaa tuut kyllä saamaan aikaseks. Hyviä sci-fi juttuja.

[Eeppa]

Kyllähän se hienolta sarjakuvalta vaikuttaa.

[Reima Mäkinen]

Ihan silleen yleisesti tai keskittyen johonki pienempään yksityiskohtaan.

Aika klassinen esimerkki piirtäjästä joka ammentaa lähinnä muista sarjiksista. Käsikirjoituksesta en sano mitään, mutta noin yleisesti minusta sinun kannattaa keskittyä nimen omaan yleisesti piirtämiseen (laajasti eri välineillä) ja elävästä mallista, elikäs ulos piirtämään luontoa ja rakennettua maisemaa sekä sisälle piirtämään eläviä malleja (vaatteilla tai ilman). (Näiden rinnalla voi toki piirtää sarjiksia.)

Vasta myöhemmin sitten kannattaa miettiä pienempien yksityiskohtien hiomista. Varjostaminen yms. kehittyy ja sitä voi kokeilla siinä samalla kun treenaa näkemistä ja hahmottamista, luonnostelua jne.

Eli tää nyt tuli ekana mieleen. Toki voit jatkaa nysväyslinjalla, mutta sanoisin että se saattaapi kuitenkin olla se hitaampi ja vaikeampi tie, jos mielii tosissaan kehittyä.

[[kivi]]

Aika klassinen esimerkki piirtäjästä joka ammentaa lähinnä muista sarjiksista.

Noissa Deviantratin (hups, mutta enpä korjaa typoa) kuvissa pitäis olla joku käyttäjätili että ne näkis. En nää.

Yksi kuva kuitenkin aukesi, ja sen perusteella sanon, että mahdollisuus kehittyä sarjakuvapiirtäjäksi on hyvinkin olemassa. Reima on kuitenkin naulan kantaan oikeassa, mallia ei kannata ottaa muista jo olemassa olevista sarjakuvista, vaan siitä mitä itse näkee, ja kertomisen oppia siitä minkä itse haluaa sanoa.

Sellaisia "melkein Marvel-tasoisia" piirtäjiä kun on 13 tusinassa.

En dissaa Marvel-piirtäjiä, mutta parhailla piirtäjillä tyylistä riippumatta on takana se että oikeasti osaa piirtää, ja se tyyli on sitten valintakysymys. Kun opettelee piirtämään yhtä tyyliä, on tyylin vanki; kun opettelee piirtämään kaiken näkemänsä, saa valita, kun silloinhan osaa piirtää mitä vaan.

Mutta tuosta se on monella lähtenyt. Ikävän monella se on myös tuohon jäänyt, kannattaa ottaa neuvoista vaarin.

Lykkyä tykö,
Kivi