Säilä

[Mikael Mäkinen]

Musta Ritari kustannus esittää: Säilä!

Kerran kuussa ilmestyvä suurimmilta osin värillinen lehti aloittaa ilmestymisensä tässä kuussa, hyvällä tuurilla jo Tampere Kupliissa. 52-sivuinen lehti jossa on jatkotarinoina Tuomas Myllylän Pakanat, Petri Liuhdon Edeline ja Juha Veltin Verenperintö. Tämän lisäksi mm. Esa Holopaista, Marko Raassinaa ja Ville Tikkasta!











Ja nyt kannattaa viimeistään liittyä facebook-sivuillemme, jossa kaikki uusimmat uutiset ovat ensimmäisenä!

[OM]

Kuka tuo mahtavan kannen on tehnyt. Siis aivan huippu laatuinen kansikuva kokonaisuus. En ole pitkään aikaan törmännyt tuollaiseen omakustanteissa. Vuoden paras kansi ehdottomasti. Wau! Ja nuo värit on hulppeat.

Ja noista sarjakuva näytteistä facebookissa. Minusta näyttävät upeilta nois väreissä.

[hdc]

Petri Liuhto näkyy olevan kannentekijä, ja tosiaan sekä kansi että sisältö näyttävät hyviltä, tämä toivottavasti tulee löytymään hyvinvarustetuista sarjakuvakaupoista?

[tertsi]

Kiinnostava lehti. Ostetaan.

[CryingBlueRain]

Kerran kuukaudessa ilmestyvä kotimainen sarjakuvalehti, joka sisältää ainakin barbaarihuumoria, roomalaisia ja steampunkia? Tämän täytyy olla houretta tai sitten sankarillista hulluutta.

No, jos tämä lehti ihan oikeasti on olemassa muuallakin kuin kuvitelmissani, ostan oman kappaleeni enemmän kuin taatusti. Ei ole lehti hinnallakaan pilattu.

[Ares B]

Roimaan alihintaan tosiaan. Pakkohankinta jos vastaan kävelee.

[Mikael Mäkinen]

Ai ai. Nyt tuli valitettavasti sellainen tieto, että ei ehdi Tampere Kupliiseen. Mutta onneksi melko pian sen jälkeen!

[CryingBlueRain]

Kannessa muuten on hienoinen virhe, kun Brutaalit Barbaarit on kirjoitettu kahdella isolla alkukirjaimella. Kun sanat ovat vielä eri riveillä, kannen voi ymmärtää niinkin, että lehdessä on erikseen sarjakuvat "Brutaalit" ja "Barbaarit". Oikeinkirjoitetuksen mukainen muoto Brutaalit barbaarit ei jättäisi tilaa samanlaiselle väärinkäsitykselle.

Mussutan ylimääräisestä isosta alkukirjaimesta vain siksi, että olen niin täpinöissä tästä lehdestä. Toivotaan lehdelle pitkää ikää, mutta kulttuuritekohan tämä on, vaikka jäisi yhteen numeroon.

[tertsi]

Ai ai. Nyt tuli valitettavasti sellainen tieto, että ei ehdi Tampere Kupliiseen. Mutta onneksi melko pian sen jälkeen!

Tämäpäs sattui.
Minäkään en ehdi Tampereelle.
Mutta ilmoittelette varmaan Kvaakissa sitten kun lehti on ostettavissa.

[Curtvile]

ottaen huomioon miten banaanipolun osoitteeni on oikeilla tahoilla tiedossa: voiko tätä tilata pidempää jaksoa jo?
Ei tarvitse olla huomaamaton ruskea kirjekuorikaan.

Erittäin tervetullut lisä tarjontaan.

[Mikael Mäkinen]

Tämän täytyy olla houretta tai sitten sankarillista hulluutta.

Itse olen aina ajatellut että kaikki mitä teen on sankarillista hulluutta, mutta tuo on kai mielipidekysymys...

Mutta ilmoittelette varmaan Kvaakissa sitten kun lehti on ostettavissa.

Näin teen ja jos mahdollista niin kissan kokoisin kirjaimin ja liian usein.

ottaen huomioon miten banaanipolun osoitteeni on oikeilla tahoilla tiedossa: voiko tätä tilata pidempää jaksoa jo?
Ei tarvitse olla huomaamaton ruskea kirjekuorikaan.

Erittäin tervetullut lisä tarjontaan.

Vielä ei voi, mutta sen suhteen tehdään kovasti töitä. Eli pian, pian.

[Reima Mäkinen]

Minäkin tykkään kannesta. Fantasiapanssarilaiva   Tekijäkaarti näyttäisi olevan kunnossa.
Sellaiset pienet detaljit kuin lehden sivumäärä ja koko (A5?) kiinnostaisi kyllä. Taitaa olla taas niin että ainoa joka tällä tekee rahaa on Itella. Mutta kannatettava proggis kaiken kaikkiaan.

EDIT: Tosta logosta piti vähän nitkuttaa. Luulen että miekka olis ollu ihan luettavassa muodossa vaikka se ei aivan noin käyräksi olis ollu piirrettykään... Nyt siitä tulee väkisinkin mieleen sirppi... ja vasara. Muutenkin tuo logo taitaa olla kannen "heikoin lenkki".

[Reima Mäkinen]

Esimerkiksi näin 

[tertsi]

Muutenkin tuo logo taitaa olla kannen "heikoin lenkki".

Tismalleen.
Reiman oma esimerkki ei olisi ollenkaan hassumpi logo.
Myös ihan pelkkä tekstilogo toimisi ihan hyvin, kun kansikuva on noin työstetty ja detaljirikas, tulisi kontrastia, nääs. Nyt sekä logo että kansikuva ovat kuvitusmaisia = syövät toisiaan.

Logokilpailu?

edit:
Tuollaista käyrää vempainta en kutsuisi jostain kumman syystä säiläksi. Enemmän vaikuttaa sirpiltä tai intialaiselta tikarilta.
MUTTA: pääasia jos sisältö on rautaa.

mutta kuitenkin...

[Reima Mäkinen]

Myös ihan pelkkä tekstilogo toimisi ihan hyvin, kun kansikuva on noin työstetty ja detaljirikas, tulisi kontrastia, nääs. Nyt sekä logo että kansikuva ovat kuvitusmaisia = syövät toisiaan.

Hyvin sanallistettu miunkin ajatukset. Lisäisin vielä että logohan on kannen (ja sisältömainintojen tekstityypin ohella) kannen ainoa pysyvä elementti ja se on se joka luo mielikuvaa lehden sisällöstä.

Tuo oma retroversioni pyrkii maksimoimaan kohderyhmää, eli jos tekijänimet ja sarjojen kerrontatyyli houkuttelisivat jo sinänsä nuorempia lukijoita, niin logo sitten toisi mukaan nostalgiavivun ja saisi ehkä meidän ikäpolven vanhukset ja keräilijät kiinnostumaan edes hieman lehden agendasta.