Kirjoittaja Aihe: The Avengers  (Luettu 158953 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Avengers
« Vastaus #180 : 04.06.2012 klo 21:03:20 »
että kuinka? Jos tarkoitat vuoden 1978 tv-elokuvaa se on ihan Marvelin Doctor Strange.
70-luvun tuotokset kun olivat aikansa lapsia ja budjettiensa(kin) vankeja.
Vai sitä 2007 sotkuako?

Doctor Mordrid vm 1992.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Spunkmeyer

  • Jäsen
  • Viestejä: 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #181 : 05.06.2012 klo 19:00:10 »
Voi saada monet studiopomot miettimään, mitä saisi, jos pukisi jokusen näyttelijän sankariasuun ja pistäisi heilumaan green screenin eteen.

Näitähän on jo nähty. Parodioita on jo tehty. Kaiken maailman greenhornetit on jo tehty ja niitä tehdään koko ajan lisää. Veikkaan että pääasiassa mikään ei muutu. Kunnollisia Marvel-leffoja nähdään jatkossakin, ja vain sillä on minulle merkitystä. Juu, hutileffojakin tulee, mutta eivät nuo ole tähänkään mennessä kaikki mestariteoksia olleet.
PIRATE CREW - We Don't Innovate. We Imitate.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #182 : 05.06.2012 klo 20:20:10 »
Totta kyllä. On vaan mielenkiintoista miettiä, kuinka imitointikohteet muuttuvat ajan muuttuessa. Se on kai luontaista kehitystä.

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Vs: The Avengers
« Vastaus #183 : 15.06.2012 klo 10:12:42 »
Lopultakin vaivauduin katsomaan Avengers-elokuvan.
Pidinkö näkemästäni? No jaa: aika peruskauraa. Ei hypen arvoinen. Mutta ei huonokaan.
Jännää oli se, miten kolme ainakin elokuvan juonen kannalta aika turhaa supersankaria: Kapu, Musta Leski ja Haukansilmä oli ympätty elokuvaan. Ehkä noista kolmesta olisi saanut yhden kunnollisen sankarin kolmen turhan sijaan. Hulk, Thor ja Iron Man kyllä miten kuten täyttivät paikkansa. Ja, yllättävää kyllä, Nick Fury ( Hill sen sijaan ei)
Kuvallisesti hieno, juoneltaan yllättämätön.
Sellainen seiskan supersankarielokuva. Parempi kuin Kapun ja Thorin omat elokuvat, jotka olivat mun silmissä aika kamalia. Iron Man 1seen on kyllä piiiiiiiiiiitkä matka.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #184 : 15.06.2012 klo 11:54:06 »
Jännää oli se, miten kolme ainakin elokuvan juonen kannalta aika turhaa supersankaria: Kapu, Musta Leski ja Haukansilmä oli ympätty elokuvaan. Ehkä noista kolmesta olisi saanut yhden kunnollisen sankarin kolmen turhan sijaan.

Turhia? Mietitäämpä jokaisen sankarin panosta.

Kapu:

- Kapun oma leffa pohjusti Tesserakkia/Kuutiota

- Kapun ansiosta Thorin ja Rauttiksen riita saatiin loppumaan ennen, kuin pahempaa pääsi käymään (Ja ei. En usko, että kenelläkään toisella sankarilla riittäisi rahkeet samaan).

- Kapun onnistui tonkia luurankoja SHIELDin kaapista löytämällä ja tunnistamalla HYDRA-aseet.

- Kapu pelasti Rauttiksen hengen.

- Kapu omalta osaltaan auttoi tajuamaan missä Loki aikoo järjestää gran finalensa.

- Loppukahakassa Kapusta tuli ryhmän johtaja ja liima, joka pitää porukan tulevaisuudessa kasassa (taas: tuskin kellään muulla tarvittavia avuja moiseen).

Haukkis:

- Auttoi Lokia tämän tavoitteissa (ei ehkä järin sankarillista, mutta vei juonta eteenpäin).

- Motivoi Mustaa Leskeä Lokin kiinni saamisessa.

- Loppukahakassa iski Lokin tasapainosta, antaen Hulkille mahdollisuuden mäiskiä tämän pois pelistä.

Leski:

- Suostusteli Bannerin mukaan tiimiin (kuka ei suostuisi seuraamaan tiukkaan nahkaan pukeutuvaa punapäätä :-*)

- Kuulusteli Lokia (yksi leffan parhaimpia kohtauksia).

- Iski Haukansilmän kanveesiin ja sai motivoitua tämän purkamaan turhautumisensa Lokiin.

- Agentti taidoillaan ja ketteryydellään oli ainoa, joka saattoi päästä puolustuksen ohi sammuttamaan Selvigin laitteen.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Avengers
« Vastaus #185 : 15.06.2012 klo 14:43:09 »
Itselle nuo mainitut 3 sankaria ja Hulksteri olivat pääasiallinen syy miksi elokuva oli niinkin hyvä.
Robert Downey Jr esitti RDJtä onnistuneesti siinä mitään mutta elokuvan rautamies ja sarjakuvan rautamies ovat kaksi eri asiaa.

En toisaalta muuta odottanutkaan. Kvaakin kautta oppii lukemaan myös eri kvaakkailijoiden arvioita ja sovittamaan omaan makuunsa "Okei, tuo tykkää en katso, tuokaan ei tykkää allsprait"jne
 
Vähän sama kuin jos Pertti Avola haukkuu elokuvan se on 998 tuhannesta hyvä ja jos kehuu elokuvaa se on oikeasti hyvä kerran/10 000 kehuttua.

Kyse ei ole kuka on oikeassa vaan mikä tulkinta on lähinnä sitä minkä tunnistaa omakohtaiseksi.

tmielone

  • Il Dille
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 635
Vs: The Avengers
« Vastaus #186 : 15.06.2012 klo 23:11:20 »
Pakko laittaa tämä näytille, kun oli minusta oikeasti hauska ja osuva.

"Now there's only two things in life but I forget what they are"

koivisto

  • Jäsen
  • Viestejä: 136
Vs: The Avengers
« Vastaus #187 : 18.06.2012 klo 18:08:01 »
Turhia? Mietitäämpä jokaisen sankarin panosta.

Kyllä mullekin jäi elokuvasta se kuva, että vähäisempiä voimia omaavat sankarit olivat joukon jatketta. Suhteessa siihen, että vastus on elokuvassa megaluokkaa. Näin Hulkkonen, Irma ja Úkkosen Jumalan Poika olivat sankareita oikeassa paikassa.

Tosin, jos näitä elokuvia katsoo tarkkaan, näistä löytyy melkoisia lapsuksia. tsekatkaapa esim. Lokin temppuja ja yrittäkää ymmärtää mitä tarkoitan.

Haukansilmä on aina ollut huono hahmo. Ja tämä elokuvan Musta Leski oli aivan liian pyöreäposkinen, siis nuori rooliinsa.

Sellainen seiskaplussan elokuva. Kyllä suosion ymmärtää. Lapsille ja lapsenmielisille uppoaa. Ei niinkään tällaiselle kaljaa ryystävälle karvanaamalle.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #188 : 18.06.2012 klo 19:58:58 »
No mutta onhan nyt esim. se kohtaus, missä Musta Leski siinä alussa on sidottuna penkkiin ja sitten paljastuu että on siinä koska tahtoo olla siinä ja voittaa kaikki, mielettömän hieno. Ja miksi se, että on nuori, niin olellisesti vaikuttaa siihen, minkälainen hahmo se on?

Haukansilmä oli loistava etenkin pahisten puolella. Onnistuneesti aivopesty hahmo, jos vertaamme esim. G. I. Joen Baronessiin (puistatus).

Mutta se nyt tuskin tulee kenellekään yllätyksenä, että olen "lapsenmielinen".

JJalonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 841
Vs: The Avengers
« Vastaus #189 : 19.06.2012 klo 15:06:13 »
No mutta onhan nyt esim. se kohtaus, missä Musta Leski siinä alussa on sidottuna penkkiin ja sitten paljastuu että on siinä koska tahtoo olla siinä ja voittaa kaikki, mielettömän hieno.

Meikäläiselle tuo kohtaus taasen oli elokuvan heikoimpia hetkiä, kun samantyyppisiin "twisteihin" on tullut törmättyä hiukan jo liiankin usein - ollaan olevinaan altavastaajia, ja sitten...

Tietysti Scarlett J. on aika epäuskottava äksön-figuuri; jopa samanlaisilla näyttelijänlahjoilla varustettu Milla Jovovich on toimivampi toimintakohtauksissa. Gina Carano rulettaa.  

Muuten Avengers oli ihan OK leffa. Ehkä pienoinen pettymys noin yleiseen hehkutukseen suhteuttaessa. Kapteeni Amerikan oma leffa kun meni ihan sarjakuvaleffojen kärkijoukkoon. Oma makuni on tottakai kallellaan klassisempaan toimintaelokuvaan, jossa toimintakoreografiat perustuvat taitoon, treeniin ja tekniikkaan, ei leikkauksiin ja kameranheiluttamiseen. Vuoden 1998 Mask of Zorro taitaa olla viimeisiä hienoja klassisia toimintaleffoja, jossa koreografiat on ihan oikeasti harjoiteltu ennen kuvausta. 2000-luvulla käsivarakamerat ja sillisalaattileikkaus ovat kutakuinkin tuhonneet toimintakohtaukset.

Vaikeaa ymmärtää kommentointia, että "shaky-kamera" tekisi toiminnasta jotenkin todellisempaa, kun jos nyt itse metsässä tai tatamilla huitelee, niin ei se oma näkökenttä siitä ala käsittämättömästi pomppia.  
« Viimeksi muokattu: 19.06.2012 klo 15:07:55 kirjoittanut JJalonen »

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #190 : 19.06.2012 klo 22:23:28 »
No en minäkään mikään Scarlett Johanson -fani ole (Avengers taisi olla ensimmäinen leffa, jossa tiedostin kyseisen henkilön olemassaolon) mutta ei sitä nyt voi sentään mihinkään Milla Jovovichiin verrata - ei niin julma saa olla.

Mutta joo, en minäkään shaky camista enkä sillisalaattimeiningistä tykkää jotain Crankejä lukuunottamatta. Mutta minustahan Avengers oli jopa poikkeuksellisen selkeä? Itse ainakin tajusin kaiken mitä tapahtuu, missä kukakin hahmo on milläkin hetkellä ym. jopa karmeana 3D:nä.

Ja joo, itsekin pidin Kapun leffasta kyllä kovasti. Etenkin siitä musikaalinumerosta. Mutta silti Avengers oli minusta ensimmäinen leffa, joka oikeasti *tuntui* Marvelilta. Ei näyttänyt samalta, eikä ollut juonellisesti sinne päin, vaan oikeasti tuntui samalta kuin ne kaikki klassiset Marvel-sarjakuvat, joista tykkään.

Mutta makunsa toki jokaisella.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #191 : 20.06.2012 klo 22:37:38 »
Tietysti Scarlett J. on aika epäuskottava äksön-figuuri; jopa samanlaisilla näyttelijänlahjoilla varustettu Milla Jovovich on toimivampi toimintakohtauksissa.   
------------------------
Kapteeni Amerikan oma leffa kun meni ihan sarjakuvaleffojen kärkijoukkoon.
--------------
Vuoden 1998 Mask of Zorro taitaa olla viimeisiä hienoja klassisia toimintaleffoja, jossa koreografiat on ihan oikeasti harjoiteltu ennen kuvausta.

Nyt kyllä pistit kahvit lentämään.
2 mielipidettä joihin yhdyn, ja siksi minä ihmettelenkin tätä yhtä.

Siis minä en ole myöskään mikään Scarlett Johanssonin fani.
Vasta Iron Man 2:sen kohdalla tiesin että kuka hiivatti hän on.
Kaikki elokuvat olen kyllä nähnyt, ja suurimmasta osasta (Ghost world, Hevoskuiskaaja jne.) olen pitänyt. Mutta asiaan ei ole vaikuttanut kyllä hänen taitonsa näytellä, mutta en sanoisi häntä millään tavoin häiritseväksi näyttelijäksi. Nykyään jopa hieman pidän hänestä. Mutta en missään nimessä lähtisi vertaamaan häntä Milla "Tärisevä" Jovovhichiin, jonka suurin ansio on lempinimensä mukaisesti se, että hän tärisee ja heiluu "paniikissa" "ahdistuneena" ja "kylmissään" puolalasti, ja saa siten kaikki vakuuttumaan siitä että hän osaa näytellä. Voitte sitäpaitsi vaikka laskea Jovovhichin ja Johanssonin repliikkien määrän yhteensä kaikissa elokuvissa ja verrata niitä toisiinsa.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

JJalonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 841
Vs: The Avengers
« Vastaus #192 : 21.06.2012 klo 00:45:15 »
No joo, ehkä olin hieman liian ilkeällä tuulella. ;D

Satuin tuossa myös katsastamaan Kolmen muskettisoturin uusiotulkinnan, ja Milla oli siinä aivan kamalaa seurattavaa. Uskomattoman kökköä replikointia ja reagointia vastanäyttelijöihin. Olihan leffa noin muutenkin aika hilpeän huono, mutta muut näyttelijät sentään edes yrittivät.

Scarlett J:ssä itseäni rasittaa tuo välinpitämätön ylimielinen tyyli näytellä, ja en puhu nyt roolihahmoista, kun piirre on johdonmukaisesti läsnä neidon kaikissa katsastamissani elokuvissa. Ekassa näkemässäni Lost in Translation-leffassa tyyli toimi, ja ajattelin, että kiinnostava roolityö, mutta kun sama tyhjä kuollut ilme tuli vastaan leffasta riippumatta, niin alkoi ottaa pattiin. Antipatiaa.

Woody Allenin Vicky Cristina Barcelona on tälle oikea monumentti, kun vierellä tekee hienoa työtä teatteritaustainen Rebecca Hall. Tottakai toivon, että Scarlett yllättäen tekisi valkokankaan korventavan roolityön, jota voisin suurella tunteella jännittäen seurata. Epäilen. :P

Avengersista vielä, että kyllähän siinä toimintakohtauset olivat kuvaukseltaan ja leikkaukseltaan ihan viihdyttävää seurattavaa, mutta kuten jo mainitsin, niin itse pidän enemmän "käsirysy"-aksönistä, kuin "romutetaan pilvenpiirtäjiä ja täytetään valkokangas räjähdyksillä"-verrokista.

Siinä olen samaa mieltä, että MARVEL on nyt löytänyt erinomaisen ilmeen valkokangassovituksilleen. Raimin Hämäreistä kun en kauhean paljon perustanut, kolmosta en ole edes vaivautunut katsomaan. 

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #193 : 21.06.2012 klo 19:37:56 »
Onko Johansson Lost in Translationissa? Wow... enpä tuotakaan tiennyt. Vaikka leffasta tykkäsinkin.

Minä en kyllä pysty edes Jovovichin elokuvia katsomaan. Ei. Se on se raja, jonka jokaisen täytyy jossain vaiheessa vetää, minun kohdallani. Toisilla se on Adam Sandler, joillakin joku muu.

Fifth Element oli vielä ihan jees koska Gary Oldman ja outo leffa muutenkin. Ja Resident Evileistä ensimmäisen pystyi miten kuten katsomaan lähinnä Michelle Rodriguezin takia. Mutta ei... en pysty.

Tämä ei ehkä liittynyt mihinkään. Anteeksi.

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: The Avengers
« Vastaus #194 : 21.06.2012 klo 20:14:06 »
Resident Evileitä en jaksa kattoo, mutta en kyllä boikotoi Jovovichiä. Tom Cruise-leffat on mulle täyttä oksennusta. Sitä sohvalla pomppiaa on tosi vaikea katsoa. Pakotin itseni katsomaan MI4 - Ghost Protocolin ja ihan sen takia, että kiinnosti kuinka paljon Samuli Edelman sai näytellä siinä.
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)