Kirjoittaja Aihe: The Avengers  (Luettu 158794 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #105 : 27.04.2012 klo 19:48:19 »
Pertti Avolan (HS) arvostelu oli muutenkin... kummallinen. Mitä mieltä olette väitteestä: "Sen sijaan on koomista, että kaikkien supersankarileffojen pahikset aina puhuvat englantia brittiaksentilla. Heitä kun lähes poikkeuksetta esittävät brittinäyttelijät, tässä Tom Hiddleston Lokin roolissa."?

Thomas Haden Church, Willem Dafoe, Mickey Rourke, Jeff Bridges, Topher Grace, Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Kevin Bacon, Danny Huston, Tyler Mane...

Vähän yli kaksi tuntia sitten poistuin leffaa katsomasta ja luvatusti kommenttia.

Oli tämä odottamisen arvoinen. Toiminta oli hyvää ja hahmojet kemiat pelasivat hyvin yhteen. Tämmöinen suuren mittakaavan crossover-leffa oli todella kiehtovaa katsottavaa koska tämä joutui pelaamaan aiempien leffojen asettamilla säännöillä siinä missä kaikki X vs Y räpellykset ottavat aiemmista osista lähinnä vain haluamansa. Tosin tässä on se kompastuskivi, että jos et ole aiempia leffoja katsonut niin löydät itsesi luultavasti raapimasta päätäsi pari kertaa, mutta pystynet silti nauttimaan Kostajista sellaisenaan.

Tässä pari päivää sitten näin erään toisenkin Whedonin käsikirjoittaman leffan (Cabin in the Woods) ja alan tosissani pitää miehestä. Huumori oli oikeasti hauskaa ja tämän onnistui tasapainoitella kaikkien hahmojen kanssa eikä lopputulos ollut todellakaan (vaikka jotkut näin manasivat) Iron Man and his Amazing Friends.

Näyttelijät olivat kaikki ehtaa a-luokkaa. Hemsworth, Evans, Downey ja Hiddleston vetivät kaikki hyvän suorituksen (kuten aiemmat leffat olivat antaneet jo osata odottaa) ja Johansson oli valovuosien päässä Iron Man 2:n tasosta (osittain tämä menee hyviä naishahmoja ennenkin kirjoittaneen Whedonin piikkiin). Ruffalo oli hyvä, mutta tämä ei kiljunut "Bruce Banner" samalla tavalla, kuin tämän yllä mainitut kollegat omien hahmojensa nimiä. Plussaa siitä, että vaikka tämä ei näytä yhtään Nortonilta niin Ruffalon eleissä ja puhetyylissä oli tiettyä samaa Nortonin Bannerin kanssa.

Toimintakohtaukset eivät ehkä olleet mitään omaperäisyyden juhlaa, mutta olivat silti viihdyttävää katsottavaa. Etenkin lopun turpakäräjät kaupungilla oli komeaa menoa ja tätä trailereitten perusteella Transformers-leffoihin verranneet eivät tunnu tajunneen tämän pieksevän kyseiset leffat jo pelkästään sillä, että kyvyiltään ja ulkonäöltään täsmälleen identtisten robottejen sijaan paikkoja pistävät matalaksi toisistaan poikkeavat tyypit. Loki tosin päihitettiin aivan liian helposti/nopeasti.

Vähän risuja kuitenkin, joista menkööt osa spoileriin, koska ovat melko juoni painotteisia:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Lisäksi melkein kaikkea jäi kaipaamaan lisää. Onko tämä hyvä vai huono asia, se saadaan tietää siinä vaiheessa vasta, kun Avengers 2 joko antaa lisää tai pettää odotukset.

Perus leffakävijänä antaisin tälle kolme ja puoli tähteä, hyvää toimintaa hyvillä hahmoilla, mutta sarjisfanina tämä saakoot puoltoista tähteä lisää, koska tässä oli paljon nörtti-orgasmi hetkiä, kuten Kostajien the-big-three seisomassa kasvokkain ja loppupuolella ollut badass joukkoposeeraus. Ehdottomasti paras leffa Avengers-jatkumossa ja ehkä jopa paras Marvel-leffa koskaan. Toivotaan, että Avengers 2 on yhden lisätähden puolikkaan arvoinen.

Kannattaa muuten jaksaa istua pari ylimääräistä minuuttia, koska lopputekstien aikana tulee pieni yllätys.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
« Viimeksi muokattu: 27.04.2012 klo 19:52:42 kirjoittanut Vincent »

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: The Avengers
« Vastaus #106 : 27.04.2012 klo 20:17:36 »
Ei per....!!!!
Lopputekstin loppukohtaus lupaa jotain hunajata!!!
Nyt odotan jo kiihkeenä The Avengers 2:sta, vaikka en ole vielä nähnyt edes ekaa osaakaan. Kiitokset Vincentille arvostelusta!
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Avengers
« Vastaus #107 : 27.04.2012 klo 22:07:09 »
Avolan arvio kertoo lähinnä vain tyypillistä kieltään arvostelijasta itsestään.

Avengers oli oikein maittava, kaikki odotukset lunastavat supersankarielokuva. Hyvin tasapainotettu kokonaisuus joka nivoo juonenpätkänsä yhteen ja tukkii valtaosan aukoista mainiosti.
Hahmot tuntevalle silkkaa mannaa ja läpänheitto on erinomaista, Tosin varoituksen sana: Suomennos yrittää, aikuisten oikeasti yrittää, muttei kanna.
Evans ja Downey ovat ottaneet roolinsa omikseen ja Johanssen ja Hemsworth ovat samssa sarjassa.
Heikkoja lenkkejä ei ole, Pepper Pottsin ja Agentti P. Coulsonin roolitkin ovat ehyet ja vankat: hahmot, ei paperiroolit.

Mättöä on paljon ja ääneen nauramista on vaikea välttää.

Ehdottomasti ainakin yhden elokuvissa käynnin arvoinen, menen varmaan katsomaan toistekin.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Avengers
« Vastaus #108 : 27.04.2012 klo 22:26:52 »
Ihme ja kumma, myös Turussa Kostajat on 2Dnä mutta p*skat näytösajat (ennen kolmea päivällä ja kahdeksan jälkeen illalla). Harkinnanvaraista menenkö kattomaan.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: The Avengers
« Vastaus #109 : 28.04.2012 klo 09:19:52 »
Leffa tsekattu, ja nautinto oli taattu.

Miinukset Haukansilmän jääminen sivuhahmoksi taas kerran. Ja aika, mikä käytiin läpi Thorin ja Avengersin välillä, jäi tyhjiöksi, ajoittain tuli sellainen olo että sen aikana on tapahtunut yhtä sun toista, mutta mitään ei ole näytetty.

Esim. Kapu olisi ehdottomasti kaivannut nykypäivään sijoitettua jatko-osaa ennen Avengersia, jossa tämä yrittää sopeutua nykypäivän menoon, kurmottaa huonotapaisia nuorimiehiä partiolaisen asenteella, auttaa vanhuksia tien yli jne., kaikki tämä jäi täysin välistä, ja Kapu oli "What a hell, tässä sitä nyt ollaan, suuri uhka edessä, joten vedetään niitä turpaan". Ja Kapun ikonisuutta olisi muutenkin kaivattu enemmän, ryhmäjohtaja kuitenkin kyseessä.

Hulk oli ehdoton suosikkini, siitä irtosi niin paljon tahatontakin komiikkaa että sai nauraa kohtauksissa missä ei varmaan edes kuulunut nauraa. Ja oli vihreästä jätistä muutenkin saatu taas pirun paljon uskottavamman näköinen miltä tämä näytti The Incredible Hulkissa.

Jatkoa odotellessa, erityisen paljon kaipaan Kapulle jatko-osaa mikä todellakin sijoittuu Thorin ja Avengersin välimaastoon. Chris Ewans on hyvä näyttelijä, mutta jotenkin turhan "hessuhopomainen" Kapun saappaisiin. Mies ei osaa uhkua samalla sitä vuosikymmenien kartuttamaa viisautta ja varmuutta nuoren miehen kropassa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Avengers
« Vastaus #110 : 28.04.2012 klo 11:46:53 »
Evans on minusta ihan muuta kuin Hessuhopomainen, mutta makuasioitahan nuo.
Se miten vähäeleisesti tuotiin "mies ulkona ajasta" esiin oli kerrassaan mainiota.
Sarjisfanillehan leffasta löytyy bongattavaa repliikeistä, taustoista ja Avengerslogon "ujuttaminen" oli pieni , joskin odotettava, neronleimaus.

Ja kyllä: Hulk rulettaa. Tuo CGI-ökkylä se tässä meinaa varastaa shown, eikä Rautahannu. Vaikka elokuva onkin tasapainotettu hyvin Vihreä Jätti, Kapteeni Amerikka ja Musta leski tekevät siitä erinomaisen.

Jottei unohtuisi, vaikka olen yksisilmäinen heteromies en ole sokea tai tyhmä: älkää antako mäiskeen häiritä: Hiddlestonin Loki, Evansin Kapu, Thor, Downey, jopa Banner.
Tämän elokuvan tyttöystäväsi haluaa nähdä (tai poikiin päin kallellaan oleva kaverisi)
« Viimeksi muokattu: 28.04.2012 klo 11:54:11 kirjoittanut Curtvile »

Spunkmeyer

  • Jäsen
  • Viestejä: 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #111 : 28.04.2012 klo 21:47:49 »
Nyt-liitteen arvio mietitytti elokuvan alkaessa, kun ensimmäinen tunti oli mukamas tyhjänkäyntiä. Paskapuhettahan se oli. Joss Whedonin tyylitaju osoittautui aivan uskomattomaksi. Esimerkiksi vaikka tapa jolla elokuvan nimiteksti tuotiin ruutuun oli niin nerokasta ettei mitään rajaa. Vastaavia elokuvallisisia pikkujuttuja bongasin ja pidin niistä.

Eipä ole kaksi tuntia ja 20 minuuttia koskaan soljunut näin nopeasti elokuvaa katsellessa. Ei tämä tarinallisesti varsinaisesti ihmeellinen ollut, mutta en sitä nyt odottanutkaan ja viihdyin aivan täydellisesti. Ja menen katsomaan uudestaan. Ja katson pidennetyn version heti kun se ilmestyy. Kyllä toiminnan väliin kehtaa lisätä suvantohetkiä kun elokuvan hahmot ovat näinkin toimivia!

Huumoria ja toimintaa riitti, ja helicarrierin lentoonlähtö oli elokuvan Se Pakollinen Kaunis hetki. Stan Lee oli äijä. En edes yrittänyt laskea kuinka monta "(insert hahmo) vastaan (insert hahmo)" -pikataistelua tässä nähtiin. Yleisö hurrasi ja aploodeerasi Stan Leelle, lopetukselle, ja Hiddlestonin nimelle lopputeksteissä. On se jotenkin ihmeellistä että tämä meidän populaarikulttuurimme on kehittynyt tähän asti. Ei ollenkaan huono asia.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kyllä nyt alkaa kovasti tuntua siltä että tämä elokuva yltää sinne viiden parhaan sarjakuvaelokuvan joukkoon.
PIRATE CREW - We Don't Innovate. We Imitate.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #112 : 29.04.2012 klo 20:57:45 »
Tämähän oli kerrassaan nerokas! Ensi kertaa oikeasti tuntui, kuin olisi lukenut vanhoja hyviä Marveleita / Mega-Marveleita liikkeen ja ääniefektien kera. Ei kyllä Whedonin tyylitaju päässyt vieläkään pettämään.

Jouduin katsomaan leffan 3D:nä. Ei varmaan tarvitse sanoa sen olleen turhaa kakkaa. Mutta sanoin kuitenkin. Minua oikeasti alkaa kyllästyttää istua suoraan Ryhmä-X:stä revityt rubiinikvartsilasti naamalla omien silmälasien päällä hiusten ja silmäripsienkin taistellessa koko toimitusta vastaan. Maksaisin oikeasti vaikka sen 3D-piletin hinnan siitä, että saisin nähdä tämänkaltaiset leffat normaaleina.

Mutta siihen huonot puolet loppuivatkin. Tykkäsin... lähes kaikesta. Näin se pitää tehdä. Toki tavanomaisempia hahmokohtauksia olisi voinut olla vielä enemmän, etenkin, kun kerrankin on puikoissa joku, joka paitsi tajuaa näitä hahmoja, ja mikä tekee heistä mielenkiintoisia, myös osaa kirjoittaa. No, ehkä sitten pidemmässä versiossa.

Toiminta oli täydellistä ja koko ajan jopa tajusi, mitä tapahtui. Dialogi oli juuri niin hyvää, kuin Whedonilta osaa odottaakin. Rytmitys toimi koko ajan, ja jokainen hahmo oli kunnollinen yksilö, jonka olemassaololla leffassa oli muitakin syitä kuin action figuurien myynti. Myös Alan Silvestrin score kiinnitti huomion positiivisessa mielessä. Eihän se nyt mikään Danny Elfmanin Batman-soundtrack ole, mutta jäi kuitenkin päähän soimaan pyöräillessäni kotiin. Mikä on loppujen lopuksi melko harvinaista.

Ja katsoin myös lopputekstien keskikohtakohtauksen. Ai jai jai. Odotan jatko-osaa melko innolla.

Trailereista pari sanaa: Amazing Spider-Man näyttää Dennis Learystä huolimatta tylsemmältä kuin elämä itse. Paatoksellista paasausta ja Hämis pomppii varmaan ainakin puoli elokuvaa ilman naamiotaan. Jee. Sen sijaan Hobitti-traileri, jonka olin kyllä vissiin nähnyt ennenkin (niinkuin itse asiassa vissiin tuon Spider-Maninkin, mutta, no, on se silti eri asia isolla ruudulla kuin YouTubessa) sai sisäisen Tolkienistini heräämään, pomppimaan läpi teatterin katon ja menettämään rakkonsa hallinnan.

Kaiken kaikkiaan mitä miellyttävin teatteriretki.

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Vs: The Avengers
« Vastaus #113 : 29.04.2012 klo 23:01:15 »
Älytöntä hehkutusta joka puolella!
Mutta ansaitusti. Taitaa olla tähän mennessä paras Marvel filmatisointi.
Kaikki sankarit oli tehty oikein, mikään ei ärsyttänyt, ihan mahtavaa!

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: The Avengers
« Vastaus #114 : 30.04.2012 klo 01:41:22 »
Kyllä ykkös-Rautamies on yhä paras, ja tässäkin Tony Stark nappaa keskeisimmän osan. Hulk on muuten vain herttainen mäiskääjä. Hahmot ovat oikein,jos kohta Wheedonin käsikirjoitus ailahtelee. On ollut täysi työ pitää Kostajat-elokuva yhdessä paketissa joten ei edes kannata alkaa miettimään oliko joissakin kohdin järkee vai ei.
Alku on vähän hidas, mutta sitten kun homma alkaa rullata mennään rivakkaa tahtia aina lopputeksteihin asti ja vähän ylikin.

Niin juu ja kaksi ulottuvuutta riitti vallan mainiosti.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

janne luokkanen

  • Jäsen
  • Viestejä: 514
Vs: The Avengers
« Vastaus #115 : 30.04.2012 klo 09:13:05 »
Kyllä tätä voi hehkuttaa hyvänä mättönä ja viihteenä. Kolmas ulottuvuus itsellä häiritsi suurimassa osassa tappelukohtauksia. Varsinkin lopussa piti katsoa jotain kiinteää osaa kuvasta, esim. seinää, kun etualalla ja taustalla vilkku kaiken maailman liitureita ja mörmöjä. 3D toimi ihan kivasti kun kuvaa kerkesi katsoa tarpeeksi pitkään, mutta nopeissa leikauksissa ei vaan näe muuta kuin vilkettä ja vipinää. Että tähän mennessä paras kolmeD leffa, vaikka vieläkin lasipelleilystä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: The Avengers
« Vastaus #116 : 30.04.2012 klo 11:08:53 »
Tietysti se oli suunnattu Marvelinsa tunteville.

Onneksi enimmäkseen perinteisille ihmefanittajille. Että kyllä siitä ihan riittävästi sai irti, vaikka en ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut Marvelin jutuista juuri muuta kuin Tuomaria. Ennisin Tuomaria.

The Avengersissa tietoiset, sanoisinko lajityyppiin kuuluvat ylilyönnit eli pöhköilytkin onnistuttiin enimmäkseen kääntämään voitoksi. SHIELDin lentävä tukikohta esim. haastaa järjen jos yrittää miettiä miten käytännöllinen moinen arkki todellisuudessa olisi.

Mustaa Leskeä kävi vähän sääliksi kun muilla on ihmehaarniskat, superkilvet, jumalvasara sekä gammavoimat - ja Natashalla pari piskuista pistoolia. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: The Avengers
« Vastaus #117 : 30.04.2012 klo 11:36:45 »
Mustaa Leskeä kävi vähän sääliksi kun muilla on ihmehaarniskat, superkilvet, jumalvasara sekä gammavoimat - ja Natashalla pari piskuista pistoolia. 
Olihan sillä tissit? Chitaureja ei vain tuntunut kiinnostavan ollenkaan moisten olemassaolot.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: The Avengers
« Vastaus #118 : 30.04.2012 klo 11:55:05 »
Olihan sillä tissit? Chitaureja ei vain tuntunut kiinnostavan ollenkaan moisten olemassaolot.

Lähitaistelussa yksittäisten äijien ja örkkien kanssa kivasti toki pisti menemään, mutta just tuo ammuskelukohta oli säälittävä.

Noh mutta, noin yleisesti vielä sanoen, näemmä ei 9/11 -trauma enää tunnu pahasti jenkkejä vaivaavan. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: The Avengers
« Vastaus #119 : 30.04.2012 klo 16:41:31 »
Katselin vähän eteenpäin noita tulevia Marvel-leffoja.

The Amazing Spider-Man   3. heinäkuuta 2012
Iron Man 3      3. toukokuuta 2013
The Wolverine      26. heinäkuuta 2013
Thor 2         15. marraskuuta 2013
Captain America Sequel   4. huhtikuuta 2014
The Amazing Spider-Man 2   2. toukokuuta 2014
Untitled Marvel Studios Film   16. toukokuuta 2014

Tuo viimeinen nimeämätön Marvel-filmi onkin sitten aika kiinnostava. Se saattaisi hyvinkin olla The Avengers 2 tai toisella nimellä The Avengers Sequel. On myös ilmotettu, että ensiksi tehdään Iron Man 3 ja sen jälkeen vasta uusi The Avengers leffa. Mikä muukaan leffa toi voisi olla?
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)