AT4W ja Read Right to Left

[Doctor Phantomizer]

Turha varmaan molemmille on erikseen ketjua perustaa?

Okei, aloitetaanpas.
Linkara arvostelee huumorin keinoin AT4W sarjassaan pääasiassa huonoja sarjakuvia. Hänellä on myös ihan hyvää ja terävää kritiikkiäkin, ja kertoo usein myös mitä hyvää sarjassa on. Hän arvostelee pääasiassa Amerikkalaista toimintasarjakuvaa, mutta joskus joukkoon eksyy myös erilaisia oudokkejakin. Joka kerta hän polttaa huonon sarjakuvan kun on arvostellut sen. Tai niinhän ainakin väittää. Lisäksi hän tekee humoristisia 5 ruudun videoita, joissa tiivistetään kyseisen sarjakuvan sisältö viiteen ruutuun. Linkaran sivustolle pääset tästä.
Y Ruler of time taas tekee käytännössä samaa mangalle Read right to left ohjelmassaan. Hän ei kuitenkaan tietääkseni polta mangaa. Hänen sivustolleen pääset tästä. Kummankin arvostelijan videot ovat täysin ilmaisia, mitä nyt välillä joutuu kestämään 26 sekunttisen mainoksen ennen videota. Ilmaista ja paikoin hyvää ajan kulua.

Tässä ketjussa ajattelin, että voisimme hieman keskustella näiden arvostelijoiden videoista, niissä esitetyistä kriitikeistä yms. Ja käydään täällä läpi aina uusimman videon jälkeen ajatuksia jne.

Ensinnäkin, jo Linkaran videoita pidempään katsoneet, mitä mieltä olette lokakuun trailerista?
Entäs mikä arvostelu on jäänyt parhaiten mieleen? Uudet: Mikä arvostelu kiinnostaa eniten?

[Doctor Phantomizer]

45 minuuttinen selvitys siitä mitä vikaa oli Identity Crisisissa.

Pisti kyllä miettimään uusiksi tuon kirjasen laatua. Tähän asti olen pitänyt sitä jokseenkin hyvänä sarjana, vaikkakin liian synkkänä, mutta sen jälkeen tulleet tapahtumat ovat olleet mielestäni täyttä kakkaa. Esim. Atom on käyttäytynyt vasten loogista käyttäytymistä tarinan jälkeisissä tarinoissa, etenkin sarjassa Cry for Justice, jossa hän itse uhkailee rikollista samalla mitä hänen vaimonsa teki Identity Crisisissa.

Minulle jäi erityisesti tuo raiskaus asia pohdituttamaan. Minun täytyy sanoa, että Sue Dibnyn toipumista raiskausyrityksestä olisi voitu käsitellä enemmän. Sitä paitsi muutenkin joillakin kirjoittajilla, kuten esim. Alan Moorella tuntuu olevan pakkomielle raiskauteen.

[Emppu]

No raiskaus-idealla palloitteluhan on aika tulella leikkimistä, koska no, se on kuitenkin todella tabu asia tietyssä mielessä. Liberaalimpi media Jenkkilässä kyllä teurastaa kenet tahansa, joka ei aihetta osaa käsitellä oikein. Tässä mielessä joku bisnestaitoisempi voi saada aivopierun käyttää ideaa sarjoissa juuri ajatelmalla "THERE IS NO THING AS BAD PUBLICITY" (nettisarjakuvista nyt Dominic Deegan hyvänä esimerkkinä), mutta Mooren tapaiset tyypit, joilla jossakin kaksi hammasratasta osuu yhteen, kokee sen haasteena...ellei sitten ole misogynisti.

[Tina DeMona]

Linkara nyt on taas yksi näitä. Siis ihan viihdyttävä heppu, jonka uudet jaksot kyllä katson aina, ja jonka sarjakuvatietoutta amerikkalaisesta valtavirtakamasta ihailen kovasti. Mutta minusta hän lähinnä onnistuu riipiessään jotain oikeasti vammaista ja typerää, jotain tyyliin California Raisins, tai Godzilla vs. se koripalloäijä, tai jotain muuta ns. oikeasti huonoa. Sitten kun se menee noihin makumieltymyskysymyksiin aina 5 jaksoa kestävän riehuntaepookin ajaksi, niin se käy hyvin, hyvin kyllästyttäväksi hyvin, hyvin nopeasti. Ymmärrän että makuja on monia, eikä hän pidä mistään "synkästä" tai "aikuismaisesta", ja se on ihan OK, mutta sen leimaaminen samalle sonta-asteelle kuin jonkun Smurffi-sarjakuvan kanssa pelkän negatiivisen asennoitumisen ja näkemyserojen vuoksi on minusta kuitenkin aika paksua.