miten huoliteltu ja tarkka se käsikirjoitus oikein oli?
Siteeraan ensimmäisen luvun käsikirjoitusta:
Käsikirjoituksen ruudut on numeroitu ottamatta kantaa sivujakoon. Ruutuihin viitataan ristiin, esimerkiksi “kuten 1.”. Ruutukuvaukset ovat viitteellisiä, enkä puutu kuvakulmiin, ellei niiden kautta kuvata jotain olennaista. Joskus viittaan kuvakulmaan “kamerana”, joka on laiskaa, mutta välittää ajatuksen. Repliikit ovat muotoa “Hahmo: Repliikki”. “Teksti” on tekstilaatikko. “SFX: Efekti” kuvaa ääniefektiä, joita tulen käyttämään säästeliäästi.
Itse asiassa ääniefektejä ei ollut lainkaan. Pyytäessäni lupaa käyttää ääniefektiä ampuma-aseelle, jolle sellaista ei ollut indikoitu, se evättiin.
Mutta kiinnittäisin kuitenkin huomionne vielä tuossa ilmi tulleeseen käsikirjoituksen kieroutuneimpaan piirteeseen: vaikka ruutujako oli tarkkaan mietitty, sivujakoa ei ollut laisinkaan. Tämä merkitsi, että esimerkiksi toisen luvun Paul Greengrass -tyyliseksi ohjeistetusta jaksosta tein useita erilaisia sivuluonnoksia, vaihdellen sivujen kokonaismäärää ja ruutujen sijoittelua sivuille, lisäillen ruutuja tarpeen vaatiessa, kunnes löysin version, jossa oli sopiva rytmi.
Periaatteessa koko teos alusta loppuun edellytti tätä samaa prosessia, mutta suurelta osin se onnistui yhdellä yrityksellä, ilman merkittäviä muutoksia ruutujakoon.
Ensimmäisen luvun sivuluonnokset saatoimme käydä läpi baaripöydän ääressä, ennen kuin aloitin varsinaisten sivujen piirtämisen. Toisen luvun sivuluonnokset skannasin ja lähetin sähköpostilla sitä mukaa kuin sain niitä valmiiksi, mutta jouduin itse asiassa aloittamaan sivujen piirtämisen jo, ennen kuin koko sarjakuva oli loppuun asti luonnosteltu, ja loppua kohden aloitin sivujen piirtämisen jäämättä odottamaan sivuluonnoksiin kohdistuvia korjauksia. Joita ei missään vaiheessa tullut. Eikä tullut lopullisiin sivuihinkaan. Koska ne olivat, kuten Anime-lehdestä jo luimme, täydellisiä.
ekstrapoloinnin taso?
Polynominen.
ja ihan kynäpornon kannalta, mitä välineitä Rami Rautkorpi käytti l. terät, sivellin jne.
Täytelyijykyniä, kovuuksia H, HB, B. Temperan näätää ja keinokuitua, koot 8 ja 2. G-terä. Pentel GFKP.
ja moniko lapsista sai botoxia/ tapasi kivan plastiikkakirurgisedän tahi tädin joka muotoili uusiksi?
Ensimmäisen sivun tussasin kahteen kertaan, koska en ollut vielä ihan sinut siveltimen kanssa. Toisen sivun viimeisestä ruudusta piirsin kaksi kokonaan erilaista versiota. Kahdeksannen sivun kolmannen ruudun piirsin uusiksi korjatakseni karkean perspektiivivirheen. Yhdeksännentoista sivun kolmannessa ruudussa piirsin yhden hahmon uusiksi samasta syystä. Tein myös pientä detaljien retusointia tietokoneella siellä sun täällä, mutta olen vannoutunut irti tietokoneella säätämisestä. Jos sommitelma tai mittasuhteet eivät ole paperilla oikein, niin sitten piirretään uudestaan.
